BuzzerBeater Forums

BB Italia > Chiellini Macellaio, Neymar Simulatore

Chiellini Macellaio, Neymar Simulatore (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Jinki

This Post:
00
250643.328 in reply to 250643.327
Date: 12/1/2013 8:08:26 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
su questo siamo d'accordo: fortuna che gioca per voi e non per noi, di mezzi giocatori ne abbiamo già a sufficienza.

il tempo dirà se ci hai visto bene,o più probabilmenre rosichi

This Post:
00
250643.330 in reply to 250643.329
Date: 12/1/2013 8:46:14 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
perchè ogni volta che uno dice che un giocatore della juventus non è uno dei primi 5 al mondo o in una singola cosa è peggiore di un altro per te è rosicare?

dico rosicare perchè gli sta sui cojons che la juve abbia preso a 0 llorente,che è molto forte,mentre viene definito discreto.
uno che definisce discreto llorente(o mediano mediocre pogbà) è solo per poche ragioni.
non lo ha mai visto giocare, non ne capisce una mazza di calcio o ROSICA
matri è imbarazzante, altro che meglio di pazzini... complimenti alla juve per aver vinto mettendolo in campo

vedo che ti si sono aperti gli occhi,matri giocava bene da noi perchè l'allenatore lo sfruttava per le sue cartteristiche,cosa che allegri non sembra un fenomeno in questo(storia di pirlo confermasi)

From: MFede

This Post:
11
250643.331 in reply to 250643.328
Date: 12/1/2013 9:19:04 AM
Overall Posts Rated:
175175
rosico? ahah ti giuro che con i problemi che ha il Milan l'ultima cosa che devo fare è rosicare perché la Juve ha preso un mezzo giocatore. Che poi perché dovrei rosicare, si trattasse anche di Zidane? Ho ben altro da fare io che rosicare per un giocatore di una squadra di calcio, al massimo possono rosicare i dirigenti. Io potrei rosicare se mi licenziassero o se mi lasciasse la ragazza, ma rosicare per Llorente è come minimo da malati di mente. Se mai ti capitasse di rosicare perché il Milan ha preso un giocatore, ti consiglio di chiedere l'aiuto di uno psicologo.

Last edited by MFede at 12/1/2013 9:20:03 AM

From: MFede

This Post:
11
250643.332 in reply to 250643.330
Date: 12/1/2013 9:22:36 AM
Overall Posts Rated:
175175
uno che definisce discreto llorente(o mediano mediocre pogbà) è solo per poche ragioni.
non lo ha mai visto giocare, non ne capisce una mazza di calcio o ROSICA

qua non basta lo psicologo, ci vuole come minimo l'esorcista! ci sono poche ragioni per scrivere frasi di questo genere (specie il rosica maiuscolo): la prima è che uno abbia un QI di 20, la seconda anche.

Last edited by MFede at 12/1/2013 9:30:54 AM

This Post:
11
250643.333 in reply to 250643.329
Date: 12/1/2013 9:44:18 AM
Overall Posts Rated:
113113
NESSUNO al mondo credo dica llorente sia fra i primi 5 al mondo...
ma fra questo, il dire che è un grande giocatore, o un ottimo giocatore, o un buon giocatore, o un giocatore decente, e l'arrivare a dire, come hai appena potuto leggere qui sopra, che è un"mezzo giocatore" ce ne passa...
per una volta ha ragione Jinki.. c'è chi rosica

Last edited by permaloso at 12/1/2013 9:45:02 AM

From: Jinki

This Post:
00
250643.334 in reply to 250643.332
Date: 12/1/2013 9:51:40 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
qua non basta lo psicologo, ci vuole come minimo l'esorcista! ci sono poche ragioni per scrivere frasi di questo genere (specie il rosica maiuscolo): la prima è che uno abbia un QI di 20, la seconda anche.

in maiuscolo perchè credo sia il motivo principale per le tue affermazioni su llorente.

This Post:
00
250643.336 in reply to 250643.335
Date: 12/1/2013 9:56:40 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
no guarda su matri mi confondi per certo con altri, perchè l'ho detto sin da quando c'era vocce che il milan l'avrebbe preo che pazzini è assai più forte... non è che allegri sfrutti meglio pazzini, è proprio che uno dei 2 si arrangia e segna lo stesso

io credo siano sullo stesso livello globalmente,con caratteristiche diverse ovvio.
matri ha più bisogno di giocate mirate,pazzini si adatta di più.
un sostanziale differenza tra i due non credo ci sia.

From: MFede

This Post:
00
250643.337 in reply to 250643.336
Date: 12/1/2013 9:58:59 AM
Overall Posts Rated:
175175
La differenza tra i due è che Matri non sa fare uno stop tramite il quale la palla non gli rimbalzi ad almeno due metri dal piede, Pazzini sì. Sono entrambi delle pippe, ma Matri è uno degli attaccanti più scarsi che abbia visto nel Milan dai tempi di Andreas Anderssonn.

This Post:
00
250643.338 in reply to 250643.319
Date: 12/1/2013 10:04:38 AM
SS Lazio 1900 Basket
II.1
Overall Posts Rated:
8383
Bè Bierhoff quell'anno la squadra la cambiò abbastanza eh. Non so, vorrei ricordare che il Milan vinse uno scudetto con il seguente 11:
Lehmann/Rossi/Abbiati, Sala Maldini Costacurta, Albertini Ambrosini Helveg Guglielminpietro, Boban/Leonardo Bierhoff Weah (solo verso la fine, prima era rotto e giocavano Ganz e mi sembra Maniero 0_0)
con seconda:
Marchegiani, Nesta Mihajlovic/Couto Pancaro Favalli, Conceicao Nedved Stankovic Almeyda/De la Pena, Salas Vieri (con anche Boksic e Mancini...)


e il merito è tutto di bierhoff?

No dell'arbitro Treossi!!! :P

Advertisement