BuzzerBeater Forums

Köszönöm szépen. Ezek szerint nagyrészt elég lett volna visszaolvasni az előző 2 hozzászólását abban kb. ugyan ennyi volt.

UI2 Nem tudtatok olyan játékost mutatni,amit kértem, de ezt Charlie is megerősítette.
közepes 4-500k-s játékosért meg cseszegetve vagyok, hogyan mertem csak egy ilyen nyomi húzóembert feledzeni,mint Zimmermann volt?

Bocsi, hogy így később válaszolok, most vettem csak észre az utóiratokat. Ez már megint csak a terelés része dolgoknak. Én is tudnék itt dobálozni hogy a 221 centis legenda 8as skillekkel rendelkező centert fogom edzeni, és ennek ugyan annyi a valóságalapja mint annak a játékosnak akit te irogatsz. És senki sem azért cseszegetett mert Zimmarmann-t kiedzetted, hanem azért mert mástól (asszem pont Charlie-tól) számonkérted, hogy mért nem edz monster centert U21-re. És erre jött a kérdés, hogy ha ennyire kell akkor mért nem edzel te? Meg a példa, hogy te sem edzettél ilyet akkor mért kérsz mástól, ráadásul olyan stílusban mint tetted? Idén is volt jó és olcsó center, meg tudod nézni a draftos topikban, csak éppen úgydöntöttél, hogy ez téged nem érdekel, pedig az új infók alapján még el is tudnád tartani, ami miatt régebben ugyan úgy sírtál, hogy te azért nem edzel centert meg csődbe mennél, most akkor mi is az igazság?

most akkor mi is az igazság?

Az igazság odaát van! Te nem tudtad ezt?

Last edited by JoeBlack at 3/1/2014 6:02:59 AM

Ugyan már linket is adtam, hogy miért is gondoltam rosszul a ... (az volt a hibám, hogy elhittem, amit írtál), de ez ne is zavarjon.

Íme a link: http://i.imgur.com/M93K0.gif

Ja és bocsánatot is kérnék érte, nyilvánosan.

A következő meccsre a tippem, h nyerni kell mindegy mivel!
laza legyen és 1-1, a többi meg mindegy. elvben 2 p is meg h közel is jó lehet
ha 2 pontosnál maradunk eltalálhatják az mnf-et, ha ki akarsz cselezni vele, akkor meg h közel.

mnf meg benti legyen és lassú. sztem h közel jönnek

(mivel csak kedd van, fenntartom változtatás jogát - formák, sérülések miatt)

Akkor most kielemezheted nekünk a taktikádat! Hogy volt ez? 2:3-ra mind1 milyen, de benti támadás legyen? Bent fognak jönni szerinted? Volt valami amit eltaláltál volna? Az mnf-et is elbuktad volna, az ő mnf-jére tökéletesen szart állítottál volna, és a támadással is rámentél volna a 2:3-ra bentivel!

6 napos infó. onnantól kezdve már nem is érdekelt, h ti nem hallgattok senkire
2 p tökéletes lett volna, mert a 2-3 s..t sem ér ellene izrael így is jóval gyengébb bv-ét hozott,mint, ami 2 pontosnál bentivel tudunk (12 teteje v 13 alja)

gratulálok az újabb szerencsekupac taktikához, ami megint könnyen halálos lehetett volna, ha nem zónázik
mákon múlt csak.........

mnf-et ti is benéztétek :P

ez a lényeg!

nyerni kell mindegy mivel!

- ezt telibe trafáltam!

gratulálok 1000000000000000*

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/3/2014 2:54:24 PM

Köszönöm ennyi!

Remélem mindenki érti a lényeget!

Igen igazad van teljesen, hogy minden felhasználnak meglehet a véleménye így a "kulimunkás segítőnek" is. Viszont akkor ne hangoztassák, hogy így meg úgy mennyit tesznek a közösségért. A szövetségi kapitánnyal egy kalap alá veszem a segítőket is, mert együtt tevékenykednek a közösség sikereiért.

Vedd egy kalap alá felőlem ezzel semmi baj nincs. Csak egy olyan Usert védesz aki az elmúlt másfél-2 szezonban ott köt bele az U21-be ahol tud, és ez most már felb...z. Az elején még volt értelme annak amit írt, néha 1-1 dologgal 80%-ban egyetértettem, de most már csak a kötözködés állandóan. Ráadásul most az én (és maradék 4 scout) nevében kérte ki, hogy mi mennyire kivagyunk rekesztve. Te is kikérted magadnak amikor legutóbb rád hivatkozva nyomta az agymenését ebben a topicban nem? Akkor most az mért baj, hogy én is így tettem? Vagy hagynom kellett volna, hadd terjessze és a maradék kb. 25-30 fórumozó azt higgye, hogy széthúzás van a stábon belül?

Igen, "istenkáromló" vagy nálam, ha nem érdekel teljes mértékben az u21. A scout legyen aktív és ha már nem is ő dönt taktikában, de pont arra van, hogy ötleteket adjon.
És pont az ilyen "nem érdekel az u21" hozzáállásod miatt nem vagy 100%-ban lojális az u21-hez, ami nálam alap kell legyen még outsiderként is.
És miért teszem,amit teszek?
Azért, hogy segítsek, hogy ne legyen soha többé 13 bv-és ember vagy ne legyen ir 10 passzolással stb..stb..
Ezeket kritizáltam ( mások is!) meg azt, amikor pár ponton múlt az 1. helyünk tavaly a vigaszági rangsorban és volt meccs, ahol bent hagytunk pontokat a nem optimális taktikával.
Ki vagytok rekesztve a födből ha tetszik ha nem: nem tudtok semmiről, hogy milyen diskurzus folyik ergo mik a tervek, célok, követelmények. Mik hangzanak ott el.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/7/2014 5:16:47 AM

Mert szerinted ami ott elhangzik követelmények, tervek arról nem kapok rögtön egy levelet Domitól? És nem követem szomorú tudom, de a szezon elején nem tudtam aktív lenni buzzeren kívüli dolgok miatt, örültem, hogy a listáimat meg tudtam valahogy csinálni, nem hogy még az U21 formájával ts-ével foglalkozzak, nekem akkor sok volt más, de ígérem jövőre követni fogom.

Hogy megmondtam, hogy ki fogod ragadni az az egy szókapcsolatot, ami ugye így kiragadva teljesen más jelent. :)

válaszaim a legjobb dobós ügyhöz, kár ugyanis csűrni-csavarni,mindig ki fogsz forgatni a szavaimban...

"Azt is kétlem, hogy egy 10 meccses szériából legjobb dob vs 2 pontos a legjobb dobós kerül ki győztesen többször."

Igen, barátom megint elbeszélsz mellettem (szerintem szándékosan)....
Volt két külön állításom az egyik, amit te idézel, a másik amit fentebb látsz szintén tőlem.
Az elsővel mindketten egyetértünk, hiszen azt mondod más taktika, mert pl lassabb tempós,mint a 2 pontos. Akkor pont emiatt lenne halálra ítélve, ahogy a 2p vs h közelnél az utóbbi taktika is esélytelenebb.
A másik állítás - amit most én idézek - meg arról szól, hogy 10 db 2p vs legjobb dobós csatából a 2 pontosos jöhet ki többször győztesen. Szerintem. (Tegyük fel utópisztikusan, hogy a formák nem változnak a 10 meccs során és semmi nem zavar közbe a meccsen, pl sérülések)

Nem jó példa, mert én arra vagyok kíváncsi, hogy elitszinten mire menne a 2p vs legjobb dobós párharc. WW csapata "csak" 3. ligás szintet üt meg.
Keress már nekem 1. ligában tartósan legjobb dobós taktikát nyomató csapatot. Mennyire sikeres, bajnok volt volt vele esetleg b3-akat vitt haza???
Erre lennék kíváncsi és nem a "Piripócs"-(F)egyház 3. ligás meccs egyértelműnek tűnő ww sikerére.

Akkor nem érted a gondolatmenetem. Az szerinted hol ér bármit is, ha kikap egy csapat és legyen az akármilyen taktikával "elérve", így a 2-3 is idekapcsolódik. Tehát hol jó az szerinted, ha kikap egy csapat? Erre mondom, h s.t se ér! En bloc. Minden vereség 0 pont hiába csak -1 vagy -50 pont a difi.
Egy nagy nudli. Számomra a ezért nem ér sokat és most jöhetsz azzal, ha vki kikap az általam favorizáltabb taktikákkal. Akkor is azt mondom, hogy ott adott esetben semmit sem ért a vesztes csapat taktikája hiába volt 2 pontos vagy akármi is. Egy nudli volt ott és akkor az is.

Az rng-ét ismerjük hellyel-közzel, a legjobb dobósat kevéssé. Erre mondom a gombás hasonlatot, hogy olyat szedj fel, amit ismersz azaz inkább játssz olyat, amiről van némi fogalmad - pl rng/motion/gyp.
A legjobb dobóshoz meg teszteredmények (meccsek) sora kell, hogy kielemezhessük ki merre hány méter abban a taktikában.
Segítesz összeszedni pl 2 tucat érdemi meccset? Nem olyat, amikor az ellenfél 2-3* gyengébb volt...