BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 15/12

Partite 15/12

Set priority
Show messages by
This Post:
00
10109.33 in reply to 10109.22
Date: 12/15/2007 8:08:43 PM
Overall Posts Rated:
66
eh il suo run and gun alla fine ha pagato, dal momento che non è sbracato a rimbalzo, che ha avuto una buona circolazione palla e che è andato in lunetta molte più volte di te...


mah...
run and gun fino a un certo punto 30% da 3
a rimbalzo non è capitolato ma i 2 sottolivelli in meno si sono sentiti
vero per la circolazione

più che altro avrebbero dovuto essere più alte le mie medie tiro in relazione a statistiche e MR.....un ringraziamento...l'ennesimo...a quella mano di legno che ho fatto giocare guardia titolare oggi...

Comunque oggi è naufragata l'ipotesi primo posto assoluto...non mi rimane che piccare fino a fine stagione ora...

This Post:
00
10109.34 in reply to 10109.30
Date: 12/15/2007 8:11:12 PM
Overall Posts Rated:
6060
io e te ci vediamo in finale :)

This Post:
00
10109.35 in reply to 10109.23
Date: 12/15/2007 8:12:38 PM
Overall Posts Rated:
00
si, ovvio che ho piccato, altrimenti avrei incendiato il computer per delle valutazioni così giocando normalmente. :)

al di la del lato forte o meno, visto che sono stato superiore sia da sotto che da fuori, se ti vai a rivedere la partita vedrai che ho preso tiri un po' dappertutto, mentre le volte precedenti che giocavo in post basso la distribuzione era nettamente diversa. e se devo esprimere un parere, la modifica che era stata annunciata e che diceva più o meno "le squadre che usano di più il cronometro avranno più possibilità di trovare buoni tiri" è una minchiata (senza offesa eh)... tutti i tiri che ho preso nei primi 10 secondi dell'azione si sono conclusi in altrettanti errori.

per i rimbalzi, certo che mi ha asfaltato, io non mettevo un canestro neanche per sbaglio (ho contato due filotti da 0-10, tanto per dire), quindi ha avuto gioco facile a prendere rimbalzi difensivi. poi con valutazioni simili lui ha preso 5 rimbalzi offensivi più di me, cosa che ci sta senza problemi. avessi tirato con percentuali umane il conto dei rimbalzi sarebbe stato molto diverso. al di la della mia ap (sini) che ha sempre avuto prestazioni altalenanti a cui mi sono abituato, ma i lunghi hanno tirato da schifo (foppiani, ag da oltre il 55% ha collezionato un 6-17).

comunque in realtà mi girano perchè vedendo le valutazioni sono stato superiore alla sua difesa sia da sotto che da fuori di due livelli pieni: in queste condizioni tirare 20-67 è uno scandalo.

This Post:
00
10109.36 in reply to 10109.34
Date: 12/15/2007 8:13:33 PM
Overall Posts Rated:
00
magari!!!! dove devo firmare? :-)

te forse,io non credo di riuscire a gestire i vari pic e mots... quindi... per me ogni vittoria è un piccolo tassello per i playoff,e quindi più partite,(se le faccio in casa meglio ancora) ;-)

ho notato che Knights è abituato a perdere con poco scarto... :-)

This Post:
00
10109.37 in reply to 10109.32
Date: 12/15/2007 8:16:17 PM
Overall Posts Rated:
00
Nella mia partita 4 infortuni, due a testa.

Non giochiamo a basket, giochiamo a wrestling.

Non mi dai più consigli... questi son gli effetti...


Chiedi e ti sarà dato...


...un calcio nel sedere. :P

Edited by GM-Darkwizard7 (15/12/2007 20.08.30 CET)

Non so più che chiedere... ho la stagione impostata da qui fino ai po e nn devo comprare niente... devo solo vendere un centro... mi annoio :(

This Post:
00
10109.38 in reply to 10109.35
Date: 12/15/2007 8:17:24 PM
Overall Posts Rated:
3939
si, ovvio che ho piccato, altrimenti avrei incendiato il computer per delle valutazioni così giocando normalmente. :)

al di la del lato forte o meno, visto che sono stato superiore sia da sotto che da fuori, se ti vai a rivedere la partita vedrai che ho preso tiri un po' dappertutto,
mentre le volte precedenti che giocavo in post basso la distribuzione era nettamente diversa. e se devo esprimere un parere, la modifica che era stata annunciata e che diceva più o meno "le squadre che usano di più il cronometro avranno più possibilità di trovare buoni tiri" è una minchiata (senza offesa eh)... tutti i tiri che ho preso nei primi 10 secondi dell'azione si sono conclusi in altrettanti errori.


Appunto, nei primi 10 secondi non significa usare il cronometro! :D

per i rimbalzi, certo che mi ha asfaltato, io non mettevo un canestro neanche per sbaglio (ho contato due filotti da 0-10, tanto per dire), quindi ha avuto gioco facile a prendere rimbalzi difensivi. poi con valutazioni simili lui ha preso 5 rimbalzi offensivi più di me, cosa che ci sta senza problemi. avessi tirato con percentuali umane il conto dei rimbalzi sarebbe stato molto diverso. al di la della mia ap (sini) che ha sempre avuto prestazioni altalenanti a cui mi sono abituato, ma i lunghi hanno tirato da schifo (foppiani, ag da oltre il 55% ha collezionato un 6-17).


Ma infatti la chiave di lettura nel match era tutta lì, nei rimbalzi lasciati a lui e nella percentuale tiri, se poi subisci due break da +10...la il match lo perdi 9 su 10 :P

comunque in realtà mi girano perchè vedendo le valutazioni sono stato superiore alla sua difesa sia da sotto che da fuori di due livelli pieni: in queste condizioni tirare 20-67 è uno scandalo.


Il PIC miete vittime...ma non hai risposto alla domanda principale...

piccavi a ts=5? :D

This Post:
00
10109.39 in reply to 10109.28
Date: 12/15/2007 8:19:26 PM
Overall Posts Rated:
33
Vi posso dare qualche dato piu' preciso sul pic.
Le ultime due le ho piccate, in tutte e due avevo un 6 alto, la prima in casa e la seconda fuori casa, i quintetti titolari erano simili per 4/5, stessa tattica offensiva e stessa difensiva.
Le valutazioni sono stata identiche per quello che riguarda gli attacchi e le difese, mentre per i rimbalzi e la circolazione un livello in meno nella seconda, partita quella fuori casa (col motore di gioco nuovo nuovo).
Sembra in effetti meno penalizzante piccare visto che fuori casa ho fatto pressoche glii stessi valori che avevo fatto in casa.

This Post:
00
10109.40 in reply to 10109.39
Date: 12/15/2007 8:21:26 PM
Overall Posts Rated:
00
qualcuno mi sa spiegare come mai mi hanno asfaltato di 20 punti :(((


Valutazioni di
LittleWarriors

Strategia offensiva: Attacco equilibrato
Strategia difensiva: Uomo

Attacco perimetrale: inadeguato (alto)
Attacco sotto canestro: inadeguato (basso)
Difesa perimetrale: inadeguato (basso)
Difesa sotto canestro: inadeguato (basso)
Rimbalzo: inadeguato (basso)
Circolazione di palla: inadeguato (basso)


Valutazioni di
lucas boys

Strategia offensiva: Attacco equilibrato
Strategia difensiva: Uomo

Attacco perimetrale: scarso (alto)
Attacco sotto canestro: inadeguato (basso)
Difesa perimetrale: inadeguato (basso)
Difesa sotto canestro: inadeguato (basso)
Rimbalzo: scarso (medio)
Circolazione di palla: inadeguato (medio)



Edited by wunderdani89 (15/12/2007 20.30.06 CET)

Last edited by wunderdani at 12/15/2007 8:30:06 PM

This Post:
00
10109.41 in reply to 10109.33
Date: 12/15/2007 8:21:51 PM
Overall Posts Rated:
11
si dicevo che è una tattica che ha pagato non tanto in termini di %, ma xchè comunque ti ha dato 18 punti di scarto col tiro da 3 e non ha perso più di tanto a rimbalzo...quindi alla fine gli è convenuto..magari se giocava equilibrato avrebbe perso, ecco!

This Post:
00
10109.42 in reply to 10109.38
Date: 12/15/2007 8:33:52 PM
Overall Posts Rated:
00
sul primo punto mi sono espresso male... quell'editoriale diceva che ci sarebbe stata una modifica al motore del gioco che prevedeva la possibilità di prendere tiri migliori durante i 24 secondi... se l'ho capito bene, prima giocando con tattiche che prevedevano un rallentamento dell'azione, la tendenza era prendere tiri intorno al 20° secondo, cosa che vedevo regolarmente in tutte le partite in cui ho giocato post basso (tante). con la modifica invece si sarebbero create delle cheances di buoni tiri al di la dell'uso del cronometro che prevede la tattica. cioè se dopo 6 secondi la palla ce l'ha un giocatore libero e in buona posizione, il tiro viene preso. è una cosa che ho visto nella partita di oggi, ma l'efficacia è stata nulla, anzi deleteria visto che non ne ho messo uno di quei tiri che in teoria sarebbero dovuti essere più facili.

nel punto due dicevo che i rimbalzi non sono stati un fattore, ma una conseguenza della percentuale di tiro inspiegabilmente disastrosa (ripeto, due livelli pieni sia nel tiro da fuori che da sotto). è ovvio che su un numero paragonabile di possessi (ho tirato meno volte solo perchè sono andato spesso in lunetta) ho sbagliato molto di più, il numero di rimbalzi sorriderà al mio avversario. questo non è un fattore della mia sconfitta, ma una conseguenza.


quello che consitnuo a non spiegarmi è come si possa essere nettamente superiori in attacco e tirare 20-67, emblematica la percentuale del mio miglior giocatore, foppiani, che tirava con oltre il 55% e oggi ha fatto 6-17.

comunque si, il pic era da ts 5. ma quello a cui non hai risposto tu è: quella modifica ai pic è stata introdotta anche per le partite di club o no? perchè pare proprio di no... ho perso due livelli secchi in difesa e rimbalzo, che mi sembrano un po' tantini, praticamente paragonabili a quello che si perdeva con i pic fino alla settimana scorsa.

This Post:
00
10109.43 in reply to 10109.42
Date: 12/15/2007 8:45:18 PM
Overall Posts Rated:
3939
sul primo punto mi sono espresso male... quell'editoriale diceva che ci sarebbe stata una modifica al motore del gioco che prevedeva la possibilità di prendere tiri migliori durante i 24 secondi... se l'ho capito bene, prima giocando con tattiche che prevedevano un rallentamento dell'azione, la tendenza era prendere tiri intorno al 20° secondo, cosa che vedevo regolarmente in tutte le partite in cui ho giocato post basso (tante). con la modifica invece si sarebbero create delle cheances di buoni tiri al di la dell'uso del cronometro che prevede la tattica. cioè se dopo 6 secondi la palla ce l'ha un giocatore libero e in buona posizione, il tiro viene preso. è una cosa che ho visto nella partita di oggi, ma l'efficacia è stata nulla, anzi deleteria visto che non ne ho messo uno di quei tiri che in teoria sarebbero dovuti essere più facili.


Mha, secondo me alla fine il ritmo comunque è relativo alla difesa avversaria, o sei nettamente superiore oppure lasci molti tiri al ferro giocando veloce.
io sono sempre per i moduli lenti o poco accelerati, a prescindere dall'avversario. :)

nel punto due dicevo che i rimbalzi non sono stati un fattore, ma una conseguenza della percentuale di tiro inspiegabilmente disastrosa (ripeto, due livelli pieni sia nel tiro da fuori che da sotto). è ovvio che su un numero paragonabile di possessi (ho tirato meno volte solo perchè sono andato spesso in lunetta) ho sbagliato molto di più, il numero di rimbalzi sorriderà al mio avversario. questo non è un fattore della mia sconfitta, ma una conseguenza.


mha, se io sbaglio molti tiri non è detto che non faccia Rimbalzi Offensivi, dove sta scritto. Io ho vinto partite sbagliando molto e recuperando molti rimbalzi :P
Non credo sia una conseguenza ma una concausa insieme alla percentuale tiro della sconfitta :)

quello che consitnuo a non spiegarmi è come si possa essere nettamente superiori in attacco e tirare 20-67, emblematica la percentuale del mio miglior giocatore, foppiani, che tirava con oltre il 55% e oggi ha fatto 6-17.

comunque si, il pic era da ts 5. ma quello a cui non hai risposto tu è: quella modifica ai pic è stata introdotta anche per le partite di club o no? perchè pare proprio di no... ho perso due livelli secchi in difesa e rimbalzo, che mi sembrano un po' tantini, praticamente paragonabili a quello che si perdeva con i pic fino alla settimana scorsa.


Le modifiche sono state tutte introdotte e attivate :-)
E' normale perdere molto in difesa a ts=5, è una conseguenza stretta del PIC.
Io piccavo ad entusiasmo 8 o 9 e facevo valutazioni da normal con ts=5 :)

Edited by GM-Darkwizard7 (15/12/2007 20.48.20 CET)

Last edited by Darkwizard7 at 12/15/2007 8:48:20 PM

Advertisement