BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
199940.33 in reply to 199940.32
Date: 11/4/2011 12:59:39 PM
Overall Posts Rated:
133133
Балоболить, как политик - это не ко мне! Если тебе нравится - пожалуйста, я никого не осуждаю.

This Post:
00
199940.34 in reply to 199940.33
Date: 11/4/2011 1:05:12 PM
Overall Posts Rated:
14581458
ахаха.При чому тут політика?
Я при виборі кандидата хочу перевірити :
а) його якості
б) його спосіб мислення (якшо такий є)
г) його бачення тактик
д) його стратегію
Від тебе я не почув ні планів як з групи виходити, ні стратегії, як я можу за тебе голосувати?Для чого по твоєму топік дебатів створений?Шоб написати два речення я виграю ЧС тіки проголосуйте?
Брєд.
Може і в команді ти хороший менеджер, але з таким відношенням ти тренером наврят чи станеш.

This Post:
00
199940.35 in reply to 199940.34
Date: 11/4/2011 1:23:47 PM
SUMY DEVILS
III.2
Overall Posts Rated:
13281328
по твоей логике получается что если играешь 2-3 то надо играть под щит, а если играешь 3-2 то надо играть внешнюю тактику?

This Post:
00
199940.36 in reply to 199940.32
Date: 11/4/2011 1:29:26 PM
Overall Posts Rated:
181181
я не спорю, це не погано, це навіть круто, але не при 2-3! Є для того ЛФ під щит.
ЛФ під карусель не потрібний він, я дальше стою на цій же думці. Для ЛФ під щит він потрібний в районі 7-9.


я б так не казав.3-2 може і спрацювати на ок, тобто Рз і Аз будуть страхувати ЛФа бо у нього мало Вз.А при персоналці якшо там тіпок з ДК 12-15 то
а) твій Ц/Мф відфолиться
б) через нього будуть пробивати, ібо буде слабке місце....

ну якшо 3-2 може спрацювати на ок, то чому ти ні разу не зіграв 3-2 націоналкою в офіційних матчах і не страхував рябова з малою, як для рівня націоналки, ВЗ, а завжди персоналку ставив ? бо тому що ти занв, що при 3-2 з великим на ЛФ, то б всі кидки йшли через нього, чи не так ?
і чому має Ц/МФ відфолитися, якшо ж будуть пробивати ЛФа ?
не спорю, будуть пробивати, а при 3-2( я з тобою не погоджуся), його не будуть страхувати, а будуть просто через нього(ЛФа) кидати, при чому і АЗ і РЗ. Так шо, доведеться вибирати що краще: щоб його тіки ЛФ перекидав, чи всі разом ? вибір буде очевидним.
п.с Це моє ІМХО )) забув дописати в попердніх постах

Last edited by LA-Kampot at 11/4/2011 1:29:38 PM

Навіть Цезар, що міг робити кілька справ одночасно, лох на тлі водія маршрутки.
This Post:
00
199940.37 in reply to 199940.34
Date: 11/4/2011 1:32:39 PM
Overall Posts Rated:
133133
Но эти вопросы абсолютно ничего не показывают и не описывают!!! Если смеятся, то уже вместе)))

This Post:
00
199940.38 in reply to 199940.36
Date: 11/4/2011 1:32:57 PM
Overall Posts Rated:
14581458
Чому не грав?Дуже просто рівні молодіжки і націоналки різні.Якшо ти уважно дивився то проти нас в групі грали щит 4 рази!Тобто з твоєю логікою я б міг програти не 1 матч.
Ц/Мф на місці Лф буде по твоїй же логіці.Чи ти вважєш ряова Аз?Чи думаєш в молодіжці є Аз з БЗ 9+?ну ну

This Post:
00
199940.39 in reply to 199940.35
Date: 11/4/2011 1:36:17 PM
Overall Posts Rated:
181181
тут залежно від чого ти починаєш танцювати, виставляючи тактику. Я завжди перше ставлю напад, а потім від нього, зважуючи скіли своїх гравців ставлю захист. В твоєму випадку я б ставив персоналку. Якшо копати дальше, то я тобі скажу, шо по моїй логіці виходить, що якшо я граю щось зовнішнє з ЛФ під зовнішню тактику, і я очікую, що суперник зіграє тоже зовнішню тактику, то я поставлю 3-2. Але вот про 2-3 я не хочу застосовувати свою логіку, бо ця тактика дуже непередбачувана. І НЕ ЗАВЖДИ я поставлю 2-3 проти щита, якшо навіть і я буду грати щит з лфом під цю тактику )
це моє імхо

Навіть Цезар, що міг робити кілька справ одночасно, лох на тлі водія маршрутки.
This Post:
00
199940.40 in reply to 199940.38
Date: 11/4/2011 1:47:29 PM
Overall Posts Rated:
181181
Чому не грав?Дуже просто рівні молодіжки і націоналки різні.Якшо ти уважно дивився то проти нас в групі грали щит 4 рази!Тобто з твоєю логікою я б міг програти не 1 матч.

не спорю, рівні різні, але вони дуже сильно схожі.
я мав на увазі проти тих команд, які грали зовнішню тактику. Ясєнь пень, що ти б програв проти команд, що грали щит, якшо ставив би 3-2.
Ц/Мф на місці Лф буде по твоїй же логіці.Чи ти вважєш ряова Аз?Чи думаєш в молодіжці є Аз з БЗ 9+?ну ну

ну так пиши шо ЛФ, відфолиться, а не "а) твій Ц/Мф відфолиться"... і взагалі (15994), де ти бачиш, що при персоналці рябов відфолився ? І питання одне, якби ти знав на 100%, шо іспанці зіграють карусель, ти б ставив 3-2 проти них з рябовом на ЛФ ? думаю що на відсотків 90 нє, бо сам помню, як ти мені казав, що при 3-2 його будуть перекидувати всі з периметру. А так, то тільки ЛФ іспанців його перекидає. І бач, тоді персоналка спрацювала проти периметра з великим на ЛФ, значить моя логіка в даному випадку правильна.

Last edited by LA-Kampot at 11/4/2011 1:52:40 PM

Навіть Цезар, що міг робити кілька справ одночасно, лох на тлі водія маршрутки.
This Post:
00
199940.41 in reply to 199940.40
Date: 11/4/2011 1:57:52 PM
Overall Posts Rated:
14581458
не спорю, рівні різні, але вони дуже сильно схожі.

ой я промовчу.
Ну так а ти думаєш шо я 100% знав шо проти мене буде периметр?
І не рівняй рябова?ок?
Якби знав шо поставлять іспанці зіграв би 1-3-1 ;)Так шо ти не правий)

This Post:
00
199940.42 in reply to 199940.41
Date: 11/4/2011 2:05:14 PM
Overall Posts Rated:
181181
"ой я промовчу."
мовчи )
"Ну так а ти думаєш шо я 100% знав шо проти мене буде периметр?"
ну ти не знав і ти поставив персоналку. І вона проканала проти периметра з великим на ЛФ ))) всьо правильно по моїй логіці і всьо нормально - ти молодєц ))
"І не рівняй рябова?ок?"
тут попахує флудом )
"Якби знав шо поставлять іспанці зіграв би 1-3-1 ;)Так шо ти не правий)"
та та та та та... я можу піти і зараз попригати на п'ятках ))) але ти б ніколи не зіграв проти іспанії 1-3-1 ;)
кароче, давай не будемо задавати умови, а будемо бачити практику... хіба шо тобі ше хочеться потриндіти про шось стосовно молодіжки... )

Навіть Цезар, що міг робити кілька справ одночасно, лох на тлі водія маршрутки.
This Post:
11
199940.43 in reply to 199940.42
Date: 11/4/2011 2:18:21 PM
Overall Posts Rated:
373373
Представляю вас в маршрутке лет через 50 ))

Advertisement