BuzzerBeater Forums

no è che leggendo l editoriale sembra che i medici servano per prevenire gli infortuni di lungo corso ... ma forse ho interpretato male io ...

in ogni caso questa settimana lo chef ci propone un " medico 1 " , c'è poco da agire ahah

In teoria, anche prima delle modifiche i medici servivano a prevenire gli infortuni. In pratica, come non li curavano adeguatamente neanche riuscivano a prevenire gli infortuni... Spero che ora questa funzione sia notevolente aumentata.

mi pare, ma non ricordo bene dove, di aver letto che ora la prevenzione infortuni dovrebbe essere reale e non solo sulla carta.

uff....altre spese....ma è così insensato proporre l'entrate nelle amichevoli? Non so per voi, ma per il mio bilancio anche 7Ksono importanti

quoto appieno...un po di soldi dalle amichevoli sarebbe una grande modifica(soprattutto perchè non avendo un girone di bot non posso fare record di vittorie e non prendo un euro bucato dal merchandising)

uff....altre spese....ma è così insensato proporre l'entrate nelle amichevoli? Non so per voi, ma per il mio bilancio anche 7Ksono importanti

E' dalla prima stagione che porto avanti questa battaglia

e i motivi per cui non vi sono entrate?Realismo?La squadra della città dove vivo è in B1 e le amichevoli non si pagano....sarà er quello, boh!

Non c'è stata mai data una spiegazione. Non erano previste, stop. forse in USA le fanno a porte chiuse, boh
Anzi ora che ci penso, non erano proprio previste le amichevoli, le aggiunsero quando iniziò la nostra prima stagione, per non dare troppo svantaggi a chi usciva dalla coppa. Più che economici, di minutaggio

Un mio allenando era scattato a +1 Venerdi' scorso ed ero sicuro di poterlo schierare oggi in amichevole. Invece, pur con il medico di livello 10 e' ancora a +1 e si perde la settimana di allenamento. grrrrrrrrrrrrr!!!!! A quanto pare gli infortuni sono meno gravi (della meta'), ma le settimane durano ancora settimane.

Colgo l'occasione per riaprire questo thread visto che il mio miglior giocatore, per la seconda stagione di fila, si è infortunato per 4 settimane in prossimità delle partite più importanti della stagione. Questo significa che, dopo non aver disputato tutti i playoff della stagione scorsa, quest'anno salterà i quarti di finale di Coppa, tutte le partite che mancano da qui ai playoff, più almeno la prima settimana di playoff vista la forma che sarà ovviamente crollata in queste 4 settimane. Inoltre, tra i 18 e i 19 anni, avrà perso 8 settimane di allenamento, che per un giocatore che prima dell'infortunio dell'anno scorso era tra i giovani che erano seguiti per un probabile inserimento nella rosa della nazionale, è chiaramente un danno economico mostruoso.

Mi pare che sia abbastanza ufficiale che, diversamente da quello che era stato fatto intendere nell'editoriale (come si discuteva nel thread Injury Speed del bug forum), la durata dell'infortunio continuerà a rimanere quella segnalata in settimane. Quindi 4 settimane (per esempio) continueranno a essere 4 settimane.

Inoltre l'efficacia dei medici è ancora nulla, visto che l'utente che ha iniziato il thread Injury Speed segnalava che un suo giocatore, infortunato +3, dopo 6 giorni era ancora a +3, nonostante il medico di livello 10.

Ora, mi sembra incredibile che abbiano scelto di modificare la gestione degli infortuni in questo modo. Cioè, io dovrei pagare 20 e passa mila euro a settimana solo per avere la speranza che i miei giocatori si infortunino meno di frequente o in modo meno grave? Se così è tanto vale chiamarli "maghi" o "stregoni", e non dottori. Da che mondo è mondo lo scopo del dottore dovrebbe essere di CURARE un infortunato DOPO l'infortunio. E poi, se una volta che ho pagato tutti questi soldi, il mio miglior giocatore si fa male lo stesso che faccio, chiedo un rimborso? Licenzio il medico(che non è manco possibile)? Me la prendo nel £"(!£%? Mi sembra ovvio che la risposta giusta sia quest'ultima.



Complimenti a chi è responsabile della gestione degli infortuni. Non era facile fare una porcata simile.