BuzzerBeater Forums

BB Poland > Puchar Polski sezon 20

Puchar Polski sezon 20

Set priority
Show messages by
This Post:
00
218639.33 in reply to 218639.31
Date: 6/15/2012 4:08:23 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
no tak, ale było blisko :)

przepraszam, więcej się to nie powtórzy :D

From: Mario

This Post:
00
218639.34 in reply to 218639.32
Date: 6/15/2012 4:20:51 AM
Overall Posts Rated:
605605
Odpowiadam ci tym samy co do mnie piszesz :) więc czego oczekujesz?

From: aimar

This Post:
11
218639.36 in reply to 218639.34
Date: 6/15/2012 4:29:03 AM
Overall Posts Rated:
16491649
Niczego:)
Dywagacje na temat porażek TiE vs CT pojawiały się od zarania dziejów:)
Trup od zawsze sciele sie gęsto. Tym razem padło niestety na Ciebie.
Gra na luzie przeciwko CT , który na dodatek gra u siebie , to według mnie tak jakbys zaczynał mecz -30 :)

From: Nikobar

This Post:
11
218639.37 in reply to 218639.29
Date: 6/15/2012 4:30:20 AM
Overall Posts Rated:
137137
Pisałem o jego normalu. Próbujesz udowodnić, że CT i HCA vs TiE daje tak niesamowite wyniki...
Mogę się zgodzić jedynie co do tego, że jego CT spowodowało 6 fauli i zejście Twojego PG w ważnym momencie spotkania.
Zestaw sobie atak i obronę w tym meczu obu zespołów:
Twój atak podkoszowy vs. jego obrona podkoszowa: 1,35
Jego atak obwodowy vs. Twoja obrona obwodowa: 1,473 (jeśli RnG traktujemy jako obwodowy)
Jego atak vs. Twój atak = 1,473/1,35=1,091...
czyli miał łatwiejsze sytuacje rzutowe.
---
Podsumowując, aby wygrać w tym meczu powinieneś zagrać CT.


Last edited by Nikobar at 6/15/2012 4:30:42 AM

From: Mario

This Post:
00
218639.38 in reply to 218639.36
Date: 6/15/2012 4:43:22 AM
Overall Posts Rated:
605605
To się zgadzamy w tym. Przecież napisałem na starcie dla jeszacze niedowiarków czym jest potęga CT vs TiE +HCA, także nie bardzo rozumiałem twoje wywody statystyczne :)

From: Mario

This Post:
00
218639.39 in reply to 218639.37
Date: 6/15/2012 4:46:57 AM
Overall Posts Rated:
605605

Twój atak podkoszowy vs. jego obrona podkoszowa: 1,35
Jego atak obwodowy vs. Twoja obrona obwodowa: 1,473 (jeśli RnG traktujemy jako obwodowy)
Jego atak vs. Twój atak = 1,473/1,35=1,091...
czyli miał łatwiejsze sytuacje rzutowe.


Skąd wziąłeś takie wyliczenia?

From: Nikobar

This Post:
00
218639.40 in reply to 218639.39
Date: 6/15/2012 4:55:08 AM
Overall Posts Rated:
137137
Z własnych przemyśleń na temat prostoty algorytmów gry.
Twój atak podkoszowy -->> znaczący(niski) = 10,0
Jego obrona podkoszowa -->> porządna(średnia) = 7,4
...
10,0/7,4=1,35

itd.
---
Możesz to sobie rozbijać na akcje poszczególnych zawodników dodając odpowiedni wagi do każdego z nich, analizując odległość od kosza itd...
Ale po co skoro całość to wynik gry zespołowej?
A mój subiektywny parametr wskazuje, że byłeś po prostu słabszy wczoraj, a CT się do tego przyczyniło.

Myślę, że gdyby rywal zagrał też TiE to wygrałbyś to spotkanie. Ale jego normal już nie dawał Ci nadziei na triumf.

From: Mario

This Post:
00
218639.41 in reply to 218639.40
Date: 6/15/2012 5:07:01 AM
Overall Posts Rated:
605605
A może wyliczyć mi tutaj to samo?
(29196776)

From: Nikobar

This Post:
11
218639.42 in reply to 218639.41
Date: 6/15/2012 6:36:36 AM
Overall Posts Rated:
137137
... nie wrzucaj do tej samej beczki wczorajszego spotkania.
Jego normal też by pokonał Twój zespół.

Jednak cofam stwierdzenie, że byłeś słabszy.
CT vs. TiE daje jemu ok. 20pkt,
10pkt daje HCA,
w sumie 30.
A Ty pomimo gry w IV kwarcie na PG jakimś LF, przegrałeś tylko 25pkt.

Daruję sobie analizę meczów z prehistorii, a tym bardziej tych gdy jeszcze mnie w grze nie było ;)
Ok, poddaje się...
---

Swoją drogą, dzięki za bardzo interesujący przypadek (ten z 2010 roku).

From: Mario

This Post:
00
218639.43 in reply to 218639.42
Date: 6/15/2012 7:01:48 AM
Overall Posts Rated:
605605
A proszę bardzo :)
Tylko nie wiedziałem, że do twoich analiz ma znaczenie kiedy mecz rozgrywany :) Myslałem że analiza to analiza :)

Last edited by Mario at 6/15/2012 7:03:43 AM

Advertisement