BuzzerBeater Forums

No harmittaahan tuo, vaikka "arpaonnea" vastaan on ihan turha nillittää O:)

Parina edellisenä kautena CUP:ssä menikin hyvin, joten siihen nähden tämä vastoinkäyminen pitää vaan hyväksyä. Nyt saa junnarit treeniä torstain peleissä (y)

Jos voi mennä pelit "vihkoon" kuten Don Tami sanoo, niin nyt ne ovat menneet: lauantaina tappio Liffelle ja tiistaina LPR:lle. Enää puuttuu tästä viikosta se, että lähdetään cupista laulukuoroon niin VOT !

Isossa Kasissa sai Tampereen "Tupsukorvat" eli Ilves jo kahden voiton karkumatkan seuraavaan ryhmään. Peräpäässä Socks & Balls toistaiseksi voitoitta.

Mahti Kasissa puolestaan nelikko Quattros, LPR, KaLa ja Viinerit taistelevat tasapisteissä. Peränpitäjä East River edelleen nollakerhossa.

Molemmat lohkot näyttävät aika tasaisilta eikä yksikään joukkue ole erottunut toistaiseksi muista eli odotettavissa on todella jännittävät Play-Offit !

Last edited by IsoBetoni at 5/27/2015 8:44:23 AM

Tiikereiden organisaatio tekee 230k viikossa plussaa + cuppi! (y)

Siitä hyvästä sulle 200:s pallo !

4. Cup-kierros pelattu:

Hieman yllättäen laulukuoroon lähtivät ehkä liikaa rentoillut Ilves ja vaihtopenkkiään peluuttanut KaLa eli Tampereen seutu menetti 2 jengiä kerralla.

Viidennellä kierroksella mukana 256 joukkuetta ja arpaonnea tarvitaan yhä enemmän !

"Musta Pekka" jäi käteen sekä Viinereille että East Riverille, kummallekin vastustaja SM-Koriksesta.

Onnettaren suosikkeja tällä kertaa Betoni, Sotoni, Socks & Balls ja Tikrut, joille kaikille bottivastustajat.

Muut kohtaavat kakkos- ja kolmosdivarin ihmisjoukkueita.

Arvioni on, että 13:sta joukkueesta jatkaa kierrokselle 6 vielä 10 joukkuetta.

Last edited by IsoBetoni at 5/28/2015 12:43:49 PM

Kiukuttaahan se, kun häviää ottelun jonka oli voitoksi "budjetoinut". Mutta yks vihje, asenne ei näy arvosanoissa.

Asenteen lisäksi myös Ilveksen veikkaus meni täysin metsään ja kaveri veikkasi täysin oikein... + vieraspeli. En sitten tiiä paljon loppupeleissä vaikuttaa.

Last edited by Hullued at 5/28/2015 5:55:44 PM

Asenteen lisäksi myös Ilveksen veikkaus meni täysin metsään ja kaveri veikkasi täysin oikein... + vieraspeli. En sitten tiiä paljon loppupeleissä vaikuttaa.

Vieraspeli näkyy arvosanoissa ja samoin otteluennustukset!

Oma arvioni laskujeni perusteella on, että vieraspeli vaikuttaa -4% puolustus- ja levypalloarvosanoihin ja kotipeli vastaavasti +4% näihin. PR-päällikön erikoisuudet vaikuttavat arviolta 1-2% joko pienentäen vierashaittaa tai nostaen kotibonusta. Ottelun ennustukset vaikuttavat noin +6%(fokus) ja +4%(vauhti) onnistuessaan. Metsään mennessä -4%/-8%(fokus) ja -3%/6%(vauhti). Ensimmäinen luku on, jos arvaus menee puolittain metsään (esim. ulko vs normaali) ja jälkimmäinen, jos täysin metsään.

Otetaan esimerkki tästä, jos jotain kiinnostaa tarkemmin:
Vertauksena kaksi omaa peliä tältä kaudelta, jossa molemmissa kokonaispuolustus on samaa tasoa, vaikka aavistukset minuutit vauhtuvat PG/SG/PF paikoilla (82756148), (82756156). Pelit samalta viikolta(samat kunnot) ja jälkimmäinen +1 taso paremmalla peli-innolla (1 taso peli-innossa vastaa noin 2% arvosananousua). Kotiottelussa siis +4% kotietu, -6%(vauhti), -4%(fokus) eli yhteensä -6% eli 0,94 kokonaissuhde. Vieraspelissä -4% vieraspeli, +2% peli-into verrattuna 1. peliin eli yhteensä -2% eli 0,98 kokonaissuhde. Koska arvosanat oli vaikuttava tasoa (10) niin tuo 4% ero ((0,98-0,94)*100%=4%) on arvosanoissa se 0,4 tasoa (4% 10:stä) eli juuri sen yhden pykälän. Siksi vaikuttava korkea --> mahtava matala ja pätevä korkea --> vaikuttava matala

Pahoittelut vähän sekavasta viestistä.

Tarkastellaan otteluasi tarkemmin:

Vastustaja hyökkäsi ulkoa yhden pykälän paremmalla ulkohyökkäyksellä (kelvollinen keskitaso vs kelvollinen matala). Voitit oman hyökkäyksen reilusti, mutta huono hyökkäyspelin sujuvuus syö sisätaktiikalla pelatessa heittoprosenttia paljon ja siksi välttävä tasoisella hyökkäyspelinsujuvuudella on vaikea saada yli 50% heittoja, vaikka voittaisi hyökkäyksen usealla tasolla.
Levypallot menivät sinulle odotetusti sillä sinun hyökkäyspään levypallo% on 17/(17+(42-10))=34,6% ja vastustajan 10/(10+(53-17))=21,7%.

Pallonmenetyksiä sinulle tuli paljon. PA, HN ja DR taitoja ei arvosanojen perusteella hirveästi ukoilla ollut ja onko PF/C paikoilla myöskin näin (Ei näy hyökkäyspelin sujuvuus arvosanassa). Peliohjeissa todetaan myös, että kova ulkopuolustus aiheuttaa pallonmenetyksiä. Sinä hävisit 2 tasoa ulkohyökkäyksen ja vastustaja voitti, joten yhdistettynä se huonoon hyökkäyspelin sujuvuuteen -->paljon pallonmenetyksiä.

Eikä unohdeta tärkeintä elementtiä miksi hävisit. 2 tason asenne-ero (rento vs täysihöyry) on petollista ellei tasoero joukkueiden välillä ole hirmuinen, mitä se tässä ei ollut. Asenne ei näy arvosanoissa, mutta näkyy kentällä. Ei siis ollut ihme, että vastustaja sai noin puolet heitoista sisään ja sinä vain reilu 40%. Kaiken kaikkiaan tuo 20 pisteen ero on juuri se, mitä tuolta ottelulta sopii odottaa ikävä kyllä. Enkä nyt yritä yhtään kettuilla sanoessani, että arvosanojen yhteenlaskeminen (sait pykäliä laskemalla 103-90) ei kerro ottelusta mitään. Ennemmin vertaa jatkossa omaa hyökkäyskokonaisuutta vastustajan kokonaisuuteen.