BuzzerBeater Forums

España - I.1 > T66 - Jornada 7

T66 - Jornada 7

Set priority
Show messages by
From: Mojon_man

To: Foto
This Post:
33
325401.33 in reply to 325401.32
Date: 10/14/2024 7:25:58 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
802802
No hombre, para B3 también se requiere un doctorado en astrofísica, ingeniería industrial y un nivel C2 de inglés

From: Darkonako

To: Foto
This Post:
00
325401.34 in reply to 325401.32
Date: 10/14/2024 8:02:09 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
Para el caso concreto de Mojón en el contexto del partido que comentaba.

Da igual que tenga DE 28 en el B/E, que si la del A o AP no son suficientemente altas, la zona 2-3 no funcionará del todo bien ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores lo hará todavía peor por los motivos que comentaba antes.

Son cosas que han dicho los BBs, tampoco me invento nada...

Last edited by Darkonako at 10/14/2024 8:03:31 AM

This Post:
00
325401.35 in reply to 325401.31
Date: 10/14/2024 8:29:32 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
No creo que, literalmente, se necesite una DE 20+ para absolutamente todo. Si quieres necesitar mucha menos DE en el AP, siempre puedes jugar individual, 3-2, cajas... pero no 2-3. Al igual que si quieres disimular la DI del A puedes ir 3-2.

En la vida real no le veo mucho sentido a la DE del AP, pero yo no hablo de si es más o menos realista, sino de lo que funciona mejor o no en el juego. Es decir, a cada uno nos desagradan algunas cosas de BB, pero a lo que yo iba es a que no es sorprendente que perdieras ese partido por cómo funciona la 2-3 y por el ataque de tu rival.

Last edited by Darkonako at 10/14/2024 8:31:52 AM

This Post:
00
325401.36 in reply to 325401.35
Date: 10/14/2024 8:50:49 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
802802
Pero es que sucede una cosa, y es que la temporada pasada tenía a Susa defendiendo de AP (que imagino que conoces sus skills) y ocurría lo mismo. Y en esta no está defendiendo ahí porque he tenido una lesión y no me ha quedado otra, pero estoy seguro que en cuanto vuelva a defender de AP volverá a pasar lo mismo, y seguiré teniendo la impresión de que hay demasiada diferencia entre los enfoques exteriores y los interiores.

A mí me parece un cachondeo que cada vez que voy a mirar la lista de transferencias hayan 0 jugadores con 20 pases, 1-2 jugadores con 20 tapones, y tropecientos mil jugadores con DE 22, 23, 24...joder, es que he visto hasta un 30. Es de risa.

Last edited by Mojon_man at 10/14/2024 8:51:44 AM

This Post:
00
325401.37 in reply to 325401.36
Date: 10/14/2024 8:59:28 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
Totalmente de acuerdo con lo de los PA/DE. Ojalá hubiera un cambio de fórmulas y se pagara más cara la DE y menos los PA.

Veo difícil que se produzca a corto plazo porque, con sus imperfecciones, extrañas lógicas y parches por aquí y por allá, se ha llegado a un punto donde tanto en selecciones como en clubes hay muchísima más variedad de tácticas ofensivas y defensivas que la que había en el pasado. En las últimas temporadas de B3 ha habido gente utilizando con mucho éxito la 3-2, la 2-3, las cajas... Y en ataque también se ha utilizado de todo. Los ataques interiores siguen siendo algo mejores a nivel de calidad/coste (por lo barato del TI por fuera) pero a cambio los ataques exteriores, si tienes economía para sostenerlo, también pueden ser buenísimos.

This Post:
00
325401.38 in reply to 325401.37
Date: 10/14/2024 9:13:18 AM
GMA Team
ACBB
Overall Posts Rated:
48644864
Second Team:
GMA Súper Team
(131297176)

(131297145)

Dijiste que un ataque exterior potente hubiera ganado de 30-40 a Ziuwari en su cancha, sacó casi 12 en las calis en DE.

Sin embargo jugando en CASA, con zona también de Capital y predic fallada además,.le gané de menos puntos y Capital sacando un bajísimo 9 en DE... Me gustaría saber tu opinión comparando esos 2 partidos, me quejé mucho del partido de Capital (para mi ese partido sí que tuvo ser un +30/40) y no lo fue.

Tú, que sabes mucho de esto.. por qué crees que gané de menos puntos a Capital cuando comparándolo con el partido de Ziuwari debería haber sido mucho más abultada esa Victoria

Last edited by Diego10 at 10/14/2024 9:14:09 AM

This Post:
22
325401.39 in reply to 325401.38
Date: 10/14/2024 9:38:19 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
Algunas hipótesis sin tener mucha idea del contexto:

- La simulación no te favoreció. Creo que generalmente habrías ganado de más en otras simulaciones.

- El Princeton podría haberte funcionado mejor por ser lento que el CyL para encontrar las carencias provocadas por una fallida 2-3. Personalmente, yo a veces tiro por ataques menos rápidos cuando creo que el rival tiene alguna carencia defensiva concreta (por ejemplo, interiores muy planos y con poca DE, o sospecha de 2-3 o pred fallada).

Igualmente, te aconsejo que no saques grandes conclusiones (ni en cuanto a frustración o euforia) de comparar partidos concretos, ya que eso te llevará a conclusiones a menudo sesgadas. Hay que tomar buenas decisiones y no ser excesivamente resultadista, ya que a veces las buenas decisiones te llevarán a buenos resultados y otras no.

This Post:
00
325401.40 in reply to 325401.39
Date: 10/14/2024 9:43:22 AM
Folgado Lakers
IV.32
Overall Posts Rated:
43554355
Second Team:
Folgado Lakers II
Ah, también una impresión personal: en las primeras semanas de la temporada, con bajas formas y entu 5, creo que es más probable que pasen cosas raras. El entu no afecta al ataque pero sí a la defensa. Siempre he tenido la sensación de entender mucho mejor lo que pasa, ya sea para bien o para mal, cuando estoy en formas y entu más normales del resto de la temporada.

From: KIRK

This Post:
00
325401.41 in reply to 325401.30
Date: 10/15/2024 3:57:09 PM
cb moncholis
II.4
Overall Posts Rated:
476476
Por tanto, está bien tener los 24s en el B y el E pero si no tienes 20-21 al menos en A y AP tu 2-3 puede no ser buena ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores, donde esos 24s pasan a ser aproximadamente 17 o 18 (tu nota fue 11 en DE), el coladero es enorme. De hecho, contra un ataque exterior bueno podrías haber perdido de 30-40 sin problemas.


Es decir, lo que consideráis como un jugador digno de ver el partido desde la grada debería tener:

TE +20 AT 16 DE +20 MNJ +20 PEN +20 PS 15 TI 18 DI +20 RB 10 TP 10 = 170 skills

De ahí, "parriba", no?

Vaya tela...




This Post:
00
325401.42 in reply to 325401.41
Date: 10/15/2024 5:30:32 PM
Jedula Mamers II
ACBB
Overall Posts Rated:
805805
Second Team:
Fábrica de Café C.B.
Por tanto, está bien tener los 24s en el B y el E pero si no tienes 20-21 al menos en A y AP tu 2-3 puede no ser buena ni contra ataques interiores. Y contra ataques exteriores, donde esos 24s pasan a ser aproximadamente 17 o 18 (tu nota fue 11 en DE), el coladero es enorme. De hecho, contra un ataque exterior bueno podrías haber perdido de 30-40 sin problemas.


Es decir, lo que consideráis como un jugador digno de ver el partido desde la grada debería tener:

TE +20 AT 16 DE +20 MNJ +20 PEN +20 PS 15 TI 18 DI +20 RB 10 TP 10 = 170 skills

De ahí, "parriba", no?

Vaya tela...


Acabas de filtrar a Palafox y Casaprin solo tienes que cambiar el el tiro por tiro interior. Pero que confirme Diego.

From: Foto

To: KIRK
This Post:
00
325401.43 in reply to 325401.41
Date: 10/15/2024 6:28:18 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31753175
Second Team:
Furabolos
Bueno, para AP se queda corto de rebotes y tapones. Igual le valdrían dos niveles menos de pases.

Advertisement