BuzzerBeater Forums

BB Chile > Cambios Para Temporada 6ª

Cambios Para Temporada 6ª

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40619.33 in reply to 40619.32
Date: 7/30/2008 9:37:22 PM
Overall Posts Rated:
378378
x2!

totalmente de acuerdo con este desgraciao!
erselente!

This Post:
00
40619.34 in reply to 40619.32
Date: 7/30/2008 9:40:04 PM
Overall Posts Rated:
355355
Es verdad, ahora el dinero sera menos, y tendremos que aprender a cuidarlo de mejor forma, pero estas medidas solo tienden a emparejar un poco la situacion, manteniendo margenes de utilidades superiores para equipos consagrados.

Estos problemas son bastante comunes en juegos como estos, y a pesar de que las medidas sean populares o impopulares, al final siempre los GM, BB o HT encuentran una forma de remediar las enfermedades economicas que aparecen constantemente.


perrito
los equipos consagrados no necesitan mas estadio, mas players, mejor economia. En cambio nosotros sí. Necesitamos quizás a corto plazo medidas de nivelación, pero porque negarle a los clubes emergentes la posibilidad de recibir 200k más por concepto de taquilla en partido de TV si ellos no tienen una racha de victorias, como si las puedo tener yo, como la puede tener el buen equipo Escuadrón Diabólico. La intención es buena, pero la medida la considero desde mi punto de vista (y al parecer no soy el único, uta el wn populista) exagerada.
Tal vez a priori me equivoque, los resultados y las medidas ya están tomadas, promuldas y publicadas xD. Ahora sólo falta que entren en vigencia.

This Post:
00
40619.35 in reply to 40619.34
Date: 7/30/2008 10:31:13 PM
Overall Posts Rated:
170170
Aer... veamos.. tu en el ultimo partido de liga regular, generaste 120.000, cosa que para la otra temporada serian 108.000 (por el 10% pa los jugadores), ahora si tu comparas tu estadio con el mio, veras que yo no lleno ninguna localidad 100%, lo que me hace aprovechar al maximo mis socios , mientras tu no, y gano 27 lukas mas que tu con suerte.
No se po viejo, me da la impresion que te tira mucho al piso al decir "los equipos consagrados no necesitan dinero", cuando tu estas apenas bajo mis ingresos siendo que soy de II.
Quizas tu te sientes perjudicado en algunas lucas... pero te aseguro que los equipos de mas arriba perdimos mas, por lo tanto se esta tendiendo a perjudicar menos a los mas pobres y asi nivelar un poco la diferencia (por desgracia hacia abajo, para evitar la "inflacion").

This Post:
00
40619.36 in reply to 40619.35
Date: 7/30/2008 10:55:12 PM
Overall Posts Rated:
378378
es que yo no se que tanto reclamamos....
40% I
25% II
10% III
0 a las demas ligas....
osea... quien se perjudica? los grandes... quienes se benefician? los mas chicos...
obviamente no van a decir! yaa quitemosle a los ricos pa darle a los pobres!
no po.... se esta nivelando la kosa... kagandonos a toos pero a los ke keremos surgir en una infima cantidad... por no decir nada.

This Post:
00
40619.37 in reply to 40619.36
Date: 7/30/2008 11:17:40 PM
Overall Posts Rated:
355355

Taquilla del partido (6147215)
$ 62 540 (ultimo de PO)
recuerdo un partido q me dejó algo mas de 118 k, pero cuando casi se llena, excepto su cuantos palkos :S.
Aunq fue un partido q no asistio mxo publiko se debe a q fui relajado ante milox en el ultimo partido de liga, por lo se explica la caida. Compare tengo 12 jugadores de los cuales 9 son realmente jugadores propiamente tales. Si pudiera tener mas de 2 M y comprarme un jugador de calidad lo haría, pero como no es así...
UTE NO ME CONOCE PAPA XD
Mi caso personal son puras tragedias :P
pase por una liga de IV ultra competitiva xD y subi a una III donde Throne nos "tumbó el pescuezo", para decirlo de manera elegante. Ahora no se xq razones los fans no llenan el coliseo, no sako mas de 100k de local, con una racha de 19-3... y eso ke perdi la copa en primera ronda, asi q no hay motivos externos q no sea la liga.
Que se vallan esos preciosos "K" de partidos de TV me significa tener q vender un par de jugadores, ya q con 12 hago aprox 75 k y hago 50 k con el ekipo tecnico.

Yo en lo personal no me afecta en demasía, pero considero que los ekipos grandes ya formados tienen "la mano" y no se preocupan por renovarse (aun), sino en lo duro q saldra financiar lo q con tanto esfuerzo han obtenido

This Post:
00
40619.38 in reply to 40619.37
Date: 7/30/2008 11:36:00 PM
Overall Posts Rated:
224224
Otro compadre mas de la mitica liga IV.11 temporada 3... (era .11 no? xD) ahi con Berseck, Ado, el rajuo de Morbid en play offs xD! ajaja... ahora como que pasamos en el foro tres noma... asi e la vida xD!

Cuano los ineptos era bknes xD! q tiempos aquellos xD

(sry si desvirtuo el post xD)

This Post:
00
40619.39 in reply to 40619.32
Date: 7/31/2008 12:07:41 AM
Overall Posts Rated:
4949
Un buen equipo de segunda, que usualmente no le sobra mucho dinero como es Limonares Spurs, tiene un total de transferencias de -1.700.000 aprox, mientras que un grande de DIMAYOR como tu -5.1000.000 ¿No te parece la ventaja que tenian actualmente era desmedida?

Es q esa "ventaja" no me la regalaron, yo la generé. Y no haciendo daytrading. Tengo mas socios, pq gané títulos, tengo un equipo parejo pq me dediqué a entrenar no solo una posición, comprando los monos adecuados para ellos (aunq más de alguna mala compra hubo). Y el estadio grande no sale nah de barato, y obedece a los socios q tengo. Cachai, es un tema de administrar tu equipo.
Ah y las ventas por muchas lukas fueron a lo q pagó el mercado. Bueno no sigo pq no es nada personal contra Kchowin o los q encuentren buena la medida. Simplemente me siento en el derecho de alegar, pq la solvencia q logré generar me la están recortando.

This Post:
00
40619.40 in reply to 40619.39
Date: 7/31/2008 12:19:44 AM
Overall Posts Rated:
355355
amén!

From: N@mor
This Post:
00
40619.41 in reply to 40619.39
Date: 7/31/2008 12:40:39 AM
Overall Posts Rated:
227227
Yo no veo por que todos se preocupan tanto, si al final cada uno compite con los de su liga principalmente (salvo en la copa), que estan en las mismas condiciones que uno, con los mismos descuentos.
Si les dan o quitan más o menos plata a los de las otras divisiones en estos instantes me da igual, si no les dan pues bien y si les dan pues hasta seria mejor, mas competencia y mas entretenido se hará el juego. Tendré que velar por que cada peso de mi equipo sea muy bien ocupado. Afronte números rojos toda mi primera temporada cuando estuve en V ( por errores de principiante), un eventual 25% de descuento de taquilla si es que subo a II no creo que me lleve a la banca rota o me impida mejorar, solo me hará mas fuerte, XD.
No me he paseado por los post gringos o de sugerencias viendo de que se hablará, pero supongo que ya muchos habrán presentado sus descargos, y quien sabe quizás se hechan para atrás, como sucedió con las normas antidaytrading.

This Post:
00
40619.42 in reply to 40619.39
Date: 7/31/2008 1:08:15 AM
Overall Posts Rated:
2828
te apoyo creo q el sentido de las ventas se debe a tu gestion...pero por socios..uhm mejor no digo ma jajajajaj....por mientras seguire eternamente en segunda sniff

This Post:
00
40619.43 in reply to 40619.39
Date: 7/31/2008 1:10:35 AM
Overall Posts Rated:
378378

Es q esa "ventaja" no me la regalaron, yo la generé. Y no haciendo daytrading. Tengo mas socios, pq gané títulos, tengo un equipo parejo pq me dediqué a entrenar no solo una posición, comprando los monos adecuados para ellos (aunq más de alguna mala compra hubo). Y el estadio grande no sale nah de barato, y obedece a los socios q tengo. Cachai, es un tema de administrar tu equipo.
Ah y las ventas por muchas lukas fueron a lo q pagó el mercado. Bueno no sigo pq no es nada personal contra Kchowin o los q encuentren buena la medida. Simplemente me siento en el derecho de alegar, pq la solvencia q logré generar me la están recortando.


no creo que esto lo que dijo kchowin intente quitar merito a los que estan arriba, yo por lo menos lo veo de esta forma: los equipos de divisiones mayores como tu o el mismo limonares que citaba el kchowin pueden facilmente darse el gusto de tener esos numeros negativos en cuanto a transferencias.... y esto no les merma en nada su economia... has estado alguna vez a punto de quebrar? siendo que tienes un deficit de 5 palitos en transferencias? pero asi como tambien kchowin nombraba a nirivilo no creo que magic johnson pueda darse el lujo de tener 5 millones de deficit en traspasos... es mas.... haciendo buenos traspasos un equipo chico solventa mas los gastos que con entradas, partidos de copa, tv o cualquier otro ingreso.
por eso yo no veo tan mal ke les recargen los sueldos a los mas grandes.... asi se endeudan en lo que deben y no en demasia
y esta bien... se ganaron sus lucas... bastantes lucas... pero los dioses buzzer consideran que fue un error darnos la posibilidad de generar tantas lucas tan facilmente... y asi causar una inflacion en el mercado... cosa que ahora estan quitando... pero tampoco los ekipos grandes van a caer en una crisis de la cual no van a poder salir...

Advertisement