BuzzerBeater Forums

BB Chile > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
59099.33 in reply to 59099.30
Date: 11/20/2008 1:22:47 PM
Overall Posts Rated:
409409
Nuevamente, la primera pregunta requiere de contexto para ser respondida de manera satisfactoria, ya que la importancia que le de a una resistencia en particular está fuertemente supeditada a las habilidades del jugador, tácticas utilizadas, rival y momento en que quiero que juegue.
Sí, soy así de exquisito cuando quiero planificar algo, puedo dejar al mejor jugador fuera de la titularidad para que rinda el equipo cuando entran suplentes.

Dicho eso, lo diré dependiendo del partido, si sé que voy a jugar un partido que estará apretado me preocuparé de escoger jugadores experimentados porque eso influye bastante en minutos finales. Respecto a tiros libres, me preocuparía que hubiera al menos 1 jugador por posición que fuese bueno, el motor automáticamente lo pondrá en cancha si están haciéndose fouls -dejando como supuesto habilidades razonablemente comparables con las del titular-, Resistencia es importante para que todo el equipo, al menos en un nivel de mediocre si le entrego control total al entrenador. Dependiendo de mi elección táctica y de cambios la resistencia va cobrando o perdiendo importancia.

Respecto al entreno, esa decisiones se toman entre el NTM y cada mánager, personalmente, no pediría que entrenara Tiros libres en una semana donde puede obtener entrenamiento completo (3 partidos), pero bien podría sugerirlo en semanas donde es incompleto( allstar weekned, offseason). Pero, esto está relacionado con las necesidades del equipo, si tiene un rol donde no necesito que tenga tiros libres, por ejemplo, siendo reserva y teniendo un titular que si tiene tiros libres, es menos probable que lo pida, pues el rendimiento óptimo para la selección lo encontraría fuera de la línea la mayor parte del tiempo, por lo que entrenar otra cosa sería lo mejor.

Si dejo a mi equipo jugar walk over considerando óptimos de rendimiento y desempeño económico, no tengo problemas en dejarme perder con la selección si el costo es cero(ya estoy clasificado) y con eso conseguimos beneficios(dejar un rival más peligroso fuera o mermar sus chances). Me parece de todo sentido y razón.

Demian
No Miembro del Staff U21, Ideas Nuevas para Desafíos Nuevos



Last edited by Zero, the Magi. at 11/20/2008 1:27:57 PM

This Post:
00
59099.34 in reply to 59099.19
Date: 11/20/2008 1:33:35 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Como tip para jugadores más novatos y otros candidatos a NTM que están leyendo, una vez que un jugador alcanza su potencial y su entreno se "estanca", todas las habilidades empiezan a subir mucho más lento. Tanto las primarias como las secundarias, por lo que no tiene sentido en ninguna circunstancia entrenar secundarias. De las posibles soluciones, creo que es la peor.


Mayeah respondió que se puede recurrir a entrenar secundarias, ya que la razón del estancamiento puede deberse a otras razones (no necesariamente el potencial). Esto no quiere decir que sea la única solución entrenar secundarias, pero es una opción válida dependiendo del caso.

Si es por potencial, no hay nada que hacer. La naturaleza del estancamiento es insalvable, y por lo tanto se debe mantener al jugador entrenando de la misma forma, mientras se trabaja en buscar y entrenar jugadores promesas de mejor potencial.

This Post:
00
59099.35 in reply to 59099.33
Date: 11/20/2008 1:42:35 PM
Overall Posts Rated:
565565
Gracias por responder.
Sobre mi primera pregunta, voy a hacer una aclaración viendo que no la has entendido o yo no me di a entender de la mejor manera. No me refiero a la hora de escoger jugadores para un partido, me refiero a la hora de escoger los 18 jugadores que conforman la selección, se entiende que no puedes andar citando y descitando jugadores por el tema del entusiasmo.



Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
From: Adonai

This Post:
00
59099.36 in reply to 59099.21
Date: 11/20/2008 1:48:55 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar
Con respecto a la ultima pregunta, solo Xelo respondio que tactica usaria, el resto la esquivo o se fue por otro lado..


Te copio lo que respondió Mayeah...

La estrategia de un equipo no recae en un solo jugador, se hace viendo al equipo completo, y al equipo del rival. Como tambien depende del otro escolta y los bases, sabiendo solo la habilidad de ese jugador no se puede definir una estrategia, ademas que tambien hay que tener en cuenta su tiro interior. Si quisiera aprovechar su tiro, pondria bases y aleros con alto tiro y iria contrataques, pero si tambien tiene buen tiro interior, podria ir movimiento para aprovechar su tiro exterior e interior.

Para mí, te ha respondido la pregunta. No la esquivó como tú dices.
Concuerdo en que faltan datos en tu pregunta, y el candidato a NTM debe ponerse en varios casos para responder. Además, dependiendo del caso, perfectamente podría usarse de base ese jugador, o de alero... no necesariamente de escolta.

Last edited by Adonai at 11/20/2008 1:51:05 PM

This Post:
00
59099.37 in reply to 59099.36
Date: 11/20/2008 1:54:33 PM
Overall Posts Rated:
4949
Por eso digo... preguntar, esperar respuesta y dejar el el resto juzgue.

This Post:
00
59099.38 in reply to 59099.35
Date: 11/20/2008 2:01:05 PM
Overall Posts Rated:
409409
Respecto al comentario de Adonai, cito a Mayeah:
Ahora el estancamiento en el entrenamiento se puede deber a varias razones, puede ser por altura, edad, potencial, entrenador de bajo nivel, entrenamiento para varias posiciones y no entrenamiento, entre otras


De todas esas posibles situaciones que candidamente considera causales de estancamiento, las únicas que en verdad estancan son el potencial y edad excesiva, referente al potencial la respuesta está señalada y decidí agregar una explicación mayor para el bien de la comunidad pues Mayeah parecía confundido. Si es por la edad, la respuesta es idéntica al potencial, por lo que secundarias siguen siendo mala idea. En verdad, creo que las otras no merecen comentario.

Adicionalmente, señalaré otra situación de estancamiento que aún no han preguntado pero que es posible: llegar a nivel legendario (20). En este caso, si aun no se toca potencial, puede ser muy interesante entrenar secundarias antes de reventar el potencial con otras primarias. Pero, Mayeah no lo consideró en su respuesta, a menos, que se haya referido a eso al decir "entre otras", cosa que no creo pues es la única posibilidad que le daba sentido a su respuesta.

Respecto al post de BMB:
Cuando pienso en seleccionar un jugador es porque estoy pensando en una serie de combinaciones de tácticas y necesidades que tendré que enfrentar, por decirlo, en los 18 jugadores debo maximizar mis variantes tácticas, por lo que estoy pensando en esas variantes tácticas al momento de seleccionar. Espero eso complemente mi post anterior para darte un respuesta satisfactoria.

Saludos,

Demian
No Miembro del Staff U21, Ideas Nuevas para Desafíos Nuevos




Last edited by Zero, the Magi. at 11/20/2008 2:05:15 PM

From: Xelo

This Post:
00
59099.39 in reply to 59099.35
Date: 11/20/2008 2:07:19 PM
Overall Posts Rated:
00
Una cosa importante es que los jugadores que son titulares tengo una buena resistencia para que en los partidos claves esten siempre jugando, los tiros libres son importantes no ahi que mirarlos en menos, por tiros libres se ganan muchos partidos y aca no sera la excepcion, ese consejo seria si tiene su puesto asegurado en la seleccion, onda si fuera cuello y se que se le estanca el entrenamiento por tener las skill altisimas recomendaria entrenar tiros libres un par de semanas,claro si tiene esa habilidad baja..... con respecto de dejarse peder un partido para que no clasificara un rival peligroso, sin duda el que lo remplaze tambien lo sera, y la idea es pasar primeros siempre, no ahi necesidad de arriesgar el primer puesto


Saludos Xelo

This Post:
00
59099.40 in reply to 59099.38
Date: 11/20/2008 2:12:44 PM
Marabunta
II.3
Overall Posts Rated:
802802
Second Team:
Frente Glaciar

De todas esas posibles situaciones que candidamente considera causales de estancamiento, las únicas que en verdad estancan son el potencial y edad excesiva, referente al potencial la respuesta está señalada y decidí agregar una explicación mayor para el bien de la comunidad pues Mayeah parecía confundido. Si es por la edad, la respuesta es idéntica al potencial, por lo que secundarias siguen siendo mala idea. En verdad, creo que las otras no merecen comentario.


La altura sí puede estancar... y te lo digo porque conozco un caso a nivel de selección (el cual no puedo comentar por este foro, pero sí por el foro externo si quieres).

En cuanto al entrenador de nivel bajo, me parece un punto que tomará mas relevancia de aquí en más. Piensa que el cuerpo técnico sube su sueldo semana a semana, y necesita renovarse. Puede perfectamente que el dueño del jugador decida contratar un entrenador de menor nivel por razones económicas.

Last edited by Adonai at 11/20/2008 2:13:19 PM

From: Nhox
This Post:
00
59099.41 in reply to 59099.38
Date: 11/20/2008 2:15:15 PM
Overall Posts Rated:
5858
En una supuesta final del mundial, si Chile estuviera en ella, y el rival es de similar caracteristicas en todas las lineas a Chile, y este viene jugando todos sus partidos con una misma tactica de ataque y defensa, ¿Como afrontarian el partido? ¿se la jugarian por los antecedentes previos de ese equipo o no tomarian encuenta esos hechos?

Si un jugador tiene 2 niveles menos de experiencia que otro, pero el de menor experiencia tiene 1 nivel mas en las habilidades principales, ¿que elijen? ¿experiencia o mas nivel?


Salu2


This Post:
00
59099.42 in reply to 59099.40
Date: 11/20/2008 2:26:30 PM
Overall Posts Rated:
409409
La altura sí puede estancar...


En verdad es así? Pensé que sólo hacía que fuera más lento pero como nunca cambia y es la misma desde que el jugador aparece en el draft, nunca la consideré como una variable ya que siempre lo ha afectado igual... por lo que no lo consideré en mi comprensión de estancar, que pensé que se refería a que un jugador va subiendo y súbitamente deja de subir notoriamente y se "estanca".

En cuanto al entrenador de nivel bajo, me parece un punto que tomará mas relevancia de aquí en más


Pienso parecido.

Puede perfectamente que el dueño del jugador decida contratar un entrenador de menor nivel por razones económicas.


Sí, pero aseguro que nunca bajará de nivel 5 y creo que es una exigencia fuera de nuestra realidad el exigir entrenadores de nivel mínimo 6 o 7. Por lo que si alguien tiene entrenador 6 o 7 y por razones económicas -cosa que para el que pudo comprar el nivel 6 o 7 me parece casi increíble- decide bajar a nivel 5, no me afectaría tanto como NTM ya que exigiría mínimo 5 y de paso, le comentaría que en casi todas las situaciones imaginables tomó una decisión al menos cuestionable para el mejor rendimiento de su club.

Saludos,

Demian
No Miembro del Staff U21, Ideas Nuevas para Desafíos Nuevos


This Post:
00
59099.43 in reply to 59099.42
Date: 11/20/2008 2:35:11 PM
Overall Posts Rated:
2828
para todos...
alguno de uds. va hacer se compromete a hacer informes? para mi son super importantes, quisiera saber que piensan uds..informes post partidos? mensuales?

Advertisement