BuzzerBeater Forums

Que desilusión. Ahora que te convertiste en Zuper-Julitos, necesitas subir a un nivel mayor que Zuper. ;)

Dejo mi voto para el mejor de nuestros jugadores:

MVP

Luis Alberto Belmar (1 voto) [Debido a su doble-doble]

Last edited by cesar89 at 12/29/2008 1:54:41 PM

Partido complicado que se ha perdido con la sensación de que, al menos, defensivamente hablando están un punto por encima de nosotros, al menos en este partido. Las calificaciones obtenidas por su individual son muy superiores a las nuestras con la 3-2. Hoy nuestros exteriores apenas tuvieron acierto y eso se notó y Calzón que tendría que haber sido clave estuvo muy bien tapado. Bueno, ahora a ganar a chinos y franceses y a pasar a la segunda fase solo con una derrota que nos mete de lleno en la lucha por la semis, siendo conscientes que salvo Italia el otro grupo es algo más fácil.

Y para el MVP el único que se salva de la quema:

MVP

Luis Alberto Belmar (2 votos)

Estoy esperando que expliques el porque se ha perdido cuando era un partido ganable al 100% y no entiendo porque no ha jugado d.Mateu de base, no digo de titular , pero para que pones un alero de base suplente, que encima tiene forma respetable , cuando Mateu tiene fuerte, y lo que mas me choca esque la semana pasada Mateu fue el base titular, y lo hizo de puta madre y en el partido de hoy ni lo ayas convocado.
La gente espera explicaciones a cambios tan radicales de una semana para otra.

Julitos...te has lucido

Last edited by kasky at 12/29/2008 3:07:09 PM

Hola,

No comparto tu análisis del partido, para mi sencillamente perdimos porque se esperaba que los alemanes jugaran por fuera y al final nos jugaron Mirar adentro.

Tampoco comparto la idea que nosotros defensivamente estemos lejos de los alemanes, ya que jugábamos con un interior reposicionado de alero. Seguramente con Brañas o algún alero con más enfoque exterior sacaríamos un nivel de defensa exterior muy parecido. Además si te fijas en la estadística de puntos por cada 100 tiros la diferencia abismal está en la posición de alero. Otro punto clave ha sido el rebote, demasiada diferencia para un partido de este nivel.

A veces las cosas no salen como uno planea, pero esto no signifca que estén mal planteadas, sinó que simplemente el rival lo ha hecho mejor.

Por lo que a mi respecta nunca criticaré a nadie que haya estudiado concienzudamente al rival, como estoy seguro que ha hecho Julitos, y ha tomado una decisión que en este caso y por las decisiones del rival, no ha sido la más acertada.
Además siempre he creído que donde más se aprende es en las derrotas.

Para mi la conclusión buena es que los hemos aguantado 3 cuartos, con la defensa equivocada y ellos jugando como locales....seguro qeu si nos cruzamos más adelante les pasamos por encima.

Saludos y ánimos a todo el staff...y es que aún no se ha perdido nada ni mucho menos, queda mucho mundial y estamos más que vivos.


Last edited by findreasons at 12/29/2008 4:55:44 PM

I lo que explico de D.Mateu? le encuentras alguna explicación o no sabes como defenderlo?
I como hacemos una defensa exterior tan mala?no lo entiendo...para mi que nos ubieran ganado igual aunque ubieran atacado por fuera....

Lo siento pero este partido me da la sensación que no ha sido lo suficientemente preparado

Last edited by kasky at 12/29/2008 5:27:58 PM

Hola,

Antes de nada me gustaría dejar claro que en ningún momento he intentado defender nada, sinó simplemente he expresado mi opinión; 1) de porqué entiendo yo que se ha perdido el partido y 2) de que no siempre se pierde por un error de alguien, sinó simplemente porque el rival lo ha hecho mejor.

Sobre Mateu, como es algo que no ha ocurrido en realidad, para mi todas las opiniones son buenas, pues nunca nadie sabrá que hubiera pasado si él hubiera jugado de titular.

La razón de que no jugara Mateu es bastante clara, la bajada de forma que tiene Mateu debido a que la semana pasada jugó 35 minutos, pasó de 304000 de DMI a 135000 aunque en forma fuerte su rendimiento sería inferior de Vasallo y Cavallé como base titular y estimamos que Castro aunque su posición ideal es Escolta, puede jugar perfectamente de base suplente (ya lo ha hecho varias veces, cumpliendo perfectamente.) ya que estaba en forma respetable alta 176000 de DMI,

Evidentemente podríamos meter algún jugador más, pero pensamos que la derrota es perfectamente asumible, ante un gran equipo como el Alemán pensando en tener 4 sitios libres para poder reforzarnos en la segunda fase. Y realmente pensamos que le podríamos ganar con estos jugadores y esta táctica.

Siento que no te gustase el partido ni el planteamiento, si tienes alguna duda más estoy gustoso de solucionártela.

###################################################

Por otro lado analizando el partido,

Creo que nuestro planteamiento a pesar de perder pienso que fue el correcto, pensando sobre todo en la forma de nuestros jugadores y las de nuestro rival.

Su escolta titular 20 puntos de media en forma excelente quedó en 11 puntos.
Ellos fueron poderosos en el interior y sorprendieron un poco con el mirar a dentro, pero contábamos con esta posibilidad ya que usamos un ala pivot de alero. Un poco extraño porque el jugador que pensábamos más en forma su AP, jugó de suplente y a pesar de ello anotó 23 puntos, este jugador tuvo más minutos debido a que su AP titular se cargó rápidamente de faltas gracias a la gran actuación de Belmar.

Yo creo que el partido está bien planteado, pero ellos acertaron en su planteamiento, y sobre todo su ataque nos sorprendió...
No por eso, vamos a desdichar el trabajo de el staff actual, ya que todo se puede mejorar claro, y siempre cabrá la duda de si hubiera jugado alguien... o de otro modo podria ser mejor.
Te pongo un ejemplo, si el Real Madrid hubiese jugado con los sancionados Marcelo y Robben, y los lesionados Van Nistolrooy entre otros, hubiese jugado mejor, tu crees que si hubiese salido antes Van Der Vaart que Palanca el Madrid hubiese ganado?
La verdad, es que nunca lo sabremos como no sabremos si con otros jugadores se hubiese ganado, la verdad que esta derrota no es ninguna catastrofe, si no una llamada de atención donde se debe aprender mas que con las victorias.

Por mi parte, estoy totalmente con mi apoyo con el actual staff por que mientras sea Julitos el seleccionador todos tenemos que estar con su staff, por que la selección somos todos, aunque veo excepcionales las criticas constructivas.

Un Saludo

Last edited by ros1306 at 12/29/2008 7:02:55 PM

Gran partido de Luis Alberto Belmar, con sus dobles figuras es el unico hombre a destacar para condecerle el MVP.

Por eso ahi va mi voto:

MVP

Luis Alberto Belmar (3 votos)

I lo que explico de D.Mateu? le encuentras alguna explicación o no sabes como defenderlo?
I como hacemos una defensa exterior tan mala?no lo entiendo...para mi que nos ubieran ganado igual aunque ubieran atacado por fuera....

Lo siento pero este partido me da la sensación que no ha sido lo suficientemente preparado

Una par de cosas. La primera creo que el acertar o no con una táctica o con la alineación no tiene que llevar consigo el haber preparado suficientemente bien un partido. Puedes estar discutiendo tres días sobre el particular y hacer una gran chapuzada o al revés decidirlo todo en 5 minutos y clavar la táctica. En ese aspecto estoy seguro que pese a lo complicado de coincidir en estos días festivos Julitos y su equipo han preparado el partido como siempre.

Segundo sobre el tema de la defensa exterior, si es algo que ya comenté yo antes, sin embargo mi tono era de reflexión en voz alta, reflexión que evidentemente sólo puede hacer el staff ya que son los únicos que conocen los datos de todos los jugadores, y además estoy seguro que ellos mismos harían la reflexión sin que yo comentase nada. Es más no pretendo que respondan ya que sería dar pistas innecesarias a nuestros rivales que, no lo dudéis, se pasan por los foros recabando cualquier información por muy pequeña que sea, que pueda hacer que se conozcan mejor a los jugadores rivales (y lo digo por experiencia, jeje). Sin embargo tu usaste un tono de crítica, que evidentemente estás en tu derecho, pero que no puedes justificar debido a que te faltan datos sobre los jugadores. Yo tengo claro que buscaría en un base para jugar con un mirar adentro, pero no puedo afirmar que Vasallo sea mejor para ese puesto que Mateu o viceversa, aunque viendo el DMI y la forma, y con el riesgo que supone hablar con tan poco información, parece una decisión acertada. En cuanto a la opción de Mira Castro de suplente no es nada nuevo, aunque tampoco puedo afirmar que sea acertada o no.

Si ya me parece complicado poder criticar la táctica empleada ya que hay muchos condicionantes que desde fuera no se conocen, aunque a posteriori las cosas por desgracia siempre se ven más claras, me parece mucho más la alineación de algún jugador. Pero está claro que todos estamos en nuestro derecho de opinar con más o menos espíritu crítico dentro del respeto, claro.

Un mal partido puede salir, y una derrota puede llegar, aunque el planteamiento esté bien hecho a priori, el rival también juega sus armas, y puede sorprender.

No veo bien criticar una u otra decisión y decir, a tiro pasado, que la buena elección era otra...Está bien reflexionar como hace litur, o hacer criticas constructivas, pero no atacar por atacar, o por la rabieta del momento.

Mi voto para el MVP para Belmar

MVP

Belmar (4 votos)

Muchos ánimos al Staff, lo importante es que se está trabajando mucho y bien, y un resultado no debe empañar vuiestro trabajo.