BuzzerBeater Forums

Βοήθεια – Ελληνικά > "kaki" proponimenoi paixtes

"kaki" proponimenoi paixtes

Set priority
Show messages by
This Post:
00
115852.336 in reply to 115852.335
Date: 9/2/2010 5:07:42 PM
Overall Posts Rated:
6464
Οχι οχι δεν καταλαβες..Δεν εκανα συγκριση μεταξυ τους..Φυσικα και ο 1ος ειναι καλυτερος ατομικα,αφου ειναι σε ολα καλυτερος.Μιλησα για το τι θες να πετυχεις μεσω του καθενος.Αν θες ο γκαρντ σου να σουταρει ελαχιστα..να ειναι μονο οργανωτης..και να σουταρουν οι ψηλοι..ποιον θα επαιρνες?εγω τον 2ο..(καλα παιχτης με 15 σουτ γιατι να μη θες να σουταρει θα μου πεις..ε παραδειγμα το εφερα,πες οτι ο πλει σου εχει 8 σουτ..και εχεις ψηλους θηρια).Ειναι χειροτερος απο τον 1ο.Αλλα θα σου κανει τη συγκεκριμενη δουλεια καλυτερα.ΜΟ θα βγαζει παραπανω ασσιστ και θα παιρνει λιγοτερα σουτ.Και φυσικα μπαινει και το θεμα του μισθου στη μεση..

Επαναλαμβανω,ο 1ος ειναι καλυτερος.Απλα ηθελα να δειξω τη σχεση σουτ/πασας και το τι ζητας απο καθε παιχτη..

Last edited by yperihitikos at 9/2/2010 5:09:17 PM

This Post:
00
115852.337 in reply to 115852.334
Date: 9/2/2010 5:13:54 PM
Overall Posts Rated:
343343
Ο 1ος. Καλύτερη αποτελεσματικότητα επίθεσης. Δουλεύει καλύτερα σαν σύνολο. Και στην τελική δεν είναι θέμα ασίστ αλλά να δουλεύει σωστά η επίθεση. Δεδομένο λοιπόν πως καλύτερη πάσα=καλύτερη επίθεση.

Ομάδα με 7 παίκτες και τον φέρνεις παράδειγμα;;; Παίκτης ο οποίος παίζει 38 λεπτά;; Ε λογικό να σκοράρει, αλίμονο.Επίσης ο Μάτζιος έχει τρελό σουτ με άλμα το οποίο σύμφωνα με την έρευνα μου ΕΙΝΑΙ καθοριστικός παράγοντας. Το μπάσιμο όχι. Η έρευνα μου δεν περιελάμβανε 2 τυχαίους ψηλούς αλλά 7-8 ομάδες που παίζαν εσ τακτικές για μια σεζόν.

Επιπλέον ακούω για το μπάσιμο πως δίνει περισσότερες επιθέσεις, αλλά δεν είδα κάποιον να μου φέρει 5 παρόμοιους παίκτες (κοντούς) με παρόμοια σουτ/πάσα/εμβέλεια, αλλά με μεγάλη διαφορά στο μπάσιμο, και να βγει κάποιο συμπέρασμα. Για κοντούς κρατάω τις επιφυλάξεις μου αλλά για ψηλούς σόρυ αλλά το παράδειγμα του Μάτζιου είναι ατυχέστατο.

This Post:
00
115852.338 in reply to 115852.336
Date: 9/2/2010 5:15:50 PM
Overall Posts Rated:
155155
Οκ τώρα κατάλαβα τι λες....

Πάντως όλα εξαρτωνται και από την άμυνα του αντιπαλου...Ο πρώτος, κατά την άποψη μου και την εμπειρια μου στο εν λόγω σύστημα, θα σου έκανε καλύτερη δουλειά απο τον 2ο ακόμα και σαν οργανωτής....
Ο μονος PG που θα μπορούσες να εμπιστευτείς για να μην σουτάρει σε εσωτερικό σύστημα ειναι ένας με σουτ με αλμα και εσ.σουτ 4-....Και αυτός πάλι μερικά σουτάκια θα τα παρει....Σίγουρα πάντως για εσ.συστημα θα εβαζα όποιον έχει μεγαλύτερη πάσα χωρις να κοιτάξω ιδιαιτερα το σουτ...

This Post:
00
115852.339 in reply to 115852.338
Date: 9/3/2010 2:42:16 AM
Overall Posts Rated:
6464
Ναι βρε παιδια,δεν μιλησα για το ποιος προσφερει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ στην ομαδα.Ο 1ος και περισσοτερους ποντους θα βαζει (οχι οτι παντα αυτο ειναι καλο) και καλυτερη αποτελεσματικοτητα θα σου δωσει (οχι περισσοτερες πασες,αλλα καλυτερες).Το μονο που ηθελα να δειξω ειναι οτι περισσοτερη πασα δεν σημαινει αυτοματα και περισσοτερες ασσιστ.Ο 2ος θα βγαζει ΜΟ πιο πολλες ασσιστ..Μονο γι αυτο το ειπα..

Γιαννη δεν μιλησα για τους ποντους του Ματζιου,αλλα για τα ποσοστα του.Αρα δεν ειναι θεμα λεπτων.Επειδη ομως εχει και τρελο τζαμπ σουτ που τον βοηθαει,οκ θα σου φερω αλλο παραδειγμα.Φαντης vs Ναπιερσκι..Ή οποιον αναλογο ψηλο θες..

Tεσπα,γνωμες ειναι αυτες φυσικα..Αλλωστε δεν υπαρχει μονο μια συνταγη επιτυχιας ;) :))

This Post:
00
115852.340 in reply to 115852.339
Date: 9/3/2010 3:04:44 AM
Overall Posts Rated:
303303
Το μονο που ηθελα να δειξω ειναι οτι περισσοτερη πασα δεν σημαινει αυτοματα και περισσοτερες ασσιστ

θα συμφωνησω μαζι σου και θα αναφερω ενα παραδειγμα ο καλλιτερος "κλεφτης" μου ειναι 17ος στην κατηγορια μου η ομαδα μου ομως ειναι μακραν πρωτη .....

From: JohnnyB

This Post:
00
115852.341 in reply to 115852.340
Date: 9/3/2010 3:44:23 AM
Overall Posts Rated:
343343
Μα Νίκο όλες οι καλές ομάδες μοιρασμένα είναι αυτά. Π.χ. η ομάδα μου την δεδομένη στιγμή είναι η καλύτερη ομάδα στην Κύπρο, 1η στα ριμπ, αλλά δεν έχω κανένα παίκτη στην 10αδα, (ούτε καν 20αδα) 1η στους πόντους, 1 παίκτη (5ος), ασσ 5ος, 1 παίκτη εκεί (4ος) σημειώνοντας πως για σκοπούς προπόνησης PG έπαιξε παίκτης σε 2-3 ματς που τότε είχε 2 σε πάσα.

Αυτός ο παίκτης (8822149) είναι 1ος στις ασίστ, αλλά πραγματικά υπάρχει κανείς που πιστεύει πως σαν PG είναι καλύτερος από (8238456) ή (5768245) που είναι τα 2 καλύτερα γκαρντ της κατηγορίας;

From: nikos64

This Post:
22
115852.343 in reply to 115852.341
Date: 9/3/2010 4:02:08 AM
Overall Posts Rated:
303303
απο τα λιγα που ξερω η νομιζω οτι ξερω ειναι αυτο το να ειναι ισορροπημενη η ομαδα σου , τοτε παιζει καλλιτερα.συγκρισεις παικτων ποιος ειναι καλλιτερος απο τον αλλον χωρις να λαμβανεις υποψην σε ποια ομαδα παιζουν πασχουν... μπορει ο αλλας να εχει καλο σκιλ στις πασσες αλλα αυτος που παιρνει την πασσα ριχνει τουβλα ε τι ασσιστ να βγαλει ο ερμος?

Last edited by nikos64 at 9/3/2010 4:02:58 AM

This Post:
00
115852.344 in reply to 115852.343
Date: 9/3/2010 4:05:43 AM
Overall Posts Rated:
6464
+1

Το θεμα δεν ειναι ο παιχτης,αλλα η ομαδα.Μπορει ο Χ να ειναι καλυτερος του Ψ,αλλα ο Ψ να ταιριαζει περισσοτερο στην ομαδα και με αυτον να αποδιδει καλυτερα..

Last edited by yperihitikos at 9/3/2010 4:07:04 AM

This Post:
00
115852.345 in reply to 115852.344
Date: 9/3/2010 4:13:50 AM
Overall Posts Rated:
343343
Παίκτες ειδικών αποστολών πολλοί. Ο Ιταλός ψηλός μου είναι τέτοιος (σχετικά χαμηλό εσ σουτ), αλλά δεν μπορεί να με πείσει κανείς, για το αν είχε ψηλότερο θα έκανε την δουλειά του χειρότερα...

This Post:
00
115852.346 in reply to 115852.345
Date: 9/3/2010 4:22:02 AM
Overall Posts Rated:
6464
Λοιπον,ακου αυτο:

Ο πλει μεικερ ενος φιλου μου εχει 9χιλ μισθο.Ο βασικος του ανταγωνιστης για την ανοδο στη ΙΙ εχει πλει μεικερ με 32 χιλ,παιχταρα που παιζει στην εθνικη νεων.Λοιπον θεωρω τον 1ο καλυτερο για το συστημα που παιζει..Κι αν ειχε και τον 2ο?Δεν θα επαιζε.Με ρωταει ο φιλος μου,να του δωσω και λιγο σουτακι,εστω +1?Του λεω ΟΧΙ.

Οσο για τα νουμερα τους:

Αυτος με τα 9χιλ:46% εντος παιδειας,6.7 ασσιστ,5.3 ριμπς,1.2 λαθη
Αυτος με τα 32χιλ:41% εντος παιδειας,4.8 ασσιστ,4.8 ριμπς,1.5 λαθη

Ιδιος ακριβως χρονος (38 λεπτα),εξισου καλοι αμυντικοι..

Τον παιχτη με τα 32 χιλιαρικα τον θεωρω φυσικα μακραν καλυτερο...ΑΤΟΜΙΚΑ

ΥΓ.Μην μου πεις οτι ο 2ος εχει πιο ισορροπημενη ομαδα και γι αυτο βγαζει πιο χαμηλους ΜΟ,συμβαινει ακριβως το αντιθετο..

Last edited by yperihitikos at 9/3/2010 4:27:00 AM

Advertisement