BuzzerBeater Forums

Mukava nähdä, että tulppala ja Ylä-Lyly noin hallitsevat myös täällä aikuisissa. Hyvä valinta oli myös toi miespuolustus, sillä ensimmäiset ottelut on aina vaikea scoutata/veikata.

Ja onnittelut henelle voitosta!

Jaha, Espanjan piti olla yksi karsintavastustajista, mutta nyt se on muuttunut Saksaksi...mistähän tämä johtuu? Eipä se kyllä vastus paljon helpottunut, vaikka ranking ykkönen vaihtu rannking kolmoseen...

Edit: + näköjään myös Viro vaihtunut Venäjään, tää onki jo ehkä hyvä juttu...

Last edited by hene10 at 7/8/2010 4:38:34 AM

jaa, no ehkäpä sieltä sitten voitaisiin venäjä kaataa toistamiseen ja sitten katsellaan että kumpi noista isoista kaatuisi

Juu....eihän se homma nyt ihan liian helpoksi kuitenkaan muuttunut, astetta helpommaksi korkeintaan :-)

Huomenna sitten se alkaa, EM-kisat.

Vastaan asettuu ranking 90. Malta. Maltalla onkin riveissään pari varsin tuttua kaveria Itäkadun silmin katsottuna. Heittävä takamies Alexander "köyhänmiehen Tulppala" Cardona on melkonen pommittaja viivan takaa, mutta vastaavasti toisessa päässä kenttää saattaa ilmetä ongelmia.

Isoa laituria Maltan joukkueessa pelannee Ludwig "todella köyhänmiehen Vihervaara" Cuschieri, joka taaseen on melko tasainen suorittaja.

Muista pelaajista mainittakoon vielä Kreikan nelosdivariin "vajonnut"Nicholas Gauci, joka lienee Maltan joukkueen paras pelaaja. Gauci on Cardonasta poiketen varteenotettava tekijä myös puolustuspäässä.


Tavoite otteluun on selvä, taktiikka on asetettu, joten kaikki valmiina. Itse en todennäköisesti ottelua kerkeä huomenna ainakaan kokonaan livenä seuraamaan, joten kannustakaahan Suomen BB-kansa Suomi voittoon ja askelta, joskin hyvin pientä sellaista, lähemmäs unelmaa!


Vapaa keskustelu, taktiikka analysointi, tulosveikkaus, kokoonpanoveikkaus ja kaikenlainen muu yleinen jorina Maajoukkueesta ja otteluista sallittua, jopa suotavaa !!!


Last edited by hene10 at 7/11/2010 5:47:53 PM

Peli pitäisi olla pelkkää alkuverrryttelyä ja näkisin näin että jyräät sinne missä selvästi ollaan vahvempia eli ihan missä vaan ;)
Pelikuntoja katsellesa niin avauksessa olettaisin ainakin olevan Sirkeisen ja Garyn. Vähän taktiikasta riippuen niin sanoisin sellaisen 40p voiton olevan aika lähellä.

Jälkipyykin aika !!

Voittohan se pelistä irtosikin, joskin nihkeähkö sellainen. Jos ei olisi irronnut, olisi todennäköisesti irronnu managerilta pää ja lopputorso poltettu pelaajien pelipaidoilla sytytetyllä roviolla !!


Valtakunnassa siis kaikki hyvin?
No ei ihan. Hyökkäyspeliin voidaan olla kohtalaisen tyytyväisiä, toki noilla eroilla arvosanoissa (meidän sisähyökkäys, huikea (keskitaso) + hyökkäyspelin sujuvuus, vahva (matala) Vs. Maltan sisäpuolustus kohtalainen (keskitaso)) olisi voinnu odottaa ismpaakin piste-eroa. Ja toki 123 pistettä on hyvä saavutus, joskaan ei kovin erikoinen Maltan tasoista joukkuetta vastaan.

Mutta mikä hieman veti tuoreen managerin mielen matalaksi, oli Maltan 95 tehtyä pinnaa. Oma ulkopuolustus kun jäi hiukan odotettua matalammaksi. No, ehkä tämä tästä paremmaksi muuttuu, jos (ja kun !!!) saadaan pelikuntoja hilattua ylöspäin.


Tästä on siis hyvä jatkaa?
Nokun ei ihan sitäkään. Tsekattuani otteluraportit otteluista Saksa - Belgia ja Liettua - Bosnia-Herzegovina koin pienoisen shokin. Saksa ja Liettua leikitteli aikas maukkaat arvosanat....ja toinen näistä jättiläisistä olisi lähes varmuudella kaduttava, jos ja kun mielitään tietysti 2 parhaan joukkoon ja jatkopeleihin alkulohkosta.


No, ei auta itkupotkuraivarit markkinoilla, joten toivotaan kuntojen nousua ja onnistuneita taktiikkavalintoja tulevissa karekeloissa, jolloin toivo kuitenkin elää! Ja toki sitä onneakaan ei sovi unohtaa, saa olla puolellamme !

Nyt sana on taas vapaa, kommetteja, analyysejä, mitä olisi pitänyt tehdä toisin?, miten tulisi toimia jatko-ohjelma huomioiden tulevissa otteluissa?, managerin haukkumista ynnä muuta mukavaa, antaa palaa!



...olettaen että edes joitain kiinnostaa...? Anyone?...saa siis myös kirjoittaa, pelkän lueskelun lisäksi !!





Last edited by hene10 at 7/12/2010 5:33:00 PM

Miksi aja korille? Olisiko korin edessä voinut toimia paremmin? (Meikäläinen on sen verran hukassa näiden sisätaktiikoiden kanssa, että yritän itsekin opiskella :D )

Kiiinnostaa toki! Mukava, kun on aktiivinen mj-manageri. Ihan mielenkiintoista lukea ajatuksia ja tämän kaltaisia otteluraportteja.

Ainakin itsellä on 100% luotto mj-managereihiin, enkä tosiaan tällä kokemuksella osaisi mitään haukkua. Ehkä kokeneemmat sitten jotain löytäisi. Mutta sitä vain piti tänne raapustaa, että vaikka en tänne millään lailla aktiivisesti kirjoittelekaan, niin hengessä ollaan mukana ja lueskellaan aina mitä mj:lle kuuluu. :)

Oishan se voinut, mutta tääkin toimi siänsä hyvin, että palloahan laitettiin pussiin ihan kiitettävällä prosentilla. Jopa aloittavat takamiehet ja SF laittoivat palloa sisään korille ajellen yli 50 % tarkkuudella. Vaihtomiehistäkin Telling onnistui heitoissaan hyvin, Vihervaara ja Havukainen kohtuullisesti.

Siirille saatiin palloa jonkun verran korin läheisyyteen PF - paikalle, mutta Gary jäi kyllä aika työttömäksi scooraamisen suhteen, vain 5 heittoa (niistäkin yksi kolmen pisteen heitto). Ehkä korin edessä-taktiikka (joka oli aluksi taktiikaksi asetettukin) olisi taannut enemmän palloa Garylle korin alle? Kumma juttu on myös se, että Garylle vähät heitot kertyivät 33 peliminuutin aikana, kun taas Uutun Sepolle saatiin pelattua palloa 14 minuutissa 6 heottoyrityksen verran!

Miksi sitten vaihdoin taktiikaksi aja korille? Tällä taktiikalla ainakin omien kokemusten pohjalta, myös takamiehet rynnivät enemmän korin läheisyyten heitto / lay-up - yrityksiin. Nytkun vastassa oli heikohko Malta, testattiin meidän takamiesten osaaminen kyseisissä tilanteissa, joka toimi varsin kivasti (varsinkin Sirkeisellä SG-paikalta).

Mutta, Maltahan pelasikin korttinsa täysin väärin puolustaen 3-2-paikkaa, joten ei anneta kuitenkaan tämän pelin totaalisesti hämätä noiden takamiesten onnistumisten suhteen hyökkäyskorilla.


Ehkä ensi kerralla siis korin edessä-taktiikalla, mene ja tiedä :-)

Valtakunnassa siis kaikki hyvin?
No ei ihan. Hyökkäyspeliin voidaan olla kohtalaisen tyytyväisiä, toki noilla eroilla arvosanoissa (meidän sisähyökkäys, huikea (keskitaso) + hyökkäyspelin sujuvuus, vahva (matala) Vs. Maltan sisäpuolustus kohtalainen (keskitaso)) olisi voinnu odottaa ismpaakin piste-eroa. Ja toki 123 pistettä on hyvä saavutus, joskaan ei kovin erikoinen Maltan tasoista joukkuetta vastaan.

Mutta mikä hieman veti tuoreen managerin mielen matalaksi, oli Maltan 95 tehtyä pinnaa. Oma ulkopuolustus kun jäi hiukan odotettua matalammaksi. No, ehkä tämä tästä paremmaksi muuttuu, jos (ja kun !!!) saadaan pelikuntoja hilattua ylöspäin.

Tuo hieman hitaampi hyökkäysvaihtoehto korin edessä olisi luultavasti paremmin tuonut pisteitä, ottaen vielä huomioon että vastus pelasi 3-2 pakin ja meidän miestin pitäisi olla ylivertaisia vastukseeen verratuna. Omiin pakkiarvosanoihin sen verran että eka peli ja peli-into 5 ja ne miesten pelikunnot ei ole vielä yhden treeniviikon jälkeen siellä missä niiden toivoisi olevan. Eikä noi pakkiarvostelut niin huonoja ole kun vertaa noihin muihin lohkolaisiin.
Vaikeeta varmasti tulee olemaan ja itsellä se luotto jatkoon menosta ei ole kovin korkealla... ehkäpä siksi kun tiedän nuo pelaajien taidot paremmin ;)