BuzzerBeater Forums

Ser att Jan Läfstål finns på transfern som jag tränade förut, ser fin ut men skulle behöva få upp passning.
(11912456)

Bedömer hans chanser att bli såld, till det priset, till 0

Vore bra för oss dock, eftersom han inte va med i landslaget förra säsongen pga dålig GS.

Ja priset var väldigt högt så där håller jag helt med

Skulle vara bra om någon svensk klubb kunde ta honom

Både Läfstål och Bladér lider av att inte blivit tränat i outside. Är ju inte direkt lockande att få på sig ett lönemonster med så usel outside. Finns dock spelare med mycket sämre outside skills med högre lön och de måste ju vara hopplösa att få sålda ...

Å ändå envisas du m fl med att rekommendera insideträning istället för att först dra upp outside när man ska träna insidespelare.....

Å ändå envisas du m fl med att rekommendera insideträning istället för att först dra upp outside när man ska träna insidespelare.....

Du missförstår mig medvetet. Om en ny användare får ett U21 prospekt kommer det sluta med att det inte blir något U21 om spelaren är 215cm lång och först ska träna 2 säsonger outside. Risken är sen uppenbar att managern lägger ner och spelaren försvinner i glömska genom att först missa 7 veckors träning.

Det är i alla fall det som är skälet till att jag rekommenderar i enlighet med U21 spel.

kanske det. Men då menar jag att det bästa rådet är att sälja spelaren.

Som jag sagt många ggr. En insidespelare utan outside blir bara mindre å mindre värd ju mer man tränar honom i inside...

Älskar den här diskutionen där u21 å stora landslagets intressen krockar ^^ För att inte tala om de faktiska laget som ska träna spelaren å nyttja honom.

För mig handlar det inte om olika intressen för U21 och seniorerna. Jag skulle gärna pusha nya managers att träna insidespelare mångsidigt direkt om jag trodde att de skulle fortsätta med det. Att be dem sälja spelarna tror jag inte på. I så fall måste vi åtminstone ha en manager som verkligen vill offra sitt lag för att träna outside på en inside spelare. Om ett SBBL lag ska göra det är det verkligen en uppoffring men kanske finns såna intressenter. Blir en rejäl kostnad kortsiktigt att träna sån spelare. Spånga fick lägga många säsonger på att få Nyhborg till rejält bra PF men idag har han förstås stor nytta av det.

Många av oss lag i SBBL har inte de ekonomiska och spelarmässiga krafterna att träna en insidespelare på outsideposition, mer än kanske någon vecka här och där.

Spånga åkte på en del torsk när Nyhborg speldade PG, men tog sig till slutspelet. Men få är lagen som har den lyxen att kunna torska många matcher men ändå ta sig till slutspel. Det är helt enkelt bra coachat av Spånga som säkert bäddat för detta sedan ett tag tillbaka.

Jag tror (även om Rosen vann i fjol) att långsiktigheten i lagbygget/träningen kommer att vara det som faller avgörandet i framtiden. Det hoppas jag på, så det inte går att "köpa" ihop en titel strax innan slutspelet. Åtminstone är det mitt recept för att hålla sig kvar i SBBL (Inte sagt att jag lever som jag lär, just nu...)

Det är ju inte många i SBBL som tränar 18-åringar. Men i Div II funkar det. Å verkligen i Div III. Så om de lagen nu tänker långsiktigt är det ju helt perfekt att börja med att träna upp outside på deras framtida insidespelare, för när outside är klar så blir de bara bättre å bättre hela tiden medan de tränar sina insidespelare på insideposition...

Å så är de ju perfekta att sälja till SBBL-lag om man råkar ha en 21-22 åring över med fina outsideskills å inside runt 13 i allt. Det vore väl perfekt för ett SBBL-lag att köpa å sen spela honom inside å ha en 15-15-15 lagom till slutspelet ?

Sen hoppas jag att du med långsiktighet menar 20 säsonger eller nåt. För innan dess lär du inte vinna utan att tänka iaf lite kortsiktigt. Men att hålla sig kvar i SBBL, då funkar långsiktighet utmärkt så länge det finns lag som jag som växlar kortsiktighet med långsiktighet för att sen köra kortsiktigt igen, eller lag som Pipa som tänker sjuuuuukt långsiktigt :D

Om det är något lag i SBBL som har 15 miljoner i kassan (som det pratats om några gånger) så skulle ju det laget kunna vinna ligan 5 år i rad typ om de ville, så länge alla andra fortsätter satsa låååååångsiktigt.

De outside spelare jag hade innan jag sålde av innan slutspelet var ju bra mycket bättre än de jag köpte in och ändå vann med. Hade jag bytt ut ravanello mot en bättre balanserad spelare med samma lön å skaffat en insidereserv liknande den jag skaffade, så hade jag nog varit rätt oslagbar i många år framåt. 2 miljoner för att byta ut ravanello å skaffa centern, å sen 2 miljoner per säsong för att täcka förlusten varje vecka.

Så länge det inte finns lönetak så kommer ju mest pengar vinna i längden. Å med tanke på hur transfern ser ut + att man tjänar mindre på att tanka så är det inte direkt lätt att ta igen på den som just nu har 10 miljoner mer i kassan än man själv, om den personen dessutom tänker "långsiktigt"...