Jeśli jakiś wątek spadł na dziesiątą stronę, to najwidoczniej przestał być ważny. W tym wypadku nic nie stoi na przeszkodzie, żeby ktoś otworzył nowy wątek o takiej samej tematyce. Czasem to jest lepsze, niż odgrzewać kotleta sprzed ponad roku.
Bardzo prawdopodobne, że stare posty w takim wątku będą przeterminowane. Jeśli ktoś taki wątek odświeży, to starym wyjadaczom pojawi się tylko nowy, dodany post, bo stare posty już kiedyś przeczytali. Początkującemu cały wątek wyświetli się jako nieprzeczytany. I jeśli zacznie go czytać, to będzie musiał się przebijać przez stare informacje, które często mogą być już błędne.
Przykładowo jeśli był jakiś stary wątek o blokach, który spadł daleko, to od przyszłego sezonu nie widzę sensu go odświeżać. O wiele lepszym wyjściem będzie założyć nowy.
Natomiast jeśli w jakimś starym wątku pojawiło się coś super ważna rzecz, to można ją podlinkować lub nawet przekopiować do któregoś z przyklejonych wątków.
W Hattricku wątki nieaktywne przez miesiąc są automatycznie zamykane i uważam to za dobre rozwiązanie. A tutaj wiszą prehistoryczne wątki i czasem ktoś przez pomyłkę je uaktywnia i pisze coś w wątku nawet sprzed czterech lat kalendarzowych. Tak jak kiedyś pisałem, w obecnej postaci polskie forum w BB jest dobre tylko dla tych, którzy przeczytali wszystko i czytają wszystko na bieżąco. Czyli pewnie dla 50-100 osób. Dla tych osób nie ma różnicy czy będzie jeden czy sto wątków. Dla całej reszty forum jest bardzo nieprzyjazne. Zakładam, że zaliczasz się do grupy tych 50-100 osób. Ale wykaż się empatią i wczuj się w sytuację pozostałych - czyli miażdżącej większości.
Sam przykładowo pamiętam jak zaczynałem się interesować kadrami, to wisiały jakieś wątki założone o wiele wcześniej. I jak zaczynałem je czytać, to wyświetlały się posty o jakiś kadrowiczach, którzy już dawno wylecieli z kadry. Czyli musiałem czytać coś zupełnie już nieprzydatnego. Miałem do wyboru - przekopywać się przez wszystko lub olać cały wątek. I tak źle i tak niedobrze, bo pewnie w najświeższych postach były jakieś istotne i aktualne informacje. W efekcie każdy watek czytałem od tyłu, po kilkadziesiąt postów. Też słabe rozwiązanie, bo jednak zwykle dyskusja jest o wiele bardziej zrozumiała gdy czyta się ją w nieodwróconej kolejności.
Dlatego jak stary wątek spadnie bardzo daleko to nie widzę nic złego, żeby otworzyć nowy na ten sam temat. Oczywiście nie może być przegięcia w drugą stronę, że dwa wątki wyżej wisi już wątek na jakiś temat, komuś nie chce się sprawdzić i zakłada taki sam.