BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol 12

Pytania vol 12 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: aMORFIczny

To: Siwy
This Post:
00
264159.339 in reply to 264159.338
Date: 4/1/2015 10:52:53 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
a u mnie odwrotnie zyski rosną choć przegrywam :) pewnie wina PRowca

From: fabio6510

To: Siwy
This Post:
00
264159.340 in reply to 264159.338
Date: 4/1/2015 10:59:50 AM
Fabianki
III.13
Overall Posts Rated:
2828
No to wolę nawet nie zgadywać jaką miałbym frekwencję bez tych bonusów...:D

A jest sens w związku z tym i na tak zaawansowanym etapie ligi zatrudniać lepszego rzecznika? Obecny jest na poziomie minimalnym.

Last edited by fabio6510 at 4/1/2015 11:01:48 AM

From: Siwy

This Post:
00
264159.341 in reply to 264159.339
Date: 4/1/2015 11:17:05 AM
Overall Posts Rated:
15061506
aMORFIczny- "kandydat do gry w PLK" brzmi lepiej niż "spadkowicz z Ekstraklasy"

fabio6510- rzecznik prasowy jest chyba najmniej lubianym członkiem personelu, ale zmiana na taniego podstawowego może prznieść ci korzyści, musisz sam się przekonać.

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
From: fabio6510

To: Siwy
This Post:
00
264159.342 in reply to 264159.341
Date: 4/1/2015 11:47:06 AM
Fabianki
III.13
Overall Posts Rated:
2828
W niższych ligach nie widziałem tego pożytku nawet z kompetentnego, więc zrezygnowałem. Ale może faktycznie sprawdzę, jak sobie radzi w trzeciej.

From: aMORFIczny

To: Siwy
This Post:
00
264159.343 in reply to 264159.341
Date: 4/1/2015 2:51:07 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
kandydatem nie jestem,a spadłem :) PR mam 5 i moim zdaniem zawsze się opłaca mieć lepszego

From: Siwy

This Post:
00
264159.344 in reply to 264159.343
Date: 4/1/2015 3:59:23 PM
Overall Posts Rated:
15061506
No i właśnie dlatego, że masz PR 5, tak cię przedstawiają... 1 wygrana do PO, a potem różnie może być...
Inna sprawa, że raczej przy moich dochodach ciężko mnie będzie do lepszego rzecznika przekonać. Nie mówiąc o tym, że właśnie nowego podstawowego z specjalką i 5k pensji zatrudniłem...

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
From: aMORFIczny

To: Siwy
This Post:
00
264159.345 in reply to 264159.344
Date: 4/2/2015 2:17:41 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
Moim zdaniem lepszy wygeneruje większa sprzedaż gadżetów i biletów i bilans bedzie na plus

This Post:
00
264159.347 in reply to 264159.346
Date: 4/2/2015 5:34:25 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
też tak miałem

From: Blackt
This Post:
00
264159.348 in reply to 264159.347
Date: 4/28/2015 1:58:39 PM
Overall Posts Rated:
1010
Czy ktos kiedyś analizował wpływ ID i IS u graczy obwodowych na statystyki pomeczowe? Zastanawiam się czy ten wpływ na gre zespołu jest warty tego, żeby poświecić sezon czy 2 na trenowanie dołów u obronców, żeby potem skupić się tylko na górze.

Chciałbym trenować gracza dla siebie na długie lata, a wiem, że jak skupie się tylko na górze to pensja w przypadku historyka będzie zbyt duża. Stąd moj pomysł żeby wytrenować dobrego obronce z dołami, tylko nie wiem czy wpływ dołu na gre u obroncy jest znaczący.

Przykładowo czy gracz z każdym skillem 15 z góry (a dół czarny) będzie grał tak dobrze jak gracz z górą 12 i dołem około 9-10.
Dodatkowo ten pierwszy gracz będzie zarabiał o wiele więcej niż gracz nr 2

Proszę o pomoc w tym temacie

From: talon

This Post:
11
264159.349 in reply to 264159.348
Date: 4/29/2015 2:44:09 PM
Overall Posts Rated:
121121
Im bardziej rozwinięty gracz, tym lepiej gra.
Czarny dół - słaba skuteczność spod kosz, słabo broniący pod koszem i raczej duża ilość fauli, nie potrafiący zebrać czyli kilka okazji dla przeciwnika na kosz w meczu więcej, bloki jak dla mnie obrońca może mieć okropne.
Warto poświęcić czas na trenowanie obrońcom dołu, a wysokim góry.

Advertisement