BuzzerBeater Forums

piangina :pPp

essì, gran commento tecnico...

dai te l'ho detto in msn, mi dispiace e meritavi di vincere, che vuoi ti dica di più? burns era indeciso e ha giocato con una tattica ne carne ne pesce, e gli è andata bene. a volte succede.

ora devi andare in serie a dai ;)

Tieni conto che le valutazioni interne di burns sono basse perchè ha giocato svariati minuti con una guardia come centro, poi con un'ala da 7k di stipendio come AG. I valori reali erano quelli messi in campo nell'ultimo quarto (con Mazzurana fuori), probabilmente comunque lo Joyo avrebbe meritato la vittoria specie dopo l'infortunio di Mazzurana ma i Drunkers si confermano imbattibili nelle partite che contano (sconfitti solo da Blackrocket in coppa con un mots contro un normal e da ned di un punto negli spareggi promozione due stagioni fa in quella che resta la srie più bella di sempre)

però è una vergogna..
nulla da togliere a burns..che ha una grande squadra..però è un furto..ed è una vittoria spudoratamente di culo..
gioi doveva vincere di almeno 10-15 punti..se non di piu..non esiste che una squadra che è con Mazzurana ed è sotto di 6 poi senza Mazzurana..con la difesa sbagliata e una guardia come AG o C riesca a rimontare e a dare quello scarto lì..
è ridicola come gara..

detto ciò complimenti sia a brand che a burns..e in bocca al lupo per il resto della competizione..però certe gare proprio non sono credibili..

ribadisco..senza nulla togliere alle capacità di burns che non c'è bisogno di commentare visto che ha vinto tutto quello che poteva vincere finora..

Devo rispondere a questo guazzabuglio? Mi pare di aver detto che avresti meritato di vincere ma che le valutazioni di burns sono inficiate dall'aver schierato una guardia come centro ed aver giocato metà partita senza Salazar, dove sta l'errore?

Penso che Joey abbia fatto male i conti schierando i nani, qualcosa non è andato nel verso giusto nella circolazione.. troppi pochi assist in generale con quello schema tattico e pochissimi palloni utili per Repetti.

Comunque non è un furto sicuramente.

Resto perplesso dal numero di rimbalzi presi da Burns, con quell'attacco non sarebbero dovuti finire così tanti rimbalzi lontani dal ferro. Boh..

io dire che conviene non parlare per almeno qualche ora sennò il repetto ci banna tutti :DDD

come fai a dire che non è un furto?

una partita come quella non si rimonta mai..

Ragazzi la sparo, uomo e difesa 3-2 fanno aumentare i falli commessi !!

Non lo so, a me non pare :-)

Certo, Gioi per me doveva vincere, ma definirlo un FURTO mi sembra un pò eccessivo.

Io però vorrei capire perchè ci sono stati così pochi assist nella squadra di Gioi (sta a vedere che dipende dalla difesa "sbagliata" di Burns) e così tanti rimbalzi per Mazzurana e compagni (8 del suo play!).

dunque..io dico che è un furto dopo aver visto com'è andata la partita..
ovvio che valutazioni alla mano e senza aver visto la partita si può dire che doveva vincere gioi ma che comunque non è una gara così fuori equilibrio tale da definirla scandalosa..
ma seguendola..oh..io ho detto a gioi che rischiava nel terzo quarto..perchè presagivo sventura..
una squadra che gioca senza Franze Lyons Mazzurana Salazar per problemi di falli per molti tratti della partita non può rimanere a pochi punti di svantaggio..
non può continuare a bimaneggiare così tranquillo come se giocasse con un bot..
per contro gioi aveva superiorità in attacco eppure faticava a trovare spazi per tirare..e questo francamente non ha senso..
mi parli della circolazione..c'è un sottolivello di differenza..non un livello pieno..
e poi dai..nel secondo tempo..Mazzurana rotto..Salazar a 5 falli..Mendoza C e poi AG..non puoi recuperare e dargli 16 punti o quelli che sono nell'ultimo quarto..
assolutamente non puoi..
per me è uno scandalo per questo..

senza tutti quei falli e senza gli infortuni ok..ce la si giocava e poteva essere equilibrata..ma guardando la partita per me rimane una vittoria oscena..