BuzzerBeater Forums

Una forma de igualar la historia es que las divisiones más bajas de un país fijaran los ingresos. Las divisiones más baja de todos los países del mundo con los mimos ingresos. Así, si juegas en VI de españa tienes los mismos ingresos que en primera de Andorra en el momento de su fundación. Si luego Andorra tiene una segunda división, entonces la primera ve cómo suben sus ingresos y se equiparan con la V española, etc...

Puede que sea un poco extremo y lo suyo fuese buscar un término medio... pero en el fondo en la vida real sería algo así el sistema, ¿no?

Un saludo.

Es una idea original.


Para mí la más justa sería:


Hacer una escala de medias de sueldo en plantilla por división ajustando no solo los ingresos por tv, sino tambien las taquillas, y por supuesto de una forma más radical que se note no de cara a la galería.

Si la I. de Chirguinstan tiene los sueldos medios de una III española, pues las taquillas y los ingresos de tv se adecuaran a ese baremo tambien.

Lo aplicaría a todas las divisiones, sería una forma de premiar la competitividad y acabar con este sistema que le quita una parte de la gracia a BB.

Last edited by Pablo at 11/13/2009 5:02:10 AM

El problema es que si lo aplicas ahora mismo, igual te encuentras que la I de Chirguitistan tiene ya los sueldos medios de la ACBB o de II y no acabas de solucionar el problema...

a mi me gusta monton la idea de igualar los ingresos en ultima division de cada pais.....de esta manera se le dan mas alas a los primeras de las grandes potencias como españa italia alemania o china.....esta claro q es una idea q hay q desarrollar y pensarla muy bien....pero seria una solucion....y no veriamos como la final de la b3 fue la q fue...

En estos momentos aun le faltan, y el salto de ingresos de un ACBB a una II es bastante importante, por lo que si sería una vía rapida.

Además precisamente si la media de la liga fuera pareja a la de ACBB, eso significaría que habria muchos equipos que podrían darle un susto a los macroequipos, y estos no podrian guardarse todo para la B3... y no es el caso.

Aun asi, el daño ya esta hecho en el sentido que ya tienen unos activos muy importantes por la via fácil, sino se les paran los pies los tendrán aun mayores.

Todavia es pronto, pero yo creo que dos gigantes tipo Sharman podrian sobrevivir en una liga (1 enfrentamiento solo si toca en la otra confe y llegando ambos a finales...), y entonces si que nos vamos a partir la caja cuando copen las rondas finales de la B3.

La única esperanza a largo plazo es que deberían salirle un par de equipos competidores forzosamente y lo tendrían un pelín más difícil, pero si saben mover bien sus fondos ilimitados los pioneros podrán seguir alargando su hegemonia.

Esta claro, no seria mucho mas facil agrupar a los paises pequeños, por zonas? para que en conjunto pudieran tener 3 o 4 divisiones.

En plan asia, africa, por citar zonas que tienen pocos usuarios, y cuando un pas de la zona tuviera suficientes usuarios se independizaria.

no creo que sea tan complicado y para estos paises el juego seria mas divertido, y para las comunidades mas grandes seria mas justo pq no habria tanta gente sobrada de pasta.

A mi, como parte afectada, la idea me parece cojonuda. Ojalá hubiera una liga africana y nada más, me encantaría vérmelas con frecuencia contra los dominadores de las otras ligas.

Todo esto deriva de la imbecilidad de repartir a los usuarios en países para intentar ajustarlo a la realidad. La realidad no es justa, ¿cómo pretender que algo que copia a la realidad sea justo? Y lo digo desde "la otra parte", desde la parte de los beneficiados.

Un saludo

pues desde mi humilde opinión pienso que esta seria la solución mas factible para mejorar el problema...pero tb se deja cosas en el tintero...

Por Ejemplo las Selecciones Nacionales... si en una liga juegan managers de diferentes paises, los jugadores jovenes que salen en el draf de que nacionalidad son?? unos cuantos de cada una??

A mí también me gusta la idea. Hacer grupos de equipos para establecer un mínimo de usuarios por grupo.
Las zonas serían geográficas y así nos salimos un poco del rollo de los países y la política, y recuperamos el espíritu de ese juego de estrategia que supongo que muchos habréis jugado alguna vez: el RISK.

Kamtchatkca, Yakutia, Ontario, África del Norte...

Me parece una gran idea

Por Ejemplo las Selecciones Nacionales... si en una liga juegan managers de diferentes paises, los jugadores jovenes que salen en el draf de que nacionalidad son?? unos cuantos de cada una??

El equipo podría seleccionar su país en el cual vive para que los jugadores drafteados sean de su pais y sigan las selecciones nacionales

Pero si haces un grupo de países el draft es imposible en cuanto a nivel porque si hay nigeria, togo, camerún, congo,senegal, somalia, tunez, sudafrica, por poner un ejemplo, 2 equipos por pais, 16 equipos, tendrían que salir 6 drafteados por país,

Cuales serían los buenos?
Los de togo o los de senegal?
O si uno de togo queda primero y el otro de último van a salir 3 buenos pal malo y 3 malos pal bueno?
O ponemos uno o dos mínimamente entrenables para que todos pillen algo?
Así perderían a nivel selección esos países, pocos jugadores y a ver cuales salen decentes.
Y aún por encima ese draft en teoría es para equipos punteros, seguirán sin calidad nacional esos supuestos equipos que se lo curran.
En sus ligas que ganan sobradas tambien se quedan sin los buenos que le tocan a bots y últimos, ganarían algo de nivel pero no se yo hasta que punto les compensaría a esos equipos si son malos en esa liga nueva, conseguirían buenos drafts(perderían competitividad al ser proyectos, tendrían que seguir fichando) pero no conseguirían títulos y pasta(porque pierden), y a los buenos consiguen títulos y pasta(porque ganan) pero pierden draft, es complicado el asunto, ellos creo que seguirían la opción de pasta, no creo que le interese mucho el draft, es como siempre han jugado.
Yo creo que hay que mirar todas las partes afectadas y cuando no se hacen esos cambios a niveles nacionales haciendo confederaciones es porque son muchas las partes perjudicadas aunque nunca se sabe, que los de Boston siempre tienen algo con que sorprendernos.



Last edited by kotxu at 11/16/2009 11:05:53 AM