Z inwestycjami różnie bywa. To że kupisz 2 lepszych zawodników nie zawsze zapewni awans. .
Ale jak ich nie kupi to też nie będzie awansu. Dzięki dwóm lepszym zawodnikom otwiera dwie dodatkowe możliwości zapewnienia dodatkowych przychodów. Pierwszą jest dalsza gra w pucharze (już uprzedzam dalsze zaczepki - nie konieczny awans, jednak na pewno nie pogorszy obecnego stanu), druga to uzyskanie wyższej lokaty w lidze, co może skutkować rozegraniem dodatkowego spotkania we własnej hali (w przypadku miejsc 1 i 2), albo przewagi hali w barażach.
O tym decyduje wiele czynników, a jeśli się nie powiedzie to przejedzone pensje dodatkowych zawodników są czystą stratą.
Po części się zgodzę, ale takie wnioski można wysnuć do pozostałych 15 drużyn, które nie uzyskają awansu. Kupując dwóch dodatkowych graczy zyskuje rotację, co przekłada się na formę oraz/lub trening.
A hala jest i ma przynajmniej z tym spokój - za utrzymanie przecież nie płaci.
To jest takie mydlenie oczu. Faktycznie ma halę o pojemności 18 000, jednak w tej grze niczego za darmo nie dostajemy. Pierw musiał wydać, aby coś dostać.
Jak awansuje to pewnie już w 2 lidze będzie miał komplety publiczności, a zwłaszcza w pierwszym sezonie.
Pierw musi awansować, jak na razie na to nie zanosi się.
Można zaczynać od drużyny, a można też od hali. Jeśli zaczynasz od hali to jest to bardziej bezpieczne bo zyskujesz w tym czasie doświadczenie, a nie tracisz kasy. Jak zaczynasz od drużyny to każdy sezon w którym nie awansujesz jest stratą kasy
Rozbudowa hali też ma swoje granice. Przesada w jedną lub drugą stronę skutkuje utratą funduszy w przyszłości