BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 9

Fragen 9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
193913.34 in reply to 193913.8
Date: 8/18/2011 7:22:29 AM
Overall Posts Rated:
1818

Zum Pokal, ich denke da du diese Saison eh noch nicht um den Aufstieg mitspielst würde ich es versuchen. Dein Gegner hat kaum Aussenverteidigung, und seine Form wird eher sinken zudem hat er in den Ligaspielen eher normal gespielt(CT wäre noch besser), allerdings kennt er die TIE einstellung und macht es vielleicht auch gegen dich.
Auf der anderen Seite hat er deutlich bessere Spieler, und Heimvorteil.


hi,

hab mal wieder eine frage: nach welchen anhaltspunkten analysiert ihr die gegener? grad auf das zitat bezogen, wie kann ich sehen das er eine schlechte aussenverteidigung hat?

schau mir bis dato immer die letzten spiele an. dazu natürlich die gehälter um grob einzuschätzen auf welchen positionen er gute leute hat. aber ohne die skills kann ich da ja kaum was rauslesen (also ob es sich um einen scorer oder defender, vlt sogar beides handelt)... vlt übersehe ich ja etwas...

gruss

fu

From: Acajou

This Post:
00
193913.35 in reply to 193913.34
Date: 8/18/2011 7:25:02 AM
Overall Posts Rated:
860860
Schau dir die Ratings im Spiel an und du kannst recht einfach herauslesen, wie gut seine Veriteidigung ist, wie gut sein Angriff ist, das Rebounding und auch die Passspiel- und Dribblingwerte seines Aufbaus.

From: Fulansu

This Post:
00
193913.36 in reply to 193913.35
Date: 8/18/2011 7:36:52 AM
Overall Posts Rated:
1818
dachte die hängen auch stark vom gegener ab??? und sind daher nicht so relevant. allerdings konnte ich jetzt auch feststellen das er in jedem spiel eine recht schlecht bewertung in der aussendefense hat.

mit welcher offensivetaktik kann ich das am besten ausnutzen? isolation?

gruss

This Post:
00
193913.37 in reply to 193913.36
Date: 8/18/2011 8:05:55 AM
Overall Posts Rated:
204204
Die tatsächlichen Werte sind auch vom Gegner abhängig, aber das Verhältnis der Werte nicht. Gegen starke Gegner hat man starke Ratings, aber die steigen alle in vergleichbarem Masse. Löcher in der Verteidigung und Stärken im Angriff kann man trotzdem heraus lesen.

Iso-Taktiken sind ausgewogene Taktiken. Versuch es mit Motion oder Princeton.

This Post:
00
193913.38 in reply to 193913.37
Date: 8/18/2011 8:09:24 AM
Overall Posts Rated:
1818
Die tatsächlichen Werte sind auch vom Gegner abhängig, aber das Verhältnis der Werte nicht. Gegen starke Gegner hat man starke Ratings, aber die steigen alle in vergleichbarem Masse. Löcher in der Verteidigung und Stärken im Angriff kann man trotzdem heraus lesen.

Iso-Taktiken sind ausgewogene Taktiken. Versuch es mit Motion oder Princeton.



ok danke!

This Post:
00
193913.39 in reply to 193913.38
Date: 8/18/2011 8:48:47 AM
Overall Posts Rated:
383383
Die tatsächlichen Werte sind auch vom Gegner abhängig, aber das Verhältnis der Werte nicht. Gegen starke Gegner hat man starke Ratings, aber die steigen alle in vergleichbarem Masse. Löcher in der Verteidigung und Stärken im Angriff kann man trotzdem heraus lesen.

Iso-Taktiken sind ausgewogene Taktiken. Versuch es mit Motion oder Princeton.


Princeton is was recht spezielles, du brauchst gutes passpiel auf allen positionen und sowohl innenangriff als auch reichweite (auf allen positionen). bei motion solltest du auch zusätzlich zu deinen guards und deinem sf am besten auch auf pf noch nen starken werfer haben.

die intuitiv beste aussentaktik (erfordert nicht sooo viel passpiel, eher dribbling /zug zum korb) run & gun.


This Post:
00
193913.40 in reply to 193913.39
Date: 8/18/2011 9:25:45 AM
Overall Posts Rated:
1818
denk ich werds mal mit motion probieren...

und gegen eine R&G war die manndeckung am besten?? oder doch eine 3-2 zone? da mein gegener nur R&G spielt..

This Post:
00
193913.41 in reply to 193913.40
Date: 8/18/2011 9:32:00 AM
Overall Posts Rated:
34393439
1-3-1 wenn du nen starken center hast oder 3-2...

just my 2 cent...
This Post:
00
193913.42 in reply to 193913.41
Date: 8/18/2011 9:37:28 AM
Overall Posts Rated:
383383
wobei der c dann schon ne granate sein muss. grad das reboundverhalten nimmt bei ner 1-3-1 schon stark ab. der arme is dann echt auf sich allein gestellt. selbst mit havasi (reb18 iv19) war mir ne 1-3-1 zu heikel selbst wenn ich zu 100% sicher war, dass der gegner über aussen kommt

This Post:
11
193913.43 in reply to 193913.42
Date: 8/18/2011 9:56:20 AM
Overall Posts Rated:
34393439
mhm, da hast du natürlich recht... allerdings kann man ein bundesligaspiel nicht mit nem IV.-Ligaspiel vergleichen...
aber so auf den ersten blick hat Damgarten (34353), seine Starter schon mehr als 70 Minuten spielen lassen... aber vielleicht trainiert er ja morgen auch nur form...
aber das macht ja das spiel aus... und Fulansu, glaub mal lieber dem bundesligisten und geh auf nummer sicher...

hier noch ein spiel von mir mit 1-3-1 allerdings gegen motion (33008004)...
selber gegner, wieder gegen motion, diesmal mit 3-2 (33007884)
und zu guter letzt selber gegner wieder gegen motion diesmal mit M2M (36313671)
nur zur orientierung ;-)

viel erfolg Fulansu!




Last edited by alexiker at 8/18/2011 10:00:39 AM

just my 2 cent...
This Post:
00
193913.44 in reply to 193913.42
Date: 8/18/2011 10:17:24 AM
Overall Posts Rated:
959959
meinen letzten beiden Spiele haben gut geklappt, und gute Rebounder habe ich nicht ;) Aber viele anständige, was bei der Zone evtl. auch hilft.

Advertisement