BuzzerBeater Forums

Evo ga da i ja odgovorim na onih par pitanjaca dakle skupina ... dosta teska rekao bih ali prolaz nikada nesmje dolaziti u pitanje.
Glavna tri protivnika estonci, Litavci i Slovaci
Prednost ispred prva dva navedena je ta sto ce oni prvo igrati medjusobno ... vjerojatno i potrositi ent na toj utakmici tako da bi mi mogli na kraju s lakocom kalkulirati kako odigrati koju utakmicu, sto se tice slovace jaka reprezentacija ali opet da se kalkulirati u slucaju poraza od estonije ili slovace ide se na trgaonu i tu je kraj price sa dobrim entom svaka momcad je pobjediva ;)

1. Sve ispod prolaska grupe bi bio cisti promasaj ... za daljni tijek turnira se samo moraju posloziti kockice sto ent sto protivnici i njihov ent ... realno gledajuci sve je moguce

2. Upravo najvaznija stvar od svega ... u slucaju da postanem izbornik u momcad ce ulaziti samo igraci pouzdanih managera koji znaju odrzavati formu i sprremni su zadrzati igrace ... jer nije nam potreban igrac od 500k place sa nedovoljnom formom i slicno

3. SF/PF naravno sa te dvije pozicije se moze pokriti u slucaju slabije forme sve ukupno 4 pozicije C/PF/SF/SG ;)


dalje sto se tice petrose i selestrina zasto ne slican trening ... iako meni osobno se petrosa puno vise svidja za unutarnje pozicije dok bi selestrina koristio za cistog sf-a naravno u slucaju dobrog daljnjeg treninga ... no tu se netreba zaboravljati i maloga Rosandu koji je odlican igrac jako slican prvoj dvojici navedenih ... tako da kroz 2 sezone bi mogli imati tri jako slicna i kompletna igraca ... zasto ne jednoga vise spec za unutarnje taktike dok dvojica mogu ici za vanjske ili obrnuto (ovo su vec slatki problemi)

ja imam samo jednu molbu,posto se ne sjecam kad je bilo ovolko aktivan nam forum da probamo barem zadrzat tu nekakvu aktivnost i nakon izbora,to ide sve,od buduceg izbornika,do kandidata i svih nas koji kolko tolko sudjelujemo da se barem po necemu razlikujemo od svima nam dragih politicara i da opet ne bude tresla se brda,rodio se mis...
realno da nas 10 aktivnih uzme nekog potencijalnog reprezentativca i da ga razvija,za 5,6 sezona mozemo imat repku za vrh...
eto tolko od mene,ja se vise nemam u planu mjesat uopce u ovaj dio rasprave dok sve ovo ne zavrsi ;)

i sretno svima,nek pobjedi najbolji ;)

To oduvjek ide tako ... par ljudi uzme par mladih igraca drze ih do nekih malo vecih placa i kasnije su prisiljeni prodati ih .. eto sreca sto imamo prvoligase pa barem neki dio tih igraca nije propao

Sta se tice aktivnosti foruma jbg kad vidim neke rasprave koje kasnije prelaze u rl vrijedanje jednostavno ostanem bez zelje da ista napisem

imas tuc za ovo ;)

Last edited by LooKA at 8/22/2012 10:18:16 AM

Ja sam se nadao Treantovoj kandidaturi , ovako moram razmisliti kome ću udjeliti glas :)

i tuć za spominjanje Rosande u kontekstu seniorske reprezentacije :)

Pitanje za Jukica i Kejsija:
Kako bi trebali izgledati sekundarci za reprezentativnog KCa?

razmazit cete me s tim tucevima

pogledaj da ti budem iskren sve ovisi o vlasniku tj o onome sto se njemu uklapa u njegov trening ja mogu dati samo sugestiju jer sta se mene tice bolje ikako treniran igrac nego netreniran ali kada bi mi neko dao zelju ... dodavanje+vanjska obrana, dodavanje je uvjek korisno dok uz neki veci skill vanjske mogu ga koristiti kao krilo u unutarnjim taktikama definitivno najbolja kombinacija

Pitanje za Jukica i Kejsija:
Kako bi trebali izgledati sekundarci za reprezentativnog KCa?

Ima i drugih kandidata, nismo tu samo nas dvojica.

Evo ti trenutačnih skilova jednoga mladoga koji je na najboljem putu prema idealnom:

Skok-šut: odličan 8 Domet šuta: dobar 7
Vanjska obrana: impresivan 9 Vođenje lopte: prolazan 6
Ulaz: izvanredan 10 Dodavanje: dobar 7

Naravno, mlad je i dugi je put pred njim, ali taj smjer je pravi smjer

Bok,

Mislio sam da je dosta važo da se izbornik opredijeli na početku mandata na određeni roster igrača i da domaći igrači to znaju i znaju pripremiti financijska sredstva da se igrači koji se u toku dvije sezone stave na TL završe kod naših momčadi ako se već to forsira i no to se stavlja naglasak od najranijih početaka ove igre. Mislim da toga prije nije bilo i da igrači koji su u početku bili okarakterizirani od izbornika kao nedovoljno dobri i danas igraju u repki. Da li je to pogodovanje nekim igračima nije moje da govorim, vrijeme će pokazati. Volio bih da je sve transparentno.

Lp

Svidja mi se tvoje razmisljanje ... da definitivno barem nekih 10 igraca bi se trebalo staviti u repku koji bi bili predodredeni za iduce dvije sezone osim u slucaju dolaska nekoga podivljaloga monstruma od igraca koji bi mogao zauzeti njihovo mjesto

ostali slotovi bi bili osigurani za igrace koji neodudaraju toliko sa ocjenama i nije velika razlika izmedju njih ... ovakva bi ideja definitivno pomogla managerima da ostave nesto novca za odrzavanje ili udomljavanje igraca, opet s druge strane gledajuci prije kupnje bilo kakvoga reprezentativca vecina nas je slala poruku izborniku sa upitom je li ocekivano da ce igrac ili doci ili ostati u repci naredne sezone.

ali ideja je ok mislim da i bilo puno lakse s nekom listom tako da se manageri mogu spremiti financijski a samim time bi vjerujem i forma popravila jer se toliki novac neulaze bez veze ;)