BuzzerBeater Forums

On jouait la grosse équipe de la poule, une équipe supérieure sur le papier et mon erreur a sans doute été de ne pas tenter une PAM intérieure mais il n'y a pas péril en la demeure pour autant. Les 2 prochains matchs seront nettement plus dangereux car si une ou 2 défaites ne nous condamneraient pas pour le 2eme tour, elles nous mettraient dans une position quasi impossible pour accéder aux 1/2 finale.
Il est également regrettable de voir qu'on perd 10 points de PA aux LF dans la dernière minute.

Les U21 ont parfaitement géré leur après-premier match, on va devoir en faire de même...

Courage Kev, tu peux le faire!

Effectivement l'équipe était supérieur.

Tu n'as pas tenté la PAM pour quelle raison?
- Ne pas prendre un gros point average en cas de défaite + erreur.
- Tu pensais que l'on pouvait gagner sans PAM et une erreur nous aurait coûter la victoire?

Les pourcentages de réussite sur ce match sont monstrueux!

Les pourcentages de réussite sur ce match sont monstrueux!

Pour avoir regardé le match en direct, je ne pense pas avoir vu 3 shoots tchéques de suite loupés.
Ils ont eu une énorme réussite, tu ne peux pas gagner en te prenant 130 points.

La sortie sur blessure de Simon Ruchaud ne nous a pas aidé non plus.

Le BLU montre également ses limites : Ben Barek et Treille n'ont pas joué...

Le BLU montre également ses limites : Ben Barek et Treille n'ont pas joué...

Une affaire de forme et d'endurance, je pense, avec Verrier, Grard en meilleure forme, et Bidois/Camelin(AF) au profil assez différemment de BenBarek (Pivot), pas besoin de le faire rentrer.

Pour Treille, je pense que c'est son manque de PS qui a joué vis-à-vis de LeMoigne/Hamard/Lespine, et la passe vis-à-vis de Guichard. Voire même de DI vis-à-vis de Laroche en AS.

Pour Ruchaud, étant donné le temps en AS où on s'est farci un extérieur en face, c'est un mal pour un bien sa blessure, on était à -14 quand il se blesse, on reste ensuite pas loin d'eux (entre -1 et -7) mais sans jamais passer devant.

Enfin, là grosse différence, c'est que là où eux ont des joueurs probablement toppés, nous on a des joueurs un peu plus jeunes qui sont encore formés. L'écart se réduit petit à petit, il faut continuer comme ça !

Bon courage pour la suite Kevince !

Ben Barek joue de toute façon très peu même quand il est en forme (toujours moins de 10 min). Et ce ne serait qu'affaire d'endu ? C'est pas non plus une tanche finie de ce côté là ...

Il lui manque donc forcément un petit qqch soit en tant que P (un niveau de primaires ? manque de contre ?) soit en tant qu'AF (retard au JS ça c'est clair) pour jouer durablement... comme dirait un grand philosophe ... c'est chelou ^^

Surtout que Verrier a joué 24 minutes hier, dont pas mal en P, alors que bon, c'est un clone de Ben Barek en un peu moins fort. Même si sa forme était plus haute, ca rend le cas Ben Barek encore plus chelou. Ca me semble difficile de tout imputer au seul JS.

Last edited by philoumiha at 8/5/2014 6:50:37 AM

Il n'y a pas de question à se poser c'est parce qu'il est chez tom qu'il y a un problème

Je n'ai jamais vu autant de réactions sur le fil des a en une matinée depuis bien longtemps...
Il faut donc qu'on perde pour que les gens réagissent!

Pourquoi je n'ai pas fait de PAM?
Simplement parce que je nous voyais au moins à leur niveau avant le match. Là, on joue avec les mêmes tactiques avec le même TS et des formes sensiblement équivalentes et on perd (l'écart est lourd à cause des LF) donc l'erreur de jugement est là. Tout simplement...
Autant, je savais qu'on était en dessous de la Chine et de la Slovaquie, autant je ne savais pas trop où on se situait par rapport aux tchèques.


L'absence de Ben Barek et Treille?
J'ai du mal à l'expliquer, surtout quand on voit Verrier qui joue autant.

La blessure de Ruchaud?
Elle est surtout problématique par rapport au fait que c'est le poste où nous jouions en semi-BLU et du coup, Laroche a joué les 41 minutes suivantes à la suite.
Les 2 AS étaient à 3/3 aux shoots avant sa blessure, lui à 3/5. Au final, ils terminent à 14/24 et Laroche à 5/15.
On ne peut pas dire que Laroche a fait beaucoup mieux que ce soit en attaque où en défense.



Après, la différence se fait clairement sur les 3 postes extés.
Le meneur tchèque finit à 7/8, l'ar à 7/11 et l'AS à 8/14, soit 22/33 (66%)
Chez nous, le trio Lespine/Hamard/Larcohe (les 3 ayant le plus joué sur ces 3 postes) finissent à 14/33 (42%)

Il y a un facteur qui doit jouer clairement dans ce résultat: le niveau de passe et en particulier celui de nos intérieurs. Ce n'est pas un secret, les tchèques raffolent d'intérieurs avec de la passe et il n'est pas surprenant de voir Ourada, l'AF tchèque finir à 9 passes décisives.
De notre côté, on a des intés avec un niveau correct en passe mais personne à 15-16 comme çà peut être le cas chez les tchèques.


Le gros point positif reste le poste d'AF. Le duo Bidois/Camelin finit à 14/19 aux shoots, preuve que le JS est important.


Maintenant quand on voit les rotations, que faire?
Des semi-BLU plus approfondies en mettant Ben Barek sur la line-up?
Pas de BLU?

Dans l'idéal, je dirais pas de BLU du tout mais j'ai peur qu'on le paye encore plus cash. Au moins, à partir de la saison prochaine, il n'y aura plus ce genre de questions à se poser...