BuzzerBeater Forums

Ono kaj sam napisao za internet explorer se nisam zajebavao. Ako će te neki browser sjebati to je internet explorer, firefox je nešto bolji, ali ni njemu ne treba previše vjerovati. Chrome, Opera i Safari bi trebali biti ok.
Nego jesam li shvatio da ne gledaš igrače preko 2 metra?
Ok, ako ne želiš trenirati visoke igrače, ali na draftu se ide po najboljeg igrača na raspolaganju. Ako ti ne paše trening pozicija, onda ga masno prodaš i kupiš si 3 superzvijezda beka.
Recimo na NBA draftu 2012 je prvi pick bio Anthony Davis, izabran od New Orleansa. Najviše izabrani bek je bio Bradley Beal. Recimo da New Orleansu iz nekog razloga nije trebao visoki igrač. Sigurno nebi propustili igrača kao što je Anthony Davis i birali Beala. Nego bi birali Davisa i mijenjali ga za Beala i još jednog dobrog igrača.
Taj Ranković, ČKS krilo od 206 cm sa 3305$ plaće je početkom sezone sigurno mogao dobiti barem 800 tisuća na transferu. Za tu lovu si kupiš bar dva zaista dobra trenirca.

i onda je svizac zamotao cokoladu u omot...

LooKA: Frende brijes zesce sada, imaj argument ili nemaj ali ovakvih se gluposti ostavi ako mislis meni nesta govorit.

Spridon: Cuj ja ti prvo iskautiram Kombinirano i Demonstraciju i onda pojedinacno sve nize igrace .... Naravno da ako unutar tih igraca koji se iskautiraju u Grupnom i Kombiniranom skautiranju nadem nekoga koji ima dobar potencijal stavljam ga na listu ( zato i je PF bio moj prvi pick iako je zapravo bio nize na mojoj listi odabranih igraca). Kasnije za igrace koji nisu bili uhavaceni u tim skautiranjima onda idem trosit na skauting pojedinacno , znaci ako mi je prioritet PG i SG onda idem trazit nize igrace, nemam niti love niti bodova da idem svakog igraca iskautirat na toj listi.

I da koristim ti Firefox ali kao sta sam rekao, ja sam ti ziher potvrdio listu 3 puta tj zapravo kroz te zadnje tjedne sezone svaki tjedan kako su dolazili novi bodovi za skauting sam trosio te bodove za skauting i trazio igrace i svaki puta potvrdivao listu , znaci ziher 3 puta ali minimum. Pa zar moze biti moguce da mi to Firefox zezne iako mi je lista bila potvrdivana i niti jedamputa nisam vidio da se nekaj mijenjalo??? Uvijek su mi najbolji igarci bili pri vrhu u redosljedu koji sam stavio.

imas forum bugovi i prijavi,samo ja garantiram da je tvoja greska jer nikad nigdje nije bilo jedne rijeci o ovome o cemu ti trenutno pricas

Spridon: Cuj ja ti prvo iskautiram Kombinirano i Demonstraciju i onda pojedinacno sve nize igrace .... Naravno da ako unutar tih igraca koji se iskautiraju u Grupnom i Kombiniranom skautiranju nadem nekoga koji ima dobar potencijal stavljam ga na listu ( zato i je PF bio moj prvi pick iako je zapravo bio nize na mojoj listi odabranih igraca). Kasnije za igrace koji nisu bili uhavaceni u tim skautiranjima onda idem trosit na skauting pojedinacno , znaci ako mi je prioritet PG i SG onda idem trazit nize igrace, nemam niti love niti bodova da idem svakog igraca iskautirat na toj listi.

Meni je 40 tisuća tjedno uvijek bilo dovoljno za pregledati sve 18 godišnjake. Još bi ostalo i za kojeg od 19 godina.
Doduše ako je nakon scoutinga provizorna ocjena manje od 5 lopti, na tog igrača više ne trošim bodove da bih ga intervijuirao. No, nema veze, ti imaš svoj način, ja ti mogu preporučiti drugačije, ali nemam pravo nametati svoju metodu.

Inače meni su se pojavili igrači na draftu. Valjda su čekali da napišem kako valja scoutirati. :D
Navali narode!!!

Znaci ako nisam prijavio bug to se nije desilo ??? Majstora.... Zivot ide dalje jebiga, desi se ali nemas ti kaj garantirat ako ti ja garantiram da nisam budala koja je 3 puta zajebala potvrdit prvi pik sa 5 loptica potencijala , vise mi na zivce ides stari , sjasi......
Sada cu biti puno oprezniji i obracat cu paznju na te stvari puno vise ukljucujuci i uzimanje screen shotova ako se to ponovi i idemo dalje. Prica gotova.


Spridon: Cuj meni je frka lova , ti si mozda dovoljno nabio love kroz neke transfere pa da se mozes tak odlucit da trosis 40 K ali ja nemam tu lovu za svaki draft :)

Sada npr kroz grupnu i kombinirano sam uspio naletit na 9 klinaca sa 5 star ratingom, od tih 9 sam interviewirao njih 5 i jos mi 4 ostala :) Nakon toga sibam dalje sa 18 godisnjacima. To mi je proces , prvo rijesim sve kaj vrijedi od igraca koje sam prvotno iskautirao grupno i kombinirano i kasnije picim onak kak sam ti pisao. Cuj za sada imam 2 lika sa 4 lopte potencijala, budemo vidli ima li kaj bolje :)

Last edited by Cobra_hehe at 12/13/2014 11:10:09 AM

em nekak :)

Ajd da se malo maknemo od dosadašnje teme...

Jeste li vidjeli i proučili nove opcije kod treninga van prave pozicije za trening?
Zanima me jedna stvar, a za to ću uzeti primjer dodavanja.

ako treniraš na poziciji playa, dobijaš 100% exp-a
ako treniraš na poziciji beka dobiješ 80%, na krilu 70% itd. i taj dio je jasan.

E sad, dio koji me zanima podrazumijeva trening na dvije pozicije.
Ako treniraš dodavanje na SG/SF, dobiješ 80%. Pitanje glasi: da li svaki igrač dobije 80% (nije logično, ali ali možda...) ili tih 80% dijele, pa je to 40% exp-a za svakog?

Sad sam pogledao još jednom i shvatio da ima početna stavka kod treniranja na dvije pozicije (boje su me ubile, pa nisam vidio), pa zna li netko koliko u postotku ona nosi u odnosu na treniranje na jednoj poziciji.

Last edited by Stiskavac at 12/14/2014 7:33:30 AM

Ako treniraš dodavanje na SG/SF, dobiješ 80% treninga od PG/SG...koji je i sam cca 50% od treninga dodavanja na jednoj poziciji (PG)...

Što znači da svaki igrač na SG/SF poziciji dobije cca 40% treninga u odnosu koliko bi dobio da je treniran na PG s treningom na jednoj poziciji...

Pa onda uzmimo da treba 2 tjedna, tj. 2x100% treninga kako bi pass skočio za 1 skil ako je treniran na PG poziciji...4 tjedna na PG/SG poziciji...to znači da bi s tim treningom na SG/SF pozicijama trebalo 5 tjedana treninga za skok +1 pass...obično to u praksi znači jedan tjedan više bar za jednog igrača...s godinama starosti možda još + koji tjedan...

Bottom line...6 tjedana za 1 skil passinga u idealnim uvjetima na SG/SF poziciji...primjenjivo možda ako igrač baš mora igrati na svojoj poziciji iz nekog razloga...

Moja ocjena: neisplativo

Tak sam ja to skužio...ali nije mi palo na pamet gubiti treninge kako bi to potvrdio u praksi...

Last edited by Mod-Ray Sadomazođubrilović at 12/14/2014 9:30:18 AM

Tako sam i ja otprilike razmišljao, a ne da mi se isprobavati. Čini mi se ok opcija u rijetkim slučajevima, npr. u finalu, ako baš mora...

Ajd da se malo maknemo od dosadašnje teme...

Jeste li vidjeli i proučili nove opcije kod treninga van prave pozicije za trening?
Zanima me jedna stvar, a za to ću uzeti primjer dodavanja.

ako treniraš na poziciji playa, dobijaš 100% exp-a
ako treniraš na poziciji beka dobiješ 80%, na krilu 70% itd. i taj dio je jasan.

E sad, dio koji me zanima podrazumijeva trening na dvije pozicije.
Ako treniraš dodavanje na SG/SF, dobiješ 80%. Pitanje glasi: da li svaki igrač dobije 80% (nije logično, ali ali možda...) ili tih 80% dijele, pa je to 40% exp-a za svakog?

Sad sam pogledao još jednom i shvatio da ima početna stavka kod treniranja na dvije pozicije (boje su me ubile, pa nisam vidio), pa zna li netko koliko u postotku ona nosi u odnosu na treniranje na jednoj poziciji.

e sad da napisem svoje iscrpno misljenje o ovoj vrsti treninga


.....


NE