BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > NT-Wahlen: Diskussionen

NT-Wahlen: Diskussionen (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: CrazyEye

This Post:
00
29014.34 in reply to 29014.32
Date: 5/8/2008 3:12:15 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich hab auch überhaupt nichts dagegen meine stimme Aca zu geben, aber ich vermisse trozdem immer noch den ein oder anderen gegenkandidaten! so ne art opposition.


done - da sieht man das ich schon jetzt die Wünsche der Community erfülle :)


From: SKill

This Post:
00
29014.35 in reply to 29014.34
Date: 5/8/2008 3:22:04 PM
Overall Posts Rated:
322322
hehe^^

From: Acajou

This Post:
00
29014.36 in reply to 29014.34
Date: 5/8/2008 3:37:27 PM
Overall Posts Rated:
860860
Mein Held!
Jetzt spielen wir den Wahlkampf der Demokraten in den Vereinigten Staaten nach, Frau Clinton! ;)

From: CrazyEye

This Post:
00
29014.37 in reply to 29014.36
Date: 5/8/2008 3:40:46 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich bitte um bessere vergleiche :) Den wenn du ein Wombat bist bin ich ein Dingo, mit der Frau Präsidentin hab ich eher weniger an Hut den ich werde die Amis liebend gern an die Wand spielen und das kann weder die ihn amerika verliebte Frau Clinton noch der Obama.

This Post:
00
29014.38 in reply to 29014.37
Date: 5/8/2008 4:03:03 PM
Overall Posts Rated:
00
Die Frage geht an alle Bewerber:

Wie wichtig ist euch die NT Rangliste?

This Post:
00
29014.39 in reply to 29014.38
Date: 5/8/2008 4:12:16 PM
Overall Posts Rated:
959959
Wie wichtig ist euch die NT Rangliste?



Titel sind mir wichtiger, auch wenn das erreichen dieser nicht so leicht wird.

Wenn also ein 'unwichtiges' Gruppenspiel getied werden muss um die Chanchen in der hauptrunde zu verbessern, werde ich dies tun auch wenn der Sieg evtl. positive Auswirkungen auf die Rangliste hätte und der erfolg in der hauptrunde nicht garantiert ist.

Ebenso könnte ich mir auch taktische Spielchen vorstellen um sehr starke gegner wie italien zu umgehen, damit man diesen erst später in Wettbewerb begegnet und evtl. CT die dann ja jemand für uns raus.

Edit: Und bei freundschaftspielen, habe ich vor auch mal die jungs aus der zweiten Reihe dranzulassen um die Manager zu belohnen die viel arbeit darein stecken das Deutschland weiterhin in der Weltspitze zu finden ist.


Last edited by CrazyEye at 5/8/2008 4:20:39 PM

Message deleted
From: Acajou

This Post:
00
29014.41 in reply to 29014.39
Date: 5/8/2008 4:55:41 PM
Overall Posts Rated:
860860
Da kann ich meinem Vorredner eigentlich im weitesten Sinne nur zustimmen.
Des Weiteren sollte man wohl erwähnen, dass man in Friendlys (keine Scrimmages) auch TIEn kann. Dies würde ich mit dem Team wohl auch tun, um in Turnieren die nötige Teamstimmung zu haben. Daraus könnte eine Niederlage resultieren, die sich negativ auf das Ranking auswirkt, aber wenn man Ende eine Finale oder gar ein Titel herausspringt: So what? ;)


Im Übrigen würde ich mich sehr freuen, wenn sich auch mal die anderen Bewerber im Forum anpreisen könnten. Aber die meisten davon habe ich hier sowieso noch nie gesehen. (Was meiner Meinung nach nicht wirklich für einen Kandidaten spricht)

Last edited by Acajou at 5/8/2008 5:53:13 PM

From: hausecke

This Post:
00
29014.42 in reply to 29014.41
Date: 5/9/2008 12:31:06 AM
Overall Posts Rated:
00
Die Frage geht an alle Bewerber:

Ihr habt zwei Spieler die ihr für eine Position berufen könnt. Der Spieler a ist etwas besser als der Spieler b (z.B. 4 Wochen Trainingsrückstand). Spieler a wird aber nicht mehr trainiert, Spieler b ist bei einem Manager der perfektes Training verspricht.

Welcher Spieler kommt in den Kader, was macht ihr?

This Post:
00
29014.43 in reply to 29014.42
Date: 5/9/2008 2:10:06 AM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45804580
Second Team:
Die kleinen Stinkis
In dem Auswahlfenster stehen ja schon einige Teilnehmer, wobei ich sehr viele überhaupt nicht kenne.... also mein Favorit ist bisher der Taktikgott ;-))

Schönen sonnigen Freitag Andre_Zander

From: Acajou

This Post:
00
29014.44 in reply to 29014.42
Date: 5/9/2008 2:23:24 AM
Overall Posts Rated:
860860
Die Frage geht an alle Bewerber:

Ihr habt zwei Spieler die ihr für eine Position berufen könnt. Der Spieler a ist etwas besser als der Spieler b (z.B. 4 Wochen Trainingsrückstand). Spieler a wird aber nicht mehr trainiert, Spieler b ist bei einem Manager der perfektes Training verspricht.

Welcher Spieler kommt in den Kader, was macht ihr?


Ganz klar Spieler B. 4 Wochen Trainingsrückstand sind sehr schnell aufzuholen. Und eine Saison dauert länger als 4 Wochen. Zudem sollten zu diesem Zeitpunkt des Spiels keine Spieler ins Nationalteam, die nicht trainiert werden. Dafür sind die Spieler noch nicht so uneinholbar gut, wie sie es vielleicht irgendwann mal sein könnten.

Und unter uns: Manager die ihre Spieler perfekt trainieren (vielleicht gerade zu Gunsten des Nationalteams) sollten dafür belohnt werden.

Last edited by Acajou at 5/9/2008 2:24:05 AM

Advertisement