BuzzerBeater Forums

фух, вітаююю! таки вийшли, але ж нервові матчі і наш і Нідерланди-Литва (пресинг поставити у вирішальному матчі - геніально))

Вітаю! Сподіваюсь, в другому раунді, ще трохи пограємо))
Цікаво, що Італії 2 очка не вистарчило для 1 місця в групі)))

(76451)
ми у другому раунді. вимучили перемогу над туреччиною, а латвія зробила, як на мене диво, перегравши нідерланди. зробила вона це не без допомоги нідерландів, але спочатку про нашу гру
турки зіграли під щит. як я писав це було імовірно, але я всеж більше схилявся до чогось іншого та й вони багато кидають здалеку. і сьогодні це було 15 спроб. так, 3 з них в останню хвилину, але все ж таки. але в цілому гру в захисті неможна назвати вдалою. 57% реалізація двоочкових. а якщо не брати до уваги інгіза, айсоя та гюрола, які на трьох забили 0/16, то реалізація двоочкових 68%. нам на руку стало те, що гра виявилась досить повільною, з невеликою кількістю кидків і великою кількістю фолів с поганою реалізацією. в турків 59%, 19/32, в нас 58%, 15/26. це дуже погано як для штрафних. також провалилась наш розрахунок на атаку. досить непогано зіграв броварський, очки другого шансу, а він набрав 10 з 7 підборів у нападі, йому, та й всім нам, допомогли. по ітогу непогана гра від крівошеї, чи верніш друга половина гри, бо після першої в нього було 3 очки та 1/4. 7/9 включно 2/2 триочкових у другій половині - це зовсім інша розмова. на толкача я дуже розраховував. в цілому в нього гарна гра, 17 очок з 50% реалізацією, 10 підборів, 6 ассистів. але очікував я кращу реалізацію і можливо більше триочкових спроб. а ось зубченко і вірт, єдині наши стартові гравці у формі 9, гру провалили. запас відіграв дивно. вони не програли, але дякувати за це потрібно тяпушкіну. він якось чергує погані і гарні матчі у збірній. сьогодні був агрний. усі інші дуже пасивно. кротенко лише 2 спроби за 10 хвилин? єдине що ми 100% виграли у цій грі це підбори. при 3-2. броварському нажаль одного не вистачило до 20+20
добре те що добре закінчується, але гру до активу занести не можна...

нідерланди зіграли пресинг. це подарило латвії і нам шанс, бо інакше я досить не бачу які в них були шанси. латвія зіграла раннє/персоналку. з угадайкою на акцент, вдалою, що також плюс їм. але вважаю ключовою подією цієї гри - це саме пресинг від нідерландів. не розумію його. таким чином 47 очок від вотерлендера не вистачило, щоб перемогти - +3 на користь латвії. (76449). на меньшому настрої. ми виграли +6, таким чином нам можна було щоб нідерланди виграли +8, а з перемогою латвії різницю можна не рахувати, бо в них набагато меньше. андора не виставила склад проти франції (дивно, ти викликаєшь 20річних щоб вони набрались досвіду і не виставляєшь склад...). білорусь виграла +1 у молдови, але це вже зовсім нікого не цікавить

інші групи.
F. угорці спокійно винесли вірменів і вийшли у другий раунд маючі технучну поразку. перше місце у португалії
E. італія на меньшому настрої, тобто нормал, обіграла грецію і забронювала собі місце у другому раунді, не давши надій чехам та англійцям. хоча щоб стати 3ми їм потрібно було програти -21. перестрахувались. але за рахунок різниці, яку ізраїль набив проти грузії, пропустили їх на перше місце. грузія зіграла на більшому ентузіазмі, лише +1. нормал від ізраїлю. так вони бажали на перше місце. легша група?
D. поляки ризикнули і зіграли пік проти болгарів. вони виграли +2 завдяки фолу на остінній секунді. фоли не при кидку! був рівний рахунок. болгарам дуже не пощастило, міг бути ОТ. перше місце в німців
B. литва зіграла пік проти азербайджану і він протримався, але лише першу половину. легка перемога. іспанія також зіграла пік. потрапила на повну вгадайку, отримала травму основного АЗ на першій хвилині, але все ж таки познущалась над руснею з мусорним часом. друга команда яка вийшла в другий раунд маючі технічну поразку
A. єдина група де все було вирішено завчасно. хорвати в особистій зустрічі вигради у бельгії першу сходинку. бульгія зіграла 2-3... чи не зливала вона заради легшої групи?

групи другого раунду:
португалія, італія, німеччина, україна, литва, бельгія
угорщина, ізраїль, польща, франція, іспанія, хорватія

важко сказати яка група слабкіша, тому відповісти на питання про бельгію та ізраїль не можу ))

Last edited by Tiger at 11/11/2024 2:15:49 PM

я не вліз в ліміт 4000 символів!

ще хотів додати про правила другої групи. ми там були давно і вони змінились. топ2 виходять до півфіналів як і раніше. але тепер вони відразу виходять на ЧМ. 3і та 4і команди груп виходять у кваліфікацію на ЧМ, яка проходить у одну гру на останньому тижні сезону. грають проти 3ї команди (3я європи) чи програвшего у півфіналі (4а європи) азії чи америки

Вітаю! Сподіваюсь, в другому раунді, ще трохи пограємо))
Цікаво, що Італії 2 очка не вистарчило для 1 місця в групі)))

щось я другий тиждень поспіль прораховуюсь у підрахунках, доводиться виправляти за твоїм коментом )))

фух, вітаююю! таки вийшли, але ж нервові матчі і наш і Нідерланди-Литва (пресинг поставити у вирішальному матчі - геніально))

чесно кажучі я десь на початку 4ї чверті даже не вірив, особливо дивлячись на те, що ми злили кінцівку 2ї чверті
але потім радів триочковим хірса та регінса більше ніж влучанням наших ))

Вітаю)
вихід з групи це завжди прекрасно, буст до рейтингу буде хороший)

знаєшь, коли я намагаюсь вийти у другий раунд ЧЄ останнє що мене мотивує - що це буде буст до рейтингу ))))

статистика за результатами першого раунду. потім порівняємо як вона зміниться у другому раунді, де немає слабких суперників

відсоток влучань 46,9%. 11й. найкращий за останні 20 сезонів, з 47го, де ми дійшли до півфіналу СТ. за кількістю спроб 16й сезон. за кількістю влучань 7й
відсоток триочкових ...30,7%. 32й. щоправда ми не дуже-то і кидаємо їх, 37й сезон за кількостю спроб
відсоток штрафних 76,6%, 7й сезон. але кількість штрафних - 2й сезон. і кількість влучних штрафних 1й сезон.
підбори в нападі - посередній. підбори взагалі навіть ще гірше посередній
асисти - 4й сезон. при тому що граємо без РЗ. 61,7% влучних атак було після асистів, що є 8й сезон
втрати посередній. перехоплення 11й з кінця. відношення перехоплень до втрат 0,59
блоків мало, в нижній половині
кількість фолів у верхній половині, тобто не дуже багато
кількість набраних очок - 3й сезон, 108,4

мабуть потрібно додати до статистики захисні дії: скільки пропускаємо, відсоток клучань суперників, і.т.п. по гравцях такого не зробити, а командні - можна

це приємний бонус

по гравцях

всі 7 ігор в зубченка та кротенка
хвилин більше награв зубченко (221), а потім крівошея (196) та броварський (176)
більше всіх атакували зубченко, крівошея та ковальчук
більше всіх влучали зубченко, броварський та крівошея
але влучність краща у великих: броварський, безумний та парфенов. мядоускі виконав лише 3 спроби, тому не рахуємо. доречі, потім чеберячко і толкач. і це все 50%+
триочкових звісно найбільше виконав та влучив ковальчук. потім крівошея та кротенко. відсоток краще у тяпушкіна, крівошеї і тільки потім ковальчук. знов таки не впевнений чи рахувати мядоускі, в котрого всі 3 спроби були триочковими
більше всіх кидків з лінії виконав зубченко (20/23), кротенко (20/20!!!). ще ковальчук гарно кидав, 12/13
за підборами лідер броварський 77. наступний парфенов в якого їх 38. підбори в нападі вони ж 27 та 9
асисти крівошея 31, зубченко 29
7 перехоплень в зубченко. але 8 втрат. найгірший за цим показником кротенко 3/13. неочікувано
очки зубченко (106), крівошея (97), кротенко (90)
7 дабл-даблів броварський (4), толкач (2), парфенов (1)

в середньому за гру:
більше всіх грали ковальчук (34), крівошея (32,67) та зубченко (31,6)
вони ж і більше всіх кидали. а ось за влучаннями другий броварський
триочкові все до ковальчука
за штрафними в лідерах протіч. потім зубченко і ковальчук
у трьох гравців більше 10 підборів за гру, це броварський, толкач і щавель, який зіграв рівно 1 гру з 10 підборами
за асистами лідер толкач, випереджає крівошею та зубченко
по 1 перехопленню у зубченко та парфенова
за блоками логічно лідирують щавель (3), протіч (1.5) та зінченко (1), але награли вони небагато, хіба що останній
6 гравців мають 10+ очок. з них ковальчук 20+. далі крівошея, зубченко, броварський, толкач, кротенко
в броварського та толкача в середньому є дабл-дабл за гру

на 48 хвилин:
більше всіх кидали б тіж самі ковальчук, зубченко та крівошея. але додається тяпушкін,
який би більше за всіх влучав, попереду броварського, мядоускі і ковальчука
найбільше триочкових спроб і влучань у мядоускі... але є але. так що все ж таки перший ковальчук, а потім тяпушкін
найбільше на лінію ставав би плєшаков, потім протіч і вірт. за влучаннями плєшаков, протіч і кротенко
підбори броварський би не віддав (і в нападі також), але парфенов дуже близька
асисти за плєшаковим. логчіно. далі толкач і тяпушкін
перехоплення - тяпушкін. далі парфенов і вірт
блоки - нікуди не дітись - щавель, протіч і зінченко
набрані бали - (мядоускі), тяпушкін, ковальчук, кротенко

МВП першого раунду - броварський? не знаю, може крівошея? толкач мало награв. зубченко я би поставив нижче за крівошею
кращий шостий - тяпушкін