Hasta al final con un punto inconcluso xDD
Cuando digo entretener me refiero a una serie de decisiones, formas de expresar, en fin, distintas estrategias enfocadas exclusivamente a por un lado complacer a la comunidad y/o conseguir buenos ambientes de foro.
Puse ese factor como diferente al enfocado exclusivamente a obtener resultados y generar mejores rendimientos.
Señalé y creo, que ambos son los factores que determinan una buena o mala gestión como NTM.
Considero que existen muchas combinaciones en que se pueden alcanzar altos niveles de uno o del otro, y que también existen combinaciones más intermedias. Creo además, que existen muchas instancias en que existen trade-offs entre estas, por ejemplo sacrificar un poco de rendimiento pero complaciendo una parte de la comunidad. De eso viví muchísimo.
En muchas y variadas situaciones consideré -y considero- que pude afectar un poco el rendimiento de la selección pero utilizando estrategias que hubieran complacida a más gente de la comunidad.
Por ejemplo, en mi primer período: mantener a Cuello titular a pesar de que pudiera tener forma no óptima, utilizar mas a Bocanegra que era una estrella de la comunidad pero que a mi juicio no era un jugador que rindiera suficientemente bien como para ocuparlo tan seguido, perder una opción táctica importante para retrasar la conversación de nominación hasta electo el NTM U21 considerando además negociaciones con resultados no óptimos, disminuir nuestras chances en la segunda ronda y no jugar WO, etc. Todas ellas son situaciones donde pude, a mis ojos, disminuir nuestro rendimiento pero que me hubieran "ayudado" con la parte de "foro grato-complacer comunidad". Ambas eran trade-offs entre rendimiento y complacer a la comunidad en algunos puntos, es decir, hacer de mi proceso uno que tuviera menos roces, menos problemas con los que lidiar -aparte de la inseguridad que ya generaba al ser un jugador relativamente nuevo-, en resumen, que lo hubieran hecho más entretenido para todos. Así de simple, más entretenido.
Como he señalado por estos días, tengo la convicción de que ser un buen NTM en nuestros términos, consiste derechamente en hacer de tu proceso algo entretenido. Eso no puede ser más lejano el estereotipo de "soy el más buena onda de todos pero pierdo todo", así como también es lejano al "salí campeón del mundo pero todos me odian".
De nada sirve tener buenos resultados si todo eso se consiguió a costa de que en la pasada mucha gente te agarrara mala, creo que era mucho mejor, haber complacido y haber tomado otras decisiones que llevarían a resultados buenos -pero no tanto con los que se podían conseguir con las otras estrategias y de formas un poco menos claras- y además, haciendo de tu proceso algo agradable.
En fin, muestro como al principio no estaba para nada preocupado de esos elementos y que luego, lenta y tardíamente por cierto, fue aprendiendo y terminé por comprender que eran super importantes en términos de tu evaluación general como NTM. Mi punto está en dejar bien en claro que sí son super importantes y que no son simplemente accesorios.
Quiero señalar que como NTM, en términos estrictos sobre la forma en que nuestra comunidad evalúa el cargo, no sólo conseguir buenos resultados es importante, sino que el conseguir esos resultados(la elección del medio) es un fin en sí mismo. Y se evalúa como tal, debe ser uno agradable y divertido.
No digo nada terrible, me sorprende que se vea como polémico siendo que es algo muy propio de lo que se puede observar en nuestra comunidad. No me lean irónicamente, léanme en un tono calmo y solemne como quise darle a mi despedida.
Todos entramos a BB para divertirnos y pasarlo bien. Es perfectamente lógica que las actuaciones que atentan contra nuestra diversión sean mal evaluadas.
Si mi punto no está expresado de forma clara, siéntete libre de seguir indagando.
Last edited by Zero, the Magi. at 6/8/2009 11:41:42 PM