BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Καφενείο η Ωραία Αίγα X

Καφενείο η Ωραία Αίγα X (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
241958.340 in reply to 241958.339
Date: 9/1/2013 6:40:32 AM
Overall Posts Rated:
2525
Βασει ροστερ ειναι σιγουρα 1 επιπεδο πανω μαζι με Ισπανια.Βεβαια ουσιαστικα ολο το τουρνουα ειναι ενα ματς (στην 8αδα) οποτε δε μπορεις να μιλησεις με σιγουρια για τιποτα..


Αν ισχυει οτι η 12αδα ειναι δωσμενη απο Βασιλακοπουλο απτη μερα που ηρθε ο Τρινκιερι μιλαμε για εγκληματιες.Ο Βουγιουκας εχει ΠΑΡΑ πολλα πραγματα να δωσει,ειδικα σε ενα τουρνουα με λιγους ψηλους..

This Post:
00
241958.341 in reply to 241958.340
Date: 9/1/2013 7:15:16 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Βασει ροστερ ειναι σιγουρα 1 επιπεδο πανω μαζι με Ισπανια.Βεβαια ουσιαστικα ολο το τουρνουα ειναι ενα ματς (στην 8αδα) οποτε δε μπορεις να μιλησεις με σιγουρια για τιποτα..


Συμφωνώ απόλυτα.

Αν ισχυει οτι η 12αδα ειναι δωσμενη απο Βασιλακοπουλο απτη μερα που ηρθε ο Τρινκιερι μιλαμε για εγκληματιες.Ο Βουγιουκας εχει ΠΑΡΑ πολλα πραγματα να δωσει,ειδικα σε ενα τουρνουα με λιγους ψηλους..


Οσο αφορά το πρώτο σκέλος, το γεγονός ότι ο Καββαδάς ΔΕν ήταν καν στην ΠΡΟΕΠΙΛΟΓΗ και μπήκε κατόπιν της αποχώρησης Σχορτσανίτη, αδυνατίζει μια τέτοια θεωρία.
Οσο αφορά τον Βουγιούκα, θεωρώ ότι θα είχε περισσότερη χρησιμότητα αν πηγαίναμε με πέντε ψηλούς στο τουρνουά.
Από την στιγμή που πάμε με έξι, κατ'εμέ, ο Καββαδάς ταιριάζει πολύ καλύτερα στον ρόλο του "ειδικού" τρίτου σέντερ.
Το παράδειγμα του Ολυμπιακού των δύο συνεχόμενων Ευρωλιγκών, όπως και του φετινού Παναθηναϊκού των τελικών Α1, είναι πολύ πρόσφατο και διδακτικό, όσον αφορά τη διαχείριση και την προσφορά(ανά τομείς) των ψηλών.

This Post:
00
241958.342 in reply to 241958.341
Date: 9/1/2013 7:31:46 AM
Overall Posts Rated:
2525
Δεν το εθεσα καλα,υπαρχει αρθρο στο contra (δεν ξερω αν μπορω να το λινκαρω απευθειας) δες λιγο πως το λεει..Ουσιαστικα Βουγιουκας,Βασιλειαδης δεν ειχαν ποτε ελπιδα λογω Βασιλακοπουλου..

Συμφωνω απολυτα με τη λογικη οτι μια ομαδα πρεπει να εχει και ρολιστες,απλα το μπασκετ για μενα ειναι παιχνιδι των ψηλων.Δεν υπαρχει το να παιζεις με 5 Μαυροκεφαλιδη και 4 Περπερογλου/Πριντεζη/Καιμακογλου. Δυστυχως τωρα ειναι αναγκασμενη η ομαδα να το κανει αυτο. Ο Βουγιουκας ειναι ισως ο καλυτερος low-post παιχτης στην Ευρωπη μετα τον Τομιτς της Μπαρτσελονα και οι δικοι μας τον αφησαν εκτος 12αδας.Για μενα ειναι εγκλημα.

This Post:
00
241958.343 in reply to 241958.342
Date: 9/1/2013 8:35:59 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Για μένα το μπάσκετ είναι θέμα ρόλων και ισορροπιών.
Στον Τρινκιέρι, που σίγουρα άσχετος δεν είναι, κάνει σαν βασικός σέντερ στην Ούνικς ο Βουγιούκας, δεν του κάνει σαν τρίτος στην Εθνική.
Το ότι δεν του κάνει για τρίτος σέντερ στην Εθνική, ο παίκτης του(στο Καζάν) Βουγιούκας, όταν έχει και "εύκολο" δίδυμο με τον Καϊμακόγλου στο 4, που παίζουν μαζί τρία χρόνια, σαφέστατα και υπερτονίζει την ασυμβατότητα του ως προς τον ρόλο του τρίτου C, όσο και ώς προς τις ισορροπίες μέσα στην ομάδα.
O κόουτς ήταν σαφής. Δεν πήρε τους 12 καλύτερους σαν μονάδες, αλλά τους 12 που θα εξυπηρετήσουν καλύτερα την ομαδική λειτουργία.
Καλώς ή κακώς, δεν το ξέρουμε. Αλλά με ικανοποιεί που πίσω από τις αποφάσεις του, βλέπουμε την ίδια φιλοσοφία. Τυγχάνει να συμφωνώ και με αυτή τη φιλοσοφία, αλλά αυτό είναι άσχετο.

Οσο για τον δημοσιογράφο. Ωραία είναι που ανακάλυψε την παρέα της φεγγαρόπετρας, αλλά όσο έγραφε σε "κόκκινη" οπαδική εφημερίδα αρνείτο την ύπαρξη της, απέναντι σε κάθε λογική. Οταν έφυγε από την δημόσια τηλεόραση, τσουπ στα δύο άρθρα τα τρία είναι για τον "σωλήνα"
Οταν έγραφε τον Ιανουάριο για Βουγιούκα/Βασιλειάδη/Πέρπε τα πράγματα ήταν αλλιώς.
Ο Βουγιούκας,είχε να ανταγωνιστεί για μια θέση στον ήλιο τους τωρινούς, συν πρωτίστως τον Κουφό που ξεκινούσε βασικός στο ΝΒΑ και λογιζόταν στο ρόστερ της Εθνικής για φέτος, συν δευτερευόντως τον Σχορτσανίτη.
Ο Βασιλειάδης, ήταν ξεκάθαρα πίσω από Παπανικολάου, ο Μπράμος στο φτερό ήταν το γνωστό "σκυλί" στην άμυνα και σούταρε ένα δίμηνο με 70% στα τρίποντα, ενώ υπήρχε για τα γκαρντς σίγουρος και ο Καλάθης και δεν είχε τραυματιστεί ο Μάντζαρης.
Ο δε Πέρπε, στον οποίο "έπεσε έξω", προερχόταν από διαδρομή ΟΑΚΑ-ΣΕΦ που εξυπηρετούσε την λογική της συνομωσίας, ενώ παράλληλα έκανε και άθλιο πρώτο μισό της σεζόν. Ισχυαν συν τοις άλλοις και για αυτόν τα δεδομένα περί Παππανικολάου/Μπράμος που προανέφερα.
Ασε που θεωρεί ότι ο Ντ'Αντονι με την "επίθεση των 7 δευτερολέπτων" ανακάλυψε το απόλυτο σύστημα

Στην επίθεση ο Βουγιούκας είναι εξαιρετικός με πλάτη στο καλάθι και υποφερτός στο pnr. Δεν έχει τίποτα άλλο επιθετικά, ενώ στην άμυνα είναι τραγικός και στο ριμπάουντ μετριότατος. Σε σχέση με τον Μαυροκαφαλίδη, χάνει στα σημεία στην επίθεση, ενώ βράζουν στο ίδιο ζουμί στην άμυνα και τα ριμπάουντς.

This Post:
00
241958.345 in reply to 241958.343
Date: 9/1/2013 8:40:17 AM
Overall Posts Rated:
2525
Συμφωνω με αυτο που λες,πως δεν εχει νοημα να εχεις 3ο σεντερ εναν σκορερ,αλλα ο Βουγιουκας δεν ειναι για 3ος σεντερ.Ο Βουγιουκας θα πρεπε να ειναι βασικος,με Μαυροκεφαλιδη 4αρι. Ειναι απολυτα λαθος η φιλοσοφια του που κανει το 4αρι σεντερ (μαυροκεφαλιδης) και το 3αρι,4αρι (καιμακ/πριντεζη/περπε).

Αν περισσευει καποιος,αυτος ειναι ο Μπουρουσης γιατι απο τοτε που εφυγε απτον Ολυμπιακο απλα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ σαν παικτης.

This Post:
00
241958.346 in reply to 241958.345
Date: 9/1/2013 9:02:32 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Συμφωνω με αυτο που λες,πως δεν εχει νοημα να εχεις 3ο σεντερ εναν σκορερ,αλλα ο Βουγιουκας δεν ειναι για 3ος σεντερ.Ο Βουγιουκας θα πρεπε να ειναι βασικος,με Μαυροκεφαλιδη 4αρι.


Εντάξει, ο Μαυροκεφαλίδης τα τελευταία χρόνια παίζει κυρίως σέντερ. Οπως αντίστοιχα παίζει κυρίως τέσσερα, από τον ΠΑΟ και έπειτα ο Καϊμακόγλου. Ο Πρίντεζης έχει πάρα πολλά χρόνια να παίξει τριάρι. Αν θυμάμαι καλά η τελέυταία φορά ήταν,εξ ανάγκης,στο χάλκινο επί Καζλάουσκας.
Ο Πέρπε 3αρι είναι ο άνθρωπος, δεν τον βάζει καθόλου στο 4 ο Τρινκιέρι. Εκεί έχει παίξει μόνο σε ειδικές καταστάσεις με Ζοτς/Μπαρτζώκα.

Μην μου λες για Μπουρούση, γιατί μπορώ να τσακωθώ με όλο τον κόσμο, εξαιτίας του!
Ο πιο άμυαλος Ελληνας ψηλός που θυμάμαι ποτέ. Τόσα προσόντα, λίγη δουλειά, καθόλου μυαλό.
Aν δεν είχε φυσική τάση για το ριμπάουντ, δεν θα τον είχα εγώ καν στην προεπιλογή. Ή μάλλον θα τον έπαιρνα έξτρα να κουβαλάει τις μπάλες,καλοκαιριάτικο καψώνι

This Post:
00
241958.347 in reply to 241958.346
Date: 9/1/2013 9:21:41 AM
Overall Posts Rated:
2525
Ναι φιλε δε διαφωνω οτι αυτην τη θεση παιζουν και στους συλλογους τους,αλλα για μενα παραμενει λαθος. Σου παιρνει η καθε τελευταια επιθετικο οποτε γουσταρει,δε γινεται ετσι δουλεια.Η μιση αμυνα που ζηταει ο Τρινκερι ειναι το αμυντικο ριμπαουντ,χωρις αυτο τζαμπα μαρκαρεις.

Ευτυχως που δεν κατεβαινει ολη η φροντλαιν της Ισπανιας γιατι θα γελουσε ο κοσμος με τον Καιμακογλου να μαρκαρει τον Παου..

This Post:
00
241958.348 in reply to 241958.347
Date: 9/1/2013 9:35:07 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Καλά, είτε στο 4 είτε στο 5, δεν υπάρχουν πολλοί στην Ευρώπη να μαρκάρουν τον μεγάλο Γκασόλ.
Συμφωνώ απόλυτα με το αμυντικό ριμπάουντ, είναι διαχρονικά η αχίλλειος πτέρνα μας, που καλύπτεται συνήθως από την ομαδική δουλειά.
Αν το σκεφτείς, στους 6" ψηλούς" που πήρε, συν Βουγιούκα που έκοψε,συν Σχορτσανίτη που είχε κληθεί στην προεπιλογή, έχουμε μόνο 2 καλούς ριμπάουντερς. Μπουρούσης-Φώτσης και τέλος.

Πάντως έχουμε ωραίο υλικό. Με εμπειρία και τίτλους στο υψηλότερο επίπεδο αλλά όχι γερασμένο και πολύ "εύπλαστο".
Μακάρι να γουστάρουμε πάλι φέτος ;)
Mου κάνουν εντύπωση, μέχρι στιγμής, τα υψηλά ποσοστά μας στα δίποντα, με βάση ότι έχουμε και νέο προπονητή.
Βέβαια δεν έχουμε παίξει απέναντι σε πολλές ζώνες. Αν "λυθούμε" υποφερτά στο τρίποντο, έχουμε τα φόντα να πάμε καλά και με "ελκυστικό" μπάσκετ.

This Post:
00
241958.349 in reply to 241958.348
Date: 9/1/2013 9:43:18 AM
Overall Posts Rated:
2525
Ναι ατομικα απο καθε αποψη ειμαστε παρα πολυ καλα.Υπαρχουν τα φοντα για πολυ μεγαλα πραγματα.

Advertisement