BuzzerBeater Forums

Grunt, że już wiesz, że on w 9 przypadkach na 10 zmieni pozycję na SFa i to już jest jakaś korzyść z tej naszej dyskusji

Dzięki dyskusji to Ty coraz więcej dowiadujesz się o odwróceniu bo wcześniej zupełnie sobie tego nie przemyśałeś. Teraz przynajmniej zdobyłeś się na wysiłek sprawdzania. Ale nieuczciwie podchodzisz do dyskusji bo nie zauważasz po prostu żadnych zalet.

Ja staram się uczciwie przedstawiać sytuację, bo opisuję zarówno zalety oraz i wady, które pojawią się przy odwracaniu zawodników i staram się znaleźć złoty środek, w którym korzyści będą największe a straty jak najmniejsze.

(szkoda że zamiast to przyznać dalej manipulujesz patrz zrzuty ekranu

Nic nie manipuluję, pokazałem dokładnie tak jak jest. To Ty pierwszy specjalnie znalazłeś sobie przypadek, w którym nie było obniżki pensji (pomijając, że drugi zawodnik był po prostu lepszy o zbiórki).

bo co z SG się pytam który u Ciebie ma robić za C? Też im będziesz podwyższał HN i PS żeby łapali się na PG i przed odwróceniem zarabiali więcej?)

Przecież JW aktualnie trenuje skille obwodowe. Skoro Center może trenować skille obwodowe to jak najbardziej uważam, że SG też może trenować mniej przydatne skille obwodowe gdy już główne zostaną wyżyłowane. Ale nie po to, żeby podbijać pensję, tylko po to, żeby po prostu lepiej grał.

Oczywiście możesz znaleźć 102 wersje w których jego pensja nie drgnie no spadnie

Tak, i właśnie do tych 102 przypadków się ustusonkuj. Może właśnie po prostu w tych 102 przypadkach warto odwracać, a w tych 102, które Ty możesz pokazać nie warto.

ale ty nadal nie widzisz głównego problemu którym jest czas.

To Ty nie widzisz. Przecież zawodnicy starego typu nie wykorzystują czasu. To nie problem wydumany ale faktyczny. Co z tego, że JW znalazł farmę i dostał czas skoro i tak już musi trenować podania. A przecież on dopiero niedawno skończył 24 lata (a wcześniej też trochę treningów potracił szwendając się po różnych klubach). Tak więc u starych zawodników czas jest marnowany.

Jeśli w kadrze ciągle będą grali 23-24 latkowie to będziemy stali w miejscu. Zawodnik 25-26 letni nie będzie trenował więc będzie miał takie same skille jak 23-24 latek i ten młody go wyprze. Ale siła kadry zamiast się powiększać to będzie stała w miejscu.

Na moje lepiej się zatrzymać z treningiem obecnych kadrowiczów w pewnym momencie

A ja uważam, że lepiej, żeby zawodnik trenował cokolwiek niż nie trenował nic.

Dlaczego tak zawzięcie torpedujecie pomysł, na którym nasza kadra NIC, powtarzam NIC nie może stracić

Z przekory i złośliwości, z wygody (bo trzeba będzie coś pozmieniać), z zawiści (że ktoś inny go wymyślił) i urażonej dumy (że śmie mieć inne zdanie ).

Beton, po prostu beton ;-) Jak w PZPN-ie ;-) Jak widać leśne dziadki trafiają wszędzie, natura ludzka pozostaje ta sama.

Wydaje mi sie ze za kilka sezonow w najlepszych kadrach beda grali zawodnicy minimum 27-28 letni z potencjalami od MVP wzwyz.

Siedzący w farmach...

Niekoniecznie, najlepsze kluby beda mialy reprzentantow. Mysle ze wprowadza zwrot pensji kadrowiczow, poza tym exp tez bedzie bardziej w cenie niz teraz. Przeciez juz teraz najlepsze kluby maja zawodnikow zarabiajacych bardzo, bardzo duzo.

Mysle ze wprowadza zwrot pensji kadrowiczow, poza tym exp tez bedzie bardziej w cenie niz teraz.

To potwierdzone informacje, czy raczej tylko Twoje spekulacje?

Wylacznie moje spekulacje ;)

Wydaje mi sie ze za kilka sezonow w najlepszych kadrach beda grali zawodnicy minimum 27-28 letni z potencjalami od MVP wzwyz

I jeden allstar: Tyberiusz Zelek :)
Ja nie jestem zajadłym przeciwnikiem odwracania. Kadra prawdopodobnie na tym nie straci, co najwyżej kluby które się podejmą tak niepewnego i długiego treningu dla odwróconych obwodowych (ID+RB+SB zamiast OD).
W każdym razie potrzebni są chętni do eksperymentu z treningiem odwróconych. Rozumiem, że zgłaszasz swoją drużynę? :)

Wydaje mi sie ze za kilka sezonow w najlepszych kadrach beda grali zawodnicy minimum 27-28 letni z potencjalami od MVP wzwyz.

Siedzący w farmach...

I nie trenowani od wieku 25 lat tylko po prostu urzymywani tylko po to, żeby nie kupił ich klub Retired.

A z tymi MVP u zawodników starego typu to i tak może być problem. Wedle analiz potencjał MVP to pensja 165-195k.

Tymczasem wystarczy JS = JR = OD = 16 + reszta = 6 lub IS = OD = RB = 16 + reszta = 6 i już zawodnik osiąga ten próg.

I to też będzie ogromny problem.

Jak najbardziej, planuje wlasnie kupic takiego zawodnika do treningu, ale raczej nie bedzie to Polak.

No to mam pytanie do kandydatów co powiedzą na tą sytuacje, że prawdopodobnie większość reprezentantów kadry jest już zablokowana.

Przejrzałem reprezentantów (ci którzy grali z meczu z Litwą), sprawdziłem pensję, potencjał i porównałem z programi z tego postu: (120597.1).

Wnioski są porążające. Jeśli te progi są prawdą to wszyscy reprezentanci są już spowolnieni, nie wiadomo tylko czy Wiśnia. Więc dla mnie trochę śmieszne jest mówienie o kwestii czasu treningu odwróconych kadrowiczów, gdy obecni kadrowicze prawdopodobnie trenują na pół gwizdka. I tabelka:

Progi są takie:

(What potential can translate into)
Bench warmer - 8k
role player -13k
6th man - 15-17k
starter - 21-24k
star - 33-40k
allstar - 40-65k
perennial allstar - 80-100k
superstar - 125-145k
MVP -165-195k
hall of famer - Unknown
all-time great – Unknown

I przejrzałem kadrę z meczu z Litwą:


Zawodnik - aktualna pensja - potencjał - próg pensji


Patryk Swiatczak - 149 059 - MVP - 165-195k
Radoslaw Rybaczuk - 127 235 - supergwiazda - 125-145k
Bartlomiej Winkiel - 61 295 - allstar - 40-65k
Bronislaw Krus - 194 222 - MVP - 165-195k
Florian Pogorzelec - 180 071 - supergwiazda - 125-145k
Aleks Wierzchowicz - 86 134 - allstar - 40-65k
Wincenty Pustula - 46 856 - allstar - 40-65k
Jerzy Wisniewski - 459 750 - historyczny zawodnik - ?
Lech Kugler - 87 483 - wieloletnia gwiazda - 80-100k
Igor Smykowski - 161 869 - supergwiazda - 125-145k
Tyberiusz Zelek - 46 463 - allstar - 40-65k
Adam Majcherczak - 98 605 - wieloletnia gwiazda - 80-100k



Last edited by B.B.King at 12/20/2009 7:18:13 AM