La dimostrazione che la riforma delle rose è dannosa..
Non è dannosa, visto che comunque nel lungo ti obbligherà a controllare i costi invece di avere 35 giocatori a contratto di cui 10 pippe che ogni anno devi sbolognare in prestito a squadre sconosciute per non perdere tanti soldi, più che altro è completamente inutile per lo scopo che si è prefissato ed è pure limitante per le strategie di una squadra
Viste le norme assurde che sono state messe, non c'è alcun incentivo nell'usare giocatori italiani nelle primavere e in prima squadra, e la norma è leggermente restrittiva in caso di infortuni e similia...bisognerebbe dare la possibilità di aggiornare le rose giornata per giornate o comunque a intervalli di tempo abbastanza brevi e regolari - 15gg/1mese- per dare la possibilità di rimpiazzare infortunati di lungo corso, giocatori messi fuori squadra per problemi vari, ecc. fatti salvi i livelli minimi di giiocatori di formazione italiana e di club da raggiungere