1. Куфос адский отстой, которого приходилось ставить, потому что совсем без центров против Лэйкерс нельзя. Ставили Куфоса, так как Тима был после травмы. И при этом самый сильный центр у Денвера - МакГи. И так приходим к тому, что стартует самый слабый центр, самого отстойного, при этом можно посадить на лавку (в этом месте тебя срубило). Если тебе опять сложно, то посмотри сколько минут обычно проводит на площадке стартовый центр у Карла.
Всё началось с твоего тезиса "У Карла стартует всегда самый слабый центровой - очевидно, чтобы не позволить затоптать "маленьких" со старта, возможно ценой фолов.". Что само по себе абсурдно, и я несколько раз уже написал почему. И я не опровергаю, что Куфос слабейший из тройки он-тима-макги, я опровергаю весь твой тезис полностью. Во-первых Карл не ставит
ВСЕГДА самого слабого центра, во-вторых, конкретно данному решению есть простое объяснение, и оно не такое, как написал ты "чтобы не позволить затоптать "маленьких" со старта, возможно ценой фолов.". Немного перефразирую и получится "Чтобы прикрыть одну дыру, я открою ещё одну". Это абсурд. Куфос оказался в старте не поэтому (задолбался уже одно и тоже я писать)
2. Назови мне настоящих центров, которые полноцено играли у Карла в последние годы. Карл любит ставить низкие быстрые пятерки. Тяжелый форвард у него обычно играет на месте центра, два разыгрывающих, атакующий защитник и два форвада - для него обычная расстановка, причем бывает, что он ставит двух легких форвардов одновременно. Фарид - играет у Карла на месте тяжелого форвада (защищается против Газоля, хех), хотя это легкий форвард максимум.
МакГи и Мозговй - это первые центровые, похожие на что-то серьезное, появившиеся в команде Карла за последние лет пять-шесть.
Кэмби играл долгое время. И сейчас какбэ вообще дефицит в Лиге с настоящими центровыми. Так что, глядя на других "настоящих центров", можно и Нене называть центром (хотя и понятно, что он больше ПФ. Но при всех прочих равных, состоянию Лиги в целом, он - центр). Фарид - лёгкий форвард - это лол вообще. Ты что-нибудь вообще слышал про него до НБА ? Человек не имеет броска, болхэндлинга. Он атлет-работяга, который пашет в обороне, подстраховке и на щите. И всю жизнь играет под кольцом.
3. В твоем вопросе содержится ответ - полсезона Фарид сидел на лавке, а играл увядающий Андерсен. Стоун и Хамильтон там продолжают сидеть. Мозгов, после неплохой игры в Нью-Йорке, вообще не получил времени в прошлом году. Все остальные новички и второгодники Карла в Денвере растворились в небытии. Да из этого есть целое одно исключение за 7 лет - Лоусон.
Увядающий Андерсен полсезона лечился, а вообще играл 15,5 минут в среднем (при чём первые 2 месяца в среднем даже меньше). Ты глянь геймлог, чтоб в следующий раз хоть не врать. Новички не растворились. Знаешь почему ? Потому что Денвер постоянно в зоне ПО, у него либо вообще нет выборов (они долгое время расплачивались отсутствием пиков за обмен Ансвера к себе), либо они все уже ниже 20 выбора, что какбэ намекает, что топ-проспектов там уже не было очень долгое время. Лоусон заиграл знаешь почему ? Потому что он 4 года вроде провёл в универе, то есть был уже полностью готовым игроком (и это было с первого сезона заметно).
4. Между командой новичков и молодой командой есть разница. Объяснять какая или сам поймешь?
Разницу не надо объяснять. Приведи пример команды новичков тогда ахаха. Ну, кроме, ол-стар уикенда)) А вообще какие могут быть вопросы, когда у тренера стартуют Галлинари-Фарид-Мозгов (ну и совсем не старые Афлалло и Лоусон). И когда сам Карл говорил, что ему дико интересно работать с этой командой, с этой зеленью (и работа видна, кстати).
Ну и вообще, давай оставляй свои "ояебу" и "плеать". Еще раз услышу, заставлю рот с мылом помыть.
Оставляй свои советы, я не нуждаюсь. Адрес надо тебе ?