BuzzerBeater Forums

Kérlek fejezd be a személyeskedést. Én nem tetem veled, se senkivel!
Másfelől ugyanezt kérdezném tőled, amit tőlem kérdezel:

Sorold fel az előnyeit és elemezd a blank taktikára vetítve! Nem fogsz tudni semmi konkrétat Te se mondani,meg senki sem tud az alkotókon kívül. Tudtommal csak a BB-ék látnak bele a motor pontos működésébe a többi személy csak hadovál, találgat, blöfföl, tapogat a sötétben,mint pl én, te, Domi, kukubence stb..stb
Tehát semmi alapod nincsen "kioktatni" senkit. Te sem vagy nagyobb "nagy" itt senkinél sem.

nem szólsz bele a "nagyok" dolgába

Ezen meg jót röhögök.. :DDD Sorold már fel a valódi nagyokat!
Ki nyert utoljára valamilyen trófeát hazánknak? Elég rég volt, de én még emlékszem, a computerem mellől "testközelben" voltam ha jól rémlik...

http://www.buzzerbeater.com/world/standings.aspx?teamid=1...




Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/7/2013 5:43:56 AM

Köszönöm szépen ezt a választ vártam tőled!

Egészpályás letámadás: Nagyban növeli a labdaszerzések számát, jó erőnlét kell hozzá, a védekezés és a lepattanózás rovására megy. Nagyon gyors tempó.

Ezt a BB-k írták tudtommal. Na akkor nézzük az előnyöket!

1. Nagyban növeli a labdaszerzések számát az 1:1hez képest! 21 eladott labda az ellenfélnél!!!!!

2. Nagyon gyors tempójú védekezés, ami nagy előny egy gyors tempójú támadás ellen! Mit ad isten, pont egy gyors tempójú kinti játék ellen használtuk, 31/5 volt a dobásmutatójuk 3 pontosról magáért beszél!

3. A gyors védekezés és támadás gyors játékot szül, ami több dobás kísérletet jelent mindkét félnek, ez az egyik legnagyobb előnye az 1:1 ellenében.


Ezen a meccsen az ellenfél 23%-al dobott, így csak nekünk jelentett hatalmas előnyt a több dobási kísérlet, nekik nem. Ha kielemezted a meccseiket, láthattad, messze ellenünk dobtak a legrosszabb százalékkal, ami annyit jelent a védekezésünk bejött. Messze mi dobtunk rá a legtöbbet ellenük, ami annyit jelent a taktika működött.


Fontos leszögezni, jó erőnlét kell hozzá, akkor, ha az alap beállítások közül választasz magadnak, hiszen akkor egy kezdő 32+percet játszik alap esetben. Jelen esetben ugye erről nem beszélhettünk, a játék percek szépen eloszlottak, mindenki annyit pihent amennyire szüksége volt. És itt jön be a képbe a blank. Ez a blank hatalmas előnye, ezt szerettem volna tőled hallani, de idáig nem jutottál el taktikailag. Mivel ezen a szinten szinte alig van különbség kezdő és csere között (nem úgy mint klubszinten) ezért egy ilyen taktika a blank mellett rettentő jól működhet. Ezt láttuk a mostani meccsünkön is.

Nézzük a hátrányokat:

1. Védekezés rovására megy. Vagyis esik a védekezés értékelése a meccsen, ez esetünkben meg is történt!

DE

9/5 és 10/6 ha jól látom kintre bentre le lettek védekezve. Ha 1:1-el megyünk lehet akkor nem 23%-al hanem a lassú védelem miatt 30%-al dobtak volna, több időt engedünk volna nekik a támadások kiépítésére, kevesebb kísérletük lett volna, de nem ugyan ezzel a százalékkal. Nem nyert volna a csapat 8-10 pontot ebben biztos vagyok. Viszont az is biztos, ha 1:1-el védekeztünk volna, sokkal több időt töltenek a mi térfelünkön, ami tőlünk vesz el támadási lehetőségeket. Ez kevesebb rádobást kevesebb pontot eredményez! Ez nem találgatás, ez tömény matematika! Lehet kevesebb pontot kapunk, de sokkal kevesebbet is dobunk, ergo ugyan ott lyukadunk ki.

2. Kevesebb védő pattanó!

Több kísérlet több pattanó, kevesebb kísérlet kevesebb pattanó! Az egész pálya ellen több támadást indíthattak, mivel felgyorsítottuk a támadásukat, ezért alapjáva véve több pattanót szedhettek, jelen esetben +6-8 pattanóról beszélünk, amiből kb 2 a megnövekedett támadás szám hatása, nem a védekezés hátrányának a hatása. maradt tehát kb 6 pattanó ami teljes mértékben a támadásnak köszönhetően adtunk oda az ellenfélnek. 23%-os dobásmutató mellett 1,38 kosarat jelent, ami kb egy bedobott hármas. Ha ekkora fölényed van védekezésbe, amekkorát mi tudtunk elérni egy ilyen gyenge csapat ellen, hagyni kell dobálni őket, a palánkot csak 1x találják el 6 kísérletből. Ez számokkal kifejezve annyit jelent, 3 pont hátrányt jelentett az egész pályás letámadásunk az 1:1 ellenében ha a pattanókra vetítjük le az egészet!

Összegezve a meccset utólag, az eddigi csapatokhoz képest sokkal több kísérletet engedhettünk meg magunknak, ami több támadó pontot engedélyezett. Kaptunk a pattanózás miatt cirka +3 pontot. Ellenünk dobtak az idei szezonban a legrosszabb százalékkal és a legkevesebbet. Ezt nem lehet jobban leírni, DOMI egy taktikai TALENTUM a meccs alapján! Ezek után te kritizálod azt a taktikát amivel mentünk?

Azt meg hajlamos vagy elfelejteni, az sok edző kemény munkája volt, amit te elértél azzal a csapattal. Volt egy arany generációnk, amivel szép eredményt értél el, de azzal a csapattal el is kellett érni azt az eredményt!

min 50meccset játszottam blank taktikával Te mennyit? 50meccsnél talán már lehet vele tapasztalatom.
Személyeskedést pedig Te fejezd be mert az elmúlt 2napban nem egyszer írtad le a nevemet és jelzőt is használtál rám.

Azt hiszem teljes mértékben kitárgyaltuk a Bahamák elleni meccset, ideje továbblépni.

Bocs

Az előnyök 2-es ponthoz korrigállak
Bahama sok futás ment, az pedig normál tempós és nem gyors

Sok futással: kinti/középtávoli dobások, normál tempó.

Ha megnézed a Tunézia meccsünk (ott 1-1 volt a védekezés) szó szerint 21 eladott labdája volt nekik is, igaz gyengébbek,mint Bahama. Vagyis nem azon múlik, hogy mit védekezel, hanem az ellenfél mennyire béna úgymond.
Az eladott labda azt hiszem a labdavezetésen is múlik, akkor lesz sok az ellenfélnek, ha ebben a skillben kimondott gyengék
Mindensetre a lényeg, hogy gyors támadás kell, abban viszont kétkedem, hogy egy nagyon gyors védekezéssel nem magunktól veszünk el pontokat?


Blankhoz még annyit: láttam már nagyon durva cseréket nt meccseken, pl ir-be vagy dh-ba rakott centerek ecs-ék vagy centerbe tett bedobók...
Nem tudom, de ez elég rizikós lehet egy éles meccsen...
Ha meg szinte mindenkit fixálunk adott posztra, az nem blank legalábbis nem classic blank, hanem csak pseudo blank :)

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/7/2013 7:11:25 AM

Köszönöm

Nem akarom offolni az átigazolási topikot, ezért ide írom a véleményem.
Többször felmerült már, hogy sajnos kevesen akarnak edzeni, meg szar az edzetési/eltartási rendszerünk és rendszerint jön a válasz, hogy nincs normális magyar ifi a piacon, meg ha van, akkor horror áron, meg a "rohadt tréderek" miatt nem jut hozzá magyarhoz, aki tényleg edzeni akar.

Visszautalnék erre a hozzászólásra: (242330.348)
Itt ugye Domi is leírja, hogy 20 magyar játékosból 3 maradt itthon, a többi ment külföldre (247824.1)
Lássuk, mi is lett a meghirdetett játékosok sorsa.

(31196765) 2.909 fizetés, szupersztár pot, tökéletes magasság. 308k-ért ment spanyol ötödosztályba.
(31195630) 2.858 fizetés, szupersztár pot, elfogadható magasság. 56k-ért ment spanyol negyedosztályba.
(31194717) 2.702 fizetés, MVP pot, jó magasság. 64k-ért ment harmadosztályba, Hong Kongba.
(31195020) 3.498 fizetés, húzóember pot, kicsit magas. 90k-ért ment francia negyedosztályba.
(31196480) 2.423 fizetés, legenda pot, tökéletes magasság. 777k-ért ment Szingapúrba, legalább a draftoló csapat jól járt.
(31194963) 1.946 fizetés, MVP pot, tökéletes magasság. 203k-ért ment lett negyedosztályba.
(31195553) 4.376 fizetés, szupersztár pot, tökéletes magasság. 600k-ért maradt itthon.
(31195010) 3.268 fizetés, húzóember pot, elfogadható magasság. 125k-ért ment Fülöp-szigetekre, másodosztályba.
(31195097) 2.880 fizetés, húzóember pot, kicsit magas. 16k-ért ment litván ötödosztályba.
(31194969) 2.282 fizetés, húzóember pot, jó magasság. Maradt az őt draftoló csapatnál.
(31194649) 4.215 fizetés, szupersztár pot, jó magasság. 260k-ért ment lengyel negyedosztályba.
(31196420) 3.646 fizetés szupersztár pot, jó magasság. 600k-ért maradt itthon, 10 nappal később 1 milláért továbbadva ausztrál harmadosztályba. Legalább két csapatunk is keresett rajta...
(31195864) 2.789 fizetés, szupersztár pot, jó magasság. 275k-ért maradt itthon.
(31196950) 2.399 fizetés, MVP pot, jó magasság. 624k-ért ment spanyol élvonalba, most 1 milláért van piacon.
(31194971) 2.267 fizetés, húzóember pot, elfogadható magasság. 12k-ért maradt itthon.
(31195852) 3.136 fizetés, legenda pot, tökéletes magasság. 300k-ért ment lengyel ötödosztályba.
(31194540) 2.612 fizetés, húzóember pot, elfogadható magasság. 7k-ért ment lengyel harmadosztályba, továbbadva 55k-ért portugál harmadosztályba.
(31195047) 3.630 fizetés, húzóember pot, elfogadható magasság. Maradt az őt draftoló csapatnál.
Kicsit helyesbíteném Domi számolását, 18 emberből (két játékos kétszer volt linkelve), 5 maradt itthon.

Mi a tanulság? Ne másban keressük a hibát! Lehet szidni a trédereket, meg a hülyéket, akik túlzó áron rakják ki a draftoltjaikat, de az igazság az, hogy 100k alatt is mennek el külföldre u21 esélyes játékosok, 300k-ért meg már olyat lehetett (volna) venni, aki szinte garantáltan bekerül (jó magasság, minimum szupersztár pot, fizu alapján jó indulók), már persze ha valaki tényleg edzi is végig becsülettel. Ismerjük be szépen, hogy van kb 8-10 ember akit érdekel annyira a válogatott, hogy hajlandóak pénzt áldozni egy magyar ifire, akit edzenének. És ezt nem szezononként 8-10 emberként kell érteni, hanem összesen. Idén volt talán 2-3.
Az öt itthon maradt magyarból kettő maradt az őt draftoló csapatnál (nem a legesélyesebbek sajnos), egy ment negyedosztályba (az egyik leggyengébb draftolt a felsoroltak közül) és kettő cserélt gazdát normális áron, szerencsére ők még jó draftnak is mondhatók. Ugyanakkor elengedtünk egy 221 centis legendát 300k-ért, két abszolút edzhető MVP-t 64k-ért, illetve 203k-ért, meg egy rakás szupersztárt és húzóembert (u21-be bőven elég, saját csapatba meg főleg), fillérekért. Amíg ennyire nincs kereslet a magyar ifik iránt itthon, addig szerintem ne legyenek vérmes reményeink.

+1! sírva fakadok. de a külföldi ugyan ilyeneket meg veszik mint a cukrot. pedig a szakmai stáb nagyon ott van, sokat tudnánk segíteni bárkinek edzésben szerintem. többet mint az átlag külföldi scoutok. de a tendencia nálunk elkeserítő.

Én nagyon szurkolok, hogy összeálljon egy olyan edző/eltartó rendszert, amit te említettél, de az ilyen tapasztalatok után nehezen hiszek benne sajnos

Ötletek lennének : Szepiz stadionépítési tervezete (249772.3) illetve Flimo ötlete a nevelők aktív bevonására, edzéstervük összehangolására az válogatottak érdekében (249772.98).
Felmerült itt már sok minden, de csak egymást marjuk minden oldalról és nem lesz belőle előrelépés, ez a nagy baj...

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 11/9/2013 12:39:32 PM

azért sztem ez a szavazás is elég sokat mondó

Milyen posztra edzenél?

IR-DH magas passz magas KV-val 1

IR-DH magas KV magas dobótáv 2

Multis bedobó 2

Bedobó, akár kintre akár bentre 1

ECS/C 2

Nem edzek mert sztem nem éri meg 4

Nem edzek mert nincs edzőre pénzem 1

Jelenleg nincs szabad helyem edzeni 10

Az anonim szavazással az a gond, hogy mindenki azt nyom, amit akar és az nem feltétlenül egyezik meg a valósággal. Pl én is rányomtam arra, hogy nincs helyem edzeni, aztán mégis vettem egy centert. De megfordíthatjuk, nyolcan szavaztak arra, hogy edzenének valamilyen poszton. Az ugyanabban a posztban felsorolt játékosokból 5 maradt itthon, azokból kettő értékelhető. Hol a másik hat ember? Feltéve hogy egyáltalán szavazott az a két ember, aki végül neki is állt a nevelésnek, mert ha ők nem szavaztak, akkor 8 ember "hiányzik".