BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 Asiaa

U21 Asiaa (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Murfield

This Post:
00
171043.348 in reply to 171043.347
Date: 10/7/2011 2:23:25 AM
Overall Posts Rated:
88
mikäs meil on innot täl hetkel?? Toissaalt ehk kantsii tehä silllee et otat tarajouksen vastaaan ja sit vedät ihan kekkimmäisellä yrittämisel, elikkä jos kaveri on tosissaaan niin sithän edetään seuraaavalle kierrokselle heleposti, mut sitte taas jos kusettaa niin ei oteta nii selevästi nassuuv vaa viel ois mahkut nappaa kiinnitys matsist.

From: Kukoc

This Post:
00
171043.349 in reply to 171043.347
Date: 10/7/2011 2:25:34 AM
Overall Posts Rated:
13361336
Ota vastaan ja kuseta itse imo.

This Post:
11
171043.350 in reply to 171043.349
Date: 10/7/2011 3:22:34 AM
Porvoon Jarmo
II.1
Overall Posts Rated:
789789
Ota vastaan ja kuseta itse imo.


Juuri näin! Ihan samoilla linjoilla ollaan :)

This Post:
00
171043.351 in reply to 171043.350
Date: 10/7/2011 3:51:38 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Ainut mikä itellä tulis mieleen että ilmotat vaan että jätetää toi CT poikkeen, että saat vähäse pelivaraa ja hämmennystä, jätä toi normi ja rento auki, nii toivon mukaa vastustaja on sen verra ylimielinen että tulee sitte rento vs normi.

Toivon mukaan päivityksessä tulee nostoja+ kunnot hyväks, nii voi miettiä eri taktiikoita.

This Post:
00
171043.352 in reply to 171043.350
Date: 10/7/2011 4:51:11 AM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Ota vastaan ja kuseta itse imo.


Juuri näin! Ihan samoilla linjoilla ollaan :)

Mutta jos kusettaa niin tulee kusettajan maine. Vähintään vastustajamaan piiriin, jopa muille jos ne huutelee tietoa (jonka ne hyvinkin voi tehdä jos suuttuvat tullessaan kusetetuiksi). Tämä on siis vähän niikuin kerran käytettävä oljenkorsi tämä puhdas kusettaminen. Onko juuri tämä peli muka niin tärkeä että se täytyy tässä käyttää?
Jos tappioon on varaa niin ei vastaa mitään mutta tulee kumminki itte rennolla ja pakottaa ne valitsemaan innon tuhlaamisen tai tiukan pelin. Jos taas olisi erittäin tärkeä voittaa niin lähtee mitään vastaamatta normilla liikkeelle niin mahdollisuudet ovat ihan hyvät, kai. Pelillisistä saumoista en ole kunnolla perillä että onko vastustaja meitä parempi vai miten mutta tätä mieltä olen peliinnoista ja sopuehdotuksesta.
rubbercube

This Post:
00
171043.353 in reply to 171043.352
Date: 10/7/2011 5:04:31 AM
Porvoon Jarmo
II.1
Overall Posts Rated:
789789
Mä en nyt kyllä hirveesti lähtis julkisesti valittamaan jos ekaks ehdotan sopu rentoa ja sit tulen kusetetuks :D

This Post:
00
171043.354 in reply to 171043.352
Date: 10/7/2011 5:06:05 AM
Socks & Balls
II.1
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
Really Small Socks
Nä on vähän tämmösiä. Kannattaa aina miettiä tapauskohtaisesti, onko vastustajan edun mukaista edes pelata sitä sopurentoa. Jos on, niin mitä voitetaan vastaamatta jättämällä?
Useimmiten vastus tulee joka tapauksessa normilla jolloin on ottelun lopputuloksen kannalta aivan sama hyväksytäänkö sopurento vai ei. Itse en lähtis kusettamaan ja mun mielestä siitä taannoisesta kusetuksesta olis voinut vähän enemmän närkästyäkin. Kyllä tässä alkaa muutenkin olla ihan riittävästi tätä kikkailua, et sais noi sopurennotkin jäädä vaikka kokonaan pois. Jännä ilmiö kuitenkin kun esiintyy, -toivottavasti vain maajoukkueturnauksissa. Ilmeisesti omalla joukkueella uskalletaan pelata, mutta maajoukkuevalmentajan "suuret paineet" ajavat tuohon varmisteluun.

Jos vedät täpön, niin sitten voit olla hiljaa. Muutoin hyväksyt sen sopurennon, (mikäli luotat Slovakian valkkuun) koska ei ole mitään järkeä pelata normi-normi jos voi pelata rento-rento.

This Post:
00
171043.355 in reply to 171043.353
Date: 10/7/2011 5:09:58 AM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
No joo, mut eiks niitä juttuja oo, muistan lukeneeni et jotku on huudellu jostain toisista maista kusetussyytöksiä. En oo varma, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, ettei kusetus ole hyvä ratkaisu, jos ei ole äärimmäisen kriittistä voittaa peliä. Koska sitten ku ollaan kaikkia maita kerran kusetettu, ni kai ne jotai muistaa seuraavil kerroil, et nää suomalaiset on näit epäluotettavia ja kusettavat ehkä takas.
Mut ei mul näistä niin kokemusta ole mut tälleen luulisin homman menevän.
rubbercube

This Post:
11
171043.356 in reply to 171043.355
Date: 10/7/2011 5:20:04 AM
Porvoon Jarmo
II.1
Overall Posts Rated:
789789
No joo,en mäkään nyt pidä tota kusetusta kaikista fiksuinpana ajatuksena,mutta pää pointti mulla lähinnä oli et sopurennon ehdottelu jo on pikkusen kyseenalaista hommaa ja siksi mielestäni ei ole juurikaan asiaa itkeä jos kusetetuksi tulee.

Juuri tämän takia luultavasti possukaan sen suurempaa meteliä ei tästä edellisestä pitänyt.

Itse kyllä jos olis n.s kuoleman paikka kusettasin surutta jos sillä varmistasin voiton tosi tärkeästä matsista :)

This Post:
11
171043.357 in reply to 171043.356
Date: 10/7/2011 5:25:01 AM
Zwölf
II.4
Overall Posts Rated:
687687
Second Team:
Zwölf 2
Joo ymmärrän, likasta peliä se itse ehdottelukin on :)

This Post:
11
171043.358 in reply to 171043.355
Date: 10/7/2011 5:39:27 AM
Overall Posts Rated:
13361336
Eikö ne huutajat ole juuri ne maat jotka on hyväksynyt ja sitten kusetettu. Jos itse tarjoat ja tulet kusetetuksi, siis ketä pitäisi syyttää? Ainoa miinuspuoli on se, että jos joskus itse ehdotat sopupelia voidaan kusettaa. Minusta ne soputarjoukset on kaikki epärehellisiä. Kysymys on siinä, mikä on onnistumisprosentti. Jos N vs N/T (jätetään crunchi ulos) = ~90% ja T vs N/T = ~50%, niin kumpi pitäisi valita. Jos taas ei ole mahiksia voittoon N vs N, niin ihan varmasti pitäisi rennolla mennä.

Advertisement