BuzzerBeater Forums

te suscribo totalmente akiraxxx, yo ya he dicho mi opinion, y me parece bastante mal que esto se vaya a otros asuntos que no sea cada uno presentar su candidatura, no hay que entrar en lo que hacen los demas.

a mi modo de ver, no creo que sea un problema el responder en los hilos de otras candidaturas, siempre que no sea entrar para tirar la piedra y esconder la mano o entrar al trapo al rival, no quiero decir que esto se haya hecho pero puede pasar. No me parece mal que ros entrara en nuestro hilo a hacer unas preguntas, como usuario tambien esta en el mismo derecho, y si no dieran vidilla al foro los miembros del staff, participarian en los hilos 2 o 3 personas mas.

por el bien de la seleccion y las elecciones, quiero pensar que aunque la gente no expresa su opinion al menos ha leido algo de las candidaturas.

salu2 y mantengamos esto con cierto orden y tranquilidad

pensáis que ganaréis más votos como más piques le hagáis a vuestro rival??? porque creo que no.

Este foro, por mala suerte lo leemos poca gente, debido a que el gran número de usuarios se declina hacia los de ayuda...

Por mí, escribid todo lo que queráis, pero lo unico que me parece que tendría que contener el hilo de la candidatura es el discurso del representante y una série de preguntas *interesantes* que decidamos la comunidad.

Entonces respecto a ello, entonces decidiríamos que candidato ganaría y que perdería...

Pero este discurso de cada candidato no solo se expondría al foro BB España...

Aparte, en algún otro apartado que lo pueda leer la immensa mayoría.

Como por ejemplo en el apartado Notícias.

Allí veríamos el discurso de los 5 candidatos, solamente pulsando con un clic.

Por más detalles sobre esta mejora, podríamos debatirlo en otro sitio.

Lo que podría ponerse como mejora sería un cara a cara que fuese más facil de ver y no cada x tiempo el comentario de manolo y luego el de benito y así sucesivamente...

Porque creo que tanto uno como el otro tienen muchas ganas de ser seleccionador, pero entiendo que uno no tenga tanto tiempo para escribirlo todo.

Vamos a poner un poquitín de orden que esto se está desmandando bastante. Y el primer paso para reestablecer el orden es que cada candidatura se quede en su hilo, que para eso cada uno puede abrir uno. El que tenga algo que decir, que lo exponga en su sitio.
Y los comentarios personales los dejamos al margen, aquí sólo lo que tenga que ver con BB y las elecciones.
Al final casi resulta que va a ser mejor que el foro no se anime, porque para esto...

Y volviendo a los cauces normales...

ros, teniendo en cuenta que ya has sido seleccionador y que tus antecesores en el cargo (tanto en la absoluta como aquí) no se han presentado a la reelección, por qué motivo tú si lo haces? Hay algo que crees que no has hecho bien y te falte por hacer? Pensabas ya antes en un proyecto más largo? Tanto engancha la selección?

Quizás ninguno de mis antecesores se vio con las suficientes ganas para volver a presentarse, pero yo lo hago por que creo que todo esto se puede mejorar, tenemos todas las ilusiones renovadas, gran experiencia con la selección, y el saber de como no volver a cometer los mismos errores.
Me presento tanto yo, como mi staff, por que dos semifinales saben a poco, no nos conformamos con eso, y queremos demostrar a todo buzzerbeater que la selección sub21 se merece mucho más, que tenemos la comunidad más grande por algo. Sabemos muy bien como funciona esto, hemos trabajado mucho, y esperamos hacerlo aun con más hincapié si salimos elegidos, pues no nos valdrá quedar segundos, aunque llegar a semifinales ya es difícil, solo se nos pasa por la cabeza ser Campeones.
No creo que haya cometido demasiados errores, creo que hemos mejorado lo que teníamos, pero como todo aún se puede hacer mejor, y por eso vuelvo a intentar representar a esta comunidad en la selección sub21, con todas las responsabilidades que conlleva, dedicación, trabajo y sacrificio.

Por que aunque sea un juego, la selección es un plus voluntario al que se opta voluntariamente y en el que estos últimos serán mis granitos de arena, que juntos a los de mi staff, y los managers, podremos al menos intentar alzarnos con el titulo de campeones.

La verdad que buzzerbeater engancha muchísimo, es algo costoso pero que se que no me supondrá ningún problema, pero si mucha dedicación que estoy dispuesto a tener tanto yo como mi staff. La verdad que la primera vez que me presente sabía que podría haber una segunda parte. Ya que los objetivos minimos se cumplieron, pero no así las espectativas definitivas, así que aún podemos demostrar que tenemos la suficiente experiencia para llegar un par de pasitos mas lejos, ya que en las selecciones cuenta cada pequeño detalle.


Gracias por tus preguntas foto.


Last edited by ros1306 at 9/13/2009 6:51:34 PM

Estoy deacuerdo con muchos de vosotros en que el debate no está siguiendo el camino que nos gustaría, asique espero sigan saliendo preguntas para conocer la opinion y el camino a seguir por las candidaturas.

Como miembro del staff de Ros1306 me he sentido aludido por uno de los comentarios, asique quiero comentar un poco eso (que conste que no voy con ninguna mala intencion hacia la persona que lo dijo). Fui yo al compañero de staff que Ros avisó por telefono de no poder colgar su candidatura, pero no me pareció oportuno escribir nada en los foros sobre ello, ya que la candidatura se iba a colgar igualmente aunque fuese más tarde de lo esperado por algunos, pero siempre dentro de los limites marcados para presentar candidaturas. Es más, si volviese a ocurrir tampoco comentaría nada en el foro(es lo que a mí me parece más "serio") solamente a los demás miembros del staff y alguna gente más cercana a mi, ya que el discurso se va a colgar igualmente (ya sea 1-2 o 3 días despues).

Por los demás temas estoy totalmente deacuerdo tanto con lo demás que dice Kalakari, como en el resto de post. Fue un fallo lo del partido amistoso sin alineacion (mi jugador estaba convocado asique se lo que sienten los demás manager, pero es un fallo "menor" ya que tiene facil solucion).

Lo dicho, ahora espero que llegen más preguntas para responder yo alguna, ya que todas hasta ahora han sido bien respondidas.

Last edited by David at 9/13/2009 7:21:21 PM

Bien el problema que hubo con ros y que puede ocurrir con cualquier otro seleccionador tendría solución si, por ejemplo, cada seleccionador diera permiso a 2 usuarios (digo 2 por poner un número) para poder poner las alineaciones, convocar jugadores y demás, como una especie de seleccionadores auxiliares. Es una idea que o bien los seleccionadores pueden proponer el foro o bien podía proponerla algún GM (si le parece acertada claro). Sería algo tan sencillo como aumentar el número de permisos a usuarios.

Bueno, voy a hacer una pregunta para los dos staff, aunque formo parte de uno de ellos. Pero es un tema que puede que interese mucho a la comunidad de cara a próximas temporadas y quizás para el futuro de las selecciones.


¿Que pensáis de “desaprovechar” jugadores que podrían llegar a ser validos para al u21 a favor de la progresión del jugador de cara a una mejor evolución (compensada y en secundarias) para que en un futuro sea mas fácil entrenarlo y mantenerlo y la absoluta tenga en un futuro grandes jugadores en primaras y con buenas secundarias?. Ya que en primarias los jugadores de potenciales de ahora 23-24 años estarán muy por encima en primarias que los de 22 años que vayan saliendo dela u21 en futuras temporadas.

¿Habría una colaboración con la absoluta para formar este tipo de jugadores (jugadores compensados en secundarias que den las primarias después) o harías que los jóvenes cracks salidos de 18 años del draft entrenen primarias “a saco” para que sean lo mas rápido posible validos para la u21?

Porque parece que esta claro que en un futuro las absolutas se surtirán de los jugadores que destaquen en primaria, pero dentro de ellos los que mejores secundarias tengan serán los elegidos ya que aportaran pequeños detalles. Por lo que según esto habría que hacer planes específicos para ciertos jugadores

En definitiva ¿qué haríais con esos ciertos casos que en detrimento de la u21 favorecerían a la comunidad y a la absoluta a la larga?



PD: bufff creo que le di tantas vueltas que ni se entiende ;) espero que si

Primero contesto a lo que dice Litur, yo apoyaría eso de tener algun entrenador auxiliar, ya que por problemas personales siempre puede ocurrir el no poner alguna alineacion. A nivel equipo pues pierdes y punto, pero en selecciones sería una muy buena alternativa.


Respecto a lo que pregunta Camlost: estoy totalmente deacuerdo en que algunos jugadores se formen pensando en la absoluta, aunque eso implique no tenerlo en la u21. La unica condicion sería "asegurarse" de que van a llegarte 5-6 buenos jugadores por posicion, para cumplir en la u21 con buenas habilidades primarias. Lo de asegurarse siempre es mejor poner alguno más, por los que se puedan ir perdiendo por el camino.

Esto ya habría que ver cómo hacerlo, si con los jugadores con mayor potencial, y dejar a los que tengan un potencial algo menor para u21. Esto puede ser un buen debate entre el staff ganador y la absoluta para esta temporada




Edito porque me he liado yo mismo con la contestacion y me he ido por donde no era :P

Last edited by David at 9/13/2009 8:20:32 PM

Hola Camlost,

Creo que lo que quieres decir con tu pregunta es si preferimos dar prioridad a la Ñ21, o a la ABSOLUTA con el método de entrenamiento.

Pues desde mi punto de vista creo… que es un tema que teníamos que ver, que ya el trabajo de la absoluta no se debe concretar en una convocatoria, si no que también pueda ir creando ciertos bichos a largo plazo. Y la Ñ21, necesitaría más un entreno tipificado en primarias, pues también a la vez que las prepara a los jugadores para la absoluta, necesita ser competitiva.
Son dos métodos de entrenamiento muy distintos, que puede involucrar a muchos managers con la Ñ.

Tenemos la comunidad más grande de buzzebeater y estás cosas se pueden proponer sin problema alguno, es más se están viendo ya en un par de jugadores que los ostentan managers de primer nivel, y que tienen puesto más un entrenamiento de cara a los 22-23 años que a un presente de 20-21 años.

Creo que de esta manera, muchos jugadores a largo plazo podrían ser los bichos de la absoluta, aquellos que solo equipos de primer nivel podrán pagar sus elevados salarios, y los que pasen por la sub21 la mayoría quedarían como grandísimos especialistas, aunque con las nuevas modificaciones en el motor de juego y su mejora, todos los jugadores necesitarán cierto nivel en segundarias, para ser un seleccionado español.

Todo estará en repartirnos el trabajo, tanto staff de los sub21 como el de los grandes, pues hay unos 3 x 5500 usuarios activos en España, me salen 16500 jugadores nuevo cada draft, de los que seguro que hay para las dos selecciones con buenas habilidades y potencial.

Quizás también habría que comenzar a dividir potenciales, por ejemplo Leyendas, Históricos, y algunos MVP, que se orientasen de cara a la selección absoluta, que es la que realmente puede satisfacerse de su potencial. Ya que a la sub21, ya no les vale los allstar, pero tampoco llegan a colapsar a un Superestrella.

Así que va a ver de aquí en adelante para que ambas selecciones logren sus ansiados títulos debe de haber una gran relación, que la hay, pero ahora también debe ser más que laboriosa, no siendo tan solo el staff de la sub21 quien se encargue de los jugadores de comenzar con el entreno de los sub19. Ya mas tarde con 20 y 21 años, se verán los que son validos para la sub21, o los que solo se centraran en ser un gran bicho que juegue en la absoluta, pero en principio, los que comiencen el entreno con vistas a ser un bicho de la absoluta quizás no tengan la oportunidad de pasar por la sub21.

Espero con esto haber respondido a tu pregunta.