BuzzerBeater Forums

hr]Flying Cats (166423), Myxa

---

12-10, 4th place (Big 8, II.4, Rossiya)
(Differential +177, Pythagorean record: 15.4-6.6)

Roster: 14 players, Age 25.2, Salary 283.5K (20.3K/player)

Game strategy (26 competitive matches):
* Offense: Motion 11, Push the Ball 6, Look Inside 6, Princeton 2, Low Post 1
* Defense: 3-2 Zone 18, 2-3 Zone 8
* Enthusiasm: 9 less (0 TIE vs CT), 14 equal, 3 more (1 CT vs TIE)

Overall stats (max bbstat: 110 (18125427) vs B.K. Figi Moscow):
* FLY: 43.5 FG%, 31.0 3P%, 56.0 REB (15.5 O), 21.7 A, 7.8 ST, 12.1 TO, 17.8 PF
* Opp: 41.0 FG%, 25.6 3P%, 48.4 REB (10.6 O), 20.2 A, 7.7 ST, 12.7 TO, 14.6 PF

любит муха внешний и средний акцент. и зону 3-2 любит. не думаю, что такое постоянство действительно оправдано..
а вот человек, на котором лежат основные заслуги команды (9493156)

---

kontik (39399), konti

---

16-6, 1st place (Big 8, II.4, Rossiya)
(Differential +261, Pythagorean record: 16.9-5.1)

Roster: 11 players, Age 24.7, Salary 291.4K (26.5K/player)

Game strategy (28 competitive matches):
* Offense: Look Inside 17, Push the Ball 4, Motion 3, Run and Gun 2, Low Post 2
* Defense: 3-2 Zone 14, Man to Man 10, 1-3-1 Zone 2, 2-3 Zone 2
* Enthusiasm: 6 less (1 TIE vs CT), 19 equal, 3 more (0 CT vs TIE)

Overall stats (max bbstat: 114 (20297997) vs Moscow Wild):
* KON: 46.7 FG%, 32.1 3P%, 52.5 REB (12.3 O), 23.5 A, 8.0 ST, 11.0 TO, 16.4 PF
* Opp: 40.3 FG%, 32.0 3P%, 51.1 REB (13.9 O), 18.0 A, 6.7 ST, 13.2 TO, 16.8 PF

давление и 3-2 или персоналка. типичный набор команды, заточенной под внутреннюю тактику нападения. Альфред (8192656)

---

Lefortovo Globe Trotters (39276), Derisive

---

15-7, 3rd place (Big 8, II.4, Rossiya)
(Differential +123, Pythagorean record: 14.2-7.8)

Roster: 14 players, Age 23.1, Salary 259.8K (18.6K/player)

Game strategy (30 competitive matches):
* Offense: Run and Gun 8, Princeton 7, Motion 4, Look Inside 4, Base Offense 4, Patient 3
* Defense: Man to Man 14, 2-3 Zone 8, 3-2 Zone 7, Full Court Press 1
* Enthusiasm: 4 less (0 TIE vs CT), 21 equal, 5 more (0 CT vs TIE)

Overall stats (max bbstat: 111 (18125376) vs UNIVERSITET-UGRA):
* LGT: 42.6 FG%, 37.8 3P%, 51.8 REB (11.5 O), 18.8 A, 7.6 ST, 11.1 TO, 16.0 PF
* Opp: 39.6 FG%, 25.3 3P%, 54.3 REB (13.6 O), 17.9 A, 6.5 ST, 14.2 TO, 14.0 PF
интересная команда. разнообразие используемых тактик - один из залогов успеха. Люблю такие команды. Реализация бросков должна радовать владельца. Звездит Герман. Адамов. (6873112)


На этом пока все со статистикой. Очень тяжело сходу оценить силу команд. Рад, если кому эти цифры что то дадут для размышления..

перевод тактик:
Look Inside - давление
Low Pоst - разыгрывать внутри
Motion - каруселька
Base Offence - позиционное
Princeton - принстон
Run and Gun - периметр
Push The ball - раннее
Man to Man - персоналка
max bbstats - максимум рейтинга bbstats. одна из штук меряться, у кого длиннее. Складывается из рейтингов за матч. Можете посмотреть, в каком матче были показаны лучшие рейты сезона.

смеешься?))
все, что я сделал
шаг1. открыл лигу 2.4
шаг2. http://bbtools.oeuftete.com/bbtools/prospectus/
шаг3. скопирована статистика по имевшимся командам на форум.
шаг4. кое какие легкие выводы по имеющейся статистике. Усё =)

подозреваю, что многие из моих выводов неверные совершенно. Это инфа будет больше полезна самим участникам лиги больше, чем мне.

Но ведь до тебя этого никто не делал, так что не прибедняйся:)

что такое "Pythagorean record"? если не секрет, конечно)) в сумме дает 22, т.е. количество игр в сезоне, но я все равно так и не понял)

Это вид статистики, используемой в бейсболе кажется. Честно не помню, там как то учитывается количество побед и разница мячей.. Как то человек рассказывал на форуме, да я забыл.

2андрэ. Эта статистика тем и хороша, что позволяет обнаружить некоторые стороны соперника.

Большое спасибо за стату! Вроде ничего принципиально нового (для давно играющих в 2.4) ты не сказал, но систематизация в голове накопленной ранее инфы дорогого стоит. Теперь отчасти буду пользоваться этой статой как шпаргалкой.

Единственное, с чем не согласен, так это с "наездом" на Принстон. Более-менее глобальной статистики у меня нет, но по матчам своей команды могу сказать, что мне эта тактика много побед в равных матчах принесла. Аргументация примерно такова:
1) тактика скорее внешняя, чем внутренняя, что мою команду, ориентирующуюся в первую очередь на дальнобойщиков, вполне устраивает
2) у моих высоких подбор уступает среднему по лиге, а Принстон позволяет совершать несколько нужных дополнительных подборов под чужим счетом
3) из-за того же проигрыша в подборе я заинтересован в уменьшении количества бросков за счет роста их качества, а Принстон, являясь медленной тактикой, этому способствует
4) мои соперники видят, что я часто играю Принстон, т.е. атакую не только внешкой, но и из-под щита, что мешает им, играя против меня, не задумываясь ставить 2-3 или даже 1-3-1

Дело в том, что каждый раз, играя принстон, я говорю себе - больше ни разу не буду играть эту тактику :)
конечно, тут успешность тактики во многом зависит от подбора игроков. И я думал, что у меня он подходящий.. Но нет.
Лично я могу одним составом успешно играть все тактики. Кроме принстона. Состав почти полностью составлен из мультов.

Еще меня удивило, что у вас в лиге не играют прессинг.

Я использовал прессинг в прошлом сезоне, когда был в трехе. По ощущениям прессинг стоит играть если превосходишь соперника в силе, и команда у него без явного акцента. В более высоких лигах команды более уравнены и хватает игроков почти на всех позициях.

Еще меня удивило, что у вас в лиге не играют прессинг.

Я тоже много играл прессинг в позапрошлом сезоне, но особых плюсов не увидел. ИМХО, это аналог персоналки, при котором ты получаешь несколько дополнительных перехватов, но сильно просаживаешь команду к концу матча. Против однобоких команд, которых у нас все меньше и меньше, или если уверен в тактике соперника лучше идет 2-3 или 3-2, а в остальных случаях (особенно в матчах, где ты фаворит или где "скамеечники" сильно уступают основе), персоналка, имхо, не хуже.