Gracias por los comentarios emilio.
Está claro que lo que decantó el primer partido fue la diferencia de actitud. Destacaron pennacchi de E y el AP de manolos, con una facilidad para anotar pasmosa. Eso se lo adjudico a la diferencia de actitud y entusiasmo sin ninguna duda. Pero mi 29 de 96 en TC es muy pobre. Courel será una roca capaz de parar a cualquiera de mis jugadores, Pennacchi sumpongo que no será flojo en defensa, pero el alero ruete no creo que sea un gran defensor. Y ahí empieza lo que no acabé de entender. Tengo un equipo que creo que sabe mover bien el balón y esperaba, porque normalemte así ha sido, que encontraran huecos en una zona donde alguien flojea en defensa. Supongo que también me fastidió ese parcial del último cuarto.
Lo de VA; vi después el tema faltas, que está claro que influyó muchísimo, pero no puedo evitar comparar los TC, hice un 36 de 77, contando con un último cuarto muy malo que bajó los porcentajes de tiro.
Creo que ni tanto ni tan poco. En un partido faltó mucho, y en otro sobró demasiado. Está claro que esta "aparente" aleatoriedad le da vida al juego, pero cuando crees que te ha jodido no puedes evitar los disgustos y cabreos como el que tuve el otro día