BuzzerBeater Forums

Мультяшные АЗ-РЗ тренятся долго, но стоят мало (смотри хотя бы открытые скиллы моего Дэвиса, которого я упорно тренил несколько сезонов и который едва ли продастся по цене выше закупочной; а этот игрок, я чай, усилил бы большинство команд нашей лиги).

извини, а где там мульт? имхо у него 3 минуса: зп, цена и провал внизу.

Под мультом я имел в виду, что ему без разницы кого играть - АЗ или РЗ. Внизу провал есть, это да, но как ты думаешь, сильно бы выросла цена, если бы к его ББ (а БЗ ему не так уж и нужна в принципе) прибавить, скажем, пару-тройку уровней? С зп у него провала нет, т.к. его зп есть результат не какого-то одного задранного навыка, а именно что мультяшности АЗ-РЗ. С ценой не то что бы провал, а только лишь аргумент, который я привел Фёсту в пользу того, что нажиться на подобной заготовке нельзя.

Ну вот я брал примерно такого:
23 года талант рост 6,6
13 10
11 12
9 8
6 7
6 7
ну плюс минус естественно, за 1 млн. Причём я тогда ещё был в четвёрке, понятия не имел сколько такой игрок стоит, мысль о покупке была спантанной и покупал перед ПО. Просто бахнул лям. и все отстали.
в 25 получился
14 10
12 14
11 9
9 9
7 7
раскачался примерно до уровня основы, продался за 1,5 с первого раза тоже перед ПО.

Ну естественно тебе нужно что-то по лучше. Просто в моих условиях, ещё совсем молодой начинающей команды это был достойный выриант.

Завтра попытаюсь написать что-нибудь вразумительное А то у нас уже глубокая ночь, я совсем срубаюсь .

Опусти платёжку и не думай сливаться.

Качать лучше МФ - по наблюдениям с середины прошлого сезона на рынке много нормальных МФ, крайне мало хороших, а отличные стоят как maybach - по цене пары качественных АЗ и РЗ. Я из-за этого сам хочу купить болванку под МФ, но дельные болванки пока стоят, как земля на рублёвке... (

Я частый гость в трёхах, с позапрошлого сезона, когда сам думал над сливом, очень частый гость и скажу так, что большинство ведущих тим в трёхах играют от малышей, а потому треня больших - рискуешь в трёхе и остаться... тренируя малышей - вернёшься в двуху без проблем, но бабла больше не накосишь, чем заработаешь в двухе на разнице с продажи билетов, посещаемости и ТВ-контракта.

Пока будешь в двухе тренить больших, вполне сможешь скопить денюжек на рывок.

Почему я за МФ.
Сейчас все переходят на давление и внутри. Причина банальна - у малышей самый рост з/п даёт внешка и ДБ, а закрыть ДБ легко поставив более дешёвых защей с большой ВЗ, но без ДБ, при этом ОнО, ББ и БвП важны при даавлении, но сильно на з/п не влияют, так как тот же ББ по сути вторичка. ) А вот отличный МФ при давлении или внутри - это половина успеха в матче!

старался быть краток.

Last edited by CC0001 at 2/19/2012 6:14:51 PM

ну и какой же мф может считать себя отличным по твоему мнению?

"Почему я за МФ.
Сейчас все переходят на давление и внутри. Причина банальна - у малышей самый рост з/п даёт внешка и ДБ, а закрыть ДБ легко поставив более дешёвых защей с большой ВЗ, но без ДБ, при этом ОнО, ББ и БвП важны при даавлении, но сильно на з/п не влияют, так как тот же ББ по сути вторичка. )"

А у больших рост зп дает ближний бросок. То есть передняя линия дорогая получается. В чем выгодность перехода на давление или внутри?

"Почему я за МФ.
Сейчас все переходят на давление и внутри. Причина банальна - у малышей самый рост з/п даёт внешка и ДБ, а закрыть ДБ легко поставив более дешёвых защей с большой ВЗ, но без ДБ, при этом ОнО, ББ и БвП важны при даавлении, но сильно на з/п не влияют, так как тот же ББ по сути вторичка. )"

А у больших рост зп дает ближний бросок. То есть передняя линия дорогая получается. В чем выгодность перехода на давление или внутри?

На самом деле причина еще проще, защитные тактики 3-2 и персоналка.
Мало психов которые играют 2-3 ;)

Ух ты!Давно не заходил на форум 2.4.
Думал тут после ухода малешки полнейший застой,а тут все наоборот.
Очень рад,с удовольствием почитал,классная дискуссия!
Сам практически никого не тренирую,но полностью во всем согласен с СС0001(теоретически).
А вот отличный МФ при давлении или внутри - это половина успеха в матче!
и
Качать лучше МФ - по наблюдениям с середины прошлого сезона на рынке много нормальных МФ, крайне мало хороших, а отличные стоят как maybach - по цене пары качественных АЗ и РЗ.
как будто вообще у меня со рта вырвали:)
Вообще на рынке в последнее время на МФ какой то нездоровый ажиотаж.Вот,например,из последнего(все больше 4М)
(http://www.buzzerbeater.com/player/8189968/overview.aspx)
(http://www.buzzerbeater.com/player/11819557/overview.aspx)
(http://www.buzzerbeater.com/player/12039589/overview.aspx)

ну и какой же мф может считать себя отличным по твоему мнению?

моё мнение обычно вызывало очень много споров, где мнение моё так и оставалось моим - в этом причина, почему я отошёл от форумных обсуждений, решив, что лучшее доказательство в споре, это практические результаты, читай победы, например, как в прошлом сезоне, где один из самых дешёвых, по капитализации, составов выдавал в финальной серии по 155 звёзд...

Если интерес чисто спортивный - будем считать тему закрытой, если интерес практический - напиши в личку и я отвечу в течение недели ( мало времени (( )

"Почему я за МФ.
Сейчас все переходят на давление и внутри. Причина банальна - у малышей самый рост з/п даёт внешка и ДБ, а закрыть ДБ легко поставив более дешёвых защей с большой ВЗ, но без ДБ, при этом ОнО, ББ и БвП важны при даавлении, но сильно на з/п не влияют, так как тот же ББ по сути вторичка. )"

А у больших рост зп дает ближний бросок. То есть передняя линия дорогая получается. В чем выгодность перехода на давление или внутри?

Не дороже, чем дальняя линия при ДБ 15+, где зарплаты у малышей на уровне 225к-275к... (специально под ответ проверил трансферный рынок), но как я писал уже, такие игроки легко закрываются более дешёвыми малышами, без ДБ, но заточенными под щитовые тактики, где тот же ББ - это вторичка практически не нагружающая зарплату. Единственное, что таких малышей, как мой "антитрансфер сезона" Шульга )))), на рынке очень мало и их либо надо ждать или взращивать.

Last edited by CC0001 at 2/20/2012 4:05:07 AM