BuzzerBeater Forums

...ktoś chce z nim współpracować to niech robi to co chce, mamy pełna demokrację podobno...

i każdy ma prawo wiedzieć z kim podejmuje współpracę... by zdziwka nie było na koniec.

jasne :)

:) No i o to mi chodziło!!!:)

Od końca - nagrody - muszę z tymi supkami uważać, bo zbankrutuję, a jednak główny projekt dla kadry będzie pewnie priorytetem... jednego trzymiesięcznego dorzucę do tego projektu.

Co do założeń - chciałbym, abyśmy wspólnie podyskutowali nad tym, czy plan przedstwiony przez PeWu pasować będzie do kadry. Mówimy o okresie kilkusezonym - wtedy na pewno będzie inny trener U21, więc ważne, abyście swoim doświadczeniem wybrali najlepszą drogę rozwoju graczy pod U21. Pomoże to nowemu coachowi osiągnąć cel, na którym nam wszystkim zależy. Wiem ze swojego kadrowego doświadczenia, że pierwszy sezon niestety nie daje prawie żadnych możliwości selekcjonerowi - dostaje gotowy "materiał". Chciałbym, abyśmy też wspólnie zastanowili się nad kilkoma kwestiami:

- kto może się zgłosić (skille, potencjał, itp);
- ilu kandydatów do projektu zaakceptujemy - zabójstwem dla U21 będzie 20 właścicieli, którzy walczą tylko o jak najwyższe JR.
- czy kryteria wyboru osoby zdobywającej nagrodę nas zadowalają;
- no i oczywiście jeśli ktoś ma chęć wesprzeć projekt nagrodą lub udziałem w gronie jury, to wydaje mi się, że jest to mile widziane.

I bardzo proszę - zachowajmy dla siebie opinię o osobie, a skupmy się nad pomysłami udoskonalenia planów! Tylko wtedy, gdy ustalimy wspólnie jak ma wyglądać przyszłość, będziemy mieli szansę dogonić czołówkę U21. Bo póki co wygląda to tak:

Polska scena BB:
- proponuję plan treningowy i nagradzanie najlepszych na zasadzie "amerykańskiego" - ani pół wpisu merytorycznego podtrzymującego temat lub oferującego choćby breloczek lub fotkę narzeczonej jako nagrodę;
- pojawia się straszny PeWu z propozycją pomysłu i nagle w temacie sto wpisów zjadających autora żywcem i nie proponujących NIC fajnego w zamian:(

Niestety tak to widzę... podobnie jak z wynikami - wygrywamy grupę - cisza... przegrywamy z lepszym rywalem będącym wyżej w klasyfikacji - wielka burza, że jest tak źle. Jest tak źle, bo nie cieszymy się tym, co możemy zrobić wspólnie fajnego, ale cieszymy się wtedy, kiedy możemy na coś ponarzekać i komuś doje... ;))

Jak wspomniałem - osoba organizatora w moich oczach niczego nie gwarantuje. A to chyba dość istotny szczegół, nie sądzisz?

O projekcie ani słowa nie wspomniałem, tylko o osobie organizatora, która już nie raz pokazała, że oszustwo i kłamstwo (w jej mniemaniu) jest dozwoloną taktyką w tej grze.
A po wcześniejszych wpisach innych ludzi, którzy stawiają tezę że organizator chce sobie czyimś kosztem grajków zrobić.... to osoby potencjalnie chętne powinny wiedzieć w co się pakują.

Oki - to zapytaj publicznie o gwarancje, że te 2 miliony w razie chęci właściciela wzmocnią jego konto. Myślę, że umieszczenie tu forumowo takiego wpisu z gwarancją powinno być dla nas wystarczające, aby zaufać, że tak się stanie. Możemy oczywiście latać po notariuszach;) ...ale to tylko gra;)))

Co do tezy - jak już pisałem - przecież to nie Allegro ( ), nie ma cen "Kup Teraz";) Ta teza więc lekko się nie trzyma kupy... w licytacji każdy chętny może przebić te 2 miliony... skoro mówicie, że to mało, to pewnie się tak stanie. Jeśli jednak się tak nie stanie, to fajnym jest, że właściciel ma chociaż pewność (dobra - wiem, że wątpisz w tę pewność), że dostanie te 2 miliony.

(...)
A po wcześniejszych wpisach innych ludzi, którzy stawiają tezę że organizator chce sobie czyimś kosztem grajków zrobić.... to osoby potencjalnie chętne powinny wiedzieć w co się pakują.

Czyli ostrzeżenie - nie szkol do kadry/projektu, bo potem ten paskudny PeWu, którego stać wydać 2 miliony, kupi od Ciebie jak będziesz chciał tego grajka? Hmmm... nadal tego nie rozumiem. Też możesz kupić - za więcej. A równie dobrze przecież PeWu mógłby poczekać aż na początku przyszłego sezonu ogłoszę listę po drafcie i napisać do 30 osób z podobną propozycją. Założę się, że kilku właścicieli by przystało na taki pomysł. Teraz jawna propozycja pozwala nam wszystkim - również Tobie, kontrolować przebieg eksperymentu, a potem sprawdzić przydatność gracza pod U21. Możemy wspólnie określić zasady, wybrać kandydatów do projektu, dorzucić nagrody... czemu tego nie robimy?

a jakby samo kupno przesunąć na po sezonie lub jeśli właściciel zechce przed sezonem kadrowym. Skoro kilka zdań było w temacie spijania śmietanki, to niech ta śmietanka idzie do trenującego a PeWu skupi sobie po sezonie. Chyba, że właściciel będzie chciał wcześniej to czemu nie?
Samo posiadanie kadrowicza sporo daje do motywacji pracy.

Też myślę, że decyzja o sprzedaży to wyłączna sprawa właściciela gracza - powinien on móc wybrać moment.

Twoja sprawa jak Ci pasuje taki organizator... ale każdy ma prawo wiedzieć z kim ma chęć współpracować.

Co gwarancji forumowych... to wiesz bardzo dobrze że są nic nie warte niestety:/
Patrz poprzednia kadencja u21(jej końcówka i mowy wyborcze)

Dobra - to powody mamy wyjaśnione;) W takim razie każdy proszę wewnątrz własnego sumienia rozważyć chęć współpracy dla dobra też U21... i przejdźmy do spraw merytorycznych:)

Proste pytanie - czy projekt, którego celem jest wyszkolenie takiego gracza ma sens?