BuzzerBeater Forums

Ciao ti ringrazio per le domande. Vorrei precisare che ho detto nel discorso che porterò avanti la linea di pensiero sulle secondarie HND DRI, non sul tiro. Sono convinto nonostante tutto che il motore massimizzi ancora LI, LP, per cui su quello bisogna puntare e voglio puntare anche se non volevo ancora dirlo visto che potrebbere comparire altri contendenti: ma ci sono certe skill che stanno assumendo un'importanza da primarie, per cui creare giocatori versatili per me vuol dire creare play magari con 15/16 OD e Passaggio a mille, ma con secondarie Hnd e DRI alte (i tiri per me non sono secondarie), ma se si vuole giocare così bisogna dare una base da sotto a questi giocatori, che comunque devono avere già di partenza. Non è che bisogna allenare per forza 1 contro 1 da play/guardia, si può optare per 1 contro 1 ali per far salire tiro da sotto almeno a 8/9 se si parte da rispettabile, poi mi fermerei e inizierei piuttosto in circolazione palla monoruolo che mi pompa enormemente HND DRI e da una grossa mano in OD, questo una volta costruiti OD e PA ovvio. Per me PG e SG devono avere tiri da fuori se si riesce sul 11 JS e 10 JR non di più, OD 15/16 HND 15 DRI 15/16 PA 16/17 IS 8/9 se si è fortunati ID 7/8 RB sul 6/7 questi sono i miei piccoli ideali. Per le ali piccole il discorso cambia qui bisogna puntare meno sulle secondarie e più sulle difese e tiri: per presentarsi ai 21 anni OD 12 e ID 13 IS 13 JS 11/12 e JR 8/9 poi si completa in RB (8/9) e circolazione (10/11 HND DRI) e passaggio (8/9) nella stagione dei 21 con qualche finitura sulle difese: posso assicurarvi che questa stagione c'è un giocatore così in Indonesia U21 e farà sfracelli. Per cui ala piccola interna ma che può essere versatile, poi quei livelli non tutti possono raggiungerli dipende anche dal livello allenatore, altezza e tutte cose che sappiamo. E poi lunghi con ID e RB sui 15/16 e un pò di stoppata sui 10, e IS pompato ma non solo allenando IS ma anche JS lunghi e 1 contro 1 ali (nell'ultima stagione) es. prima stagione ID 13, IS 9/10 possibilissimo se hanno altezza adeguata, seconda stagione ID 14 IS 14 RB 10,terza stagione ID 15 IS 15 RB 15. Ultima stagione SB 2 scatti se inizia con 8 arriva a 10, e RB, ID magari fanno un up, poi 1 scatto IS e poi mancano 8 settimane di JS o 1 contro 1 a seconda di come sono messi a secondarie HND DRI, se sono buone solo JS ali e si arriva a 10/11 JS (3 scatti partendo da 7/8, se si ha di più si arriva a 11/12)e IS arriva a 17/18. Ma JS conta un sacco raga, da quel che ho visto.

Poi ciascuno avrà suoi punti di vista e mi potrà dare dritte ma i giocatori che vorrei sono così. Ovvio bisogna lavorarci ma la vogli non mi manca.

Stefano

Mi candido perchè sono convinto di poter far bene.
Dopo molte stagioni penso di aver capito a sufficienza sulle dinamiche del gioco, sulla forza dei giocatori e sulle tattiche da applicare in partita. Ho un ottimo staff pronto a supportarmi (carleyton, polpi) e qualche posto libero per scouting vari.
Sono un fanatico delle secondarie e ritengo che anche in U21 possano fare la differenza.
Padroneggio bene l'inglese e, soprattutto, ho tempo e voglia di far bene.

Una domanda ai GM: cosa si può fare lecitamente per pubblicizzare la propria candidatura?

Grazie, spero che mi voti anche Calamai....

scusami solo una perplessità..

perché PG e SG con Jumper a 11 e JR 10, non di più...

mentre le ali piccole con JS 11/12?


non ho mai allenato un nazionalina ovviamente ma mi sembra poco per una guardia o un play 11 in tiro in sospensione...

poi cosa faresti, o giochi sempre sotto (ma a livello di Under non mi sembra che ci sia un 100% di LI o LP)

o devi portare 2 piccoli per quelle volte che volessi giocare da fuori...

devi trovare anche una certa disponibilità dai manager

non ho capito a cosa ti riferivi....

Niente, hai parlato di candidato serio e io ti ho messo l'immaginetta "are you fu**ing kidding me" con un quote piuttosto auto-esplicativo.

per serio io non intendevo le capacità del giocatore ma intendevo che insomma....almeno non dicesse votatemi, mi sono salvato tre volte

Ciao, intanto complimenti per la candidatura, è una cosa rara di sti tempi.

Ho però qualche perplessità sui numeri che hai tirato fuori. Il nano "ideale" che hai citato dovrebbe essere così a inizio o a fine stagione?
Quanti lunghi con pot>=8 con triplo 7 nelle primarie da lungo, sb>5 (se eve arrivare a 10 senza allenarla più di tanto), e secondarie rosate pensi che escano a ogni draft?

Cioè: se avessi ad ogni generazione un pool di una cinquantina di giocatori, tutti con pot >= MVP, di cui 15 alti 1,73, 20 alti fra 196 e 206, e 15 alti 225, tutti draftati da manager disponibili, che pagano l'allenatore di lev. 5 o 6 ti assicuro che potrei vincere pure io (ok, forse.) (ok, magari no, ma un allenatore un minimo capace sì).
Quindi, partendo dal presupposto che qualcosa devi sacrificarlo, cosa sacrifichi?

Agli altri candidati, che non hanno dimostrato esperienza con le nazionali, e che non hanno proposto un discorso, e a kujio, che ha deciso di non dilungarsi, ripropongo le domande di gerter (un pò aggiornate), visto che non hanno trovato risposta:

1) sai come si crescono gli U21?
2) conosci il metodo? e il metodo 2.0? e il 2.5?
3) come ti comporteresti con le pdp? le rischieresti? tutte e due o una sola? e sapendo che potrebbero essere usate contro di te, rischieresti di far giocare la squadra con una tattica che non le è congegnale solo per evitarle?
4) sai come si usa il db?
5) hai già in mente uno staff?? o una organizzazione?

Ultima cosa, esplicitamente per stefano: evita i muri di testo. ti prego. Ci ho rimesso gli occhi a leggere il tuo post. Usa i paragrafi, i capoversi, spazia il tuo discorso. ti prego.

Vai faccio anche io qlk domanda



1) visto che Beccari è arrivato a 700k adesso lo fai giocare?
2) che tipo di organizzazione avresti? hai un staff tuo?
3) conosci il db?
4) come ti comporteresti con pdp?

Una domanda ai GM: cosa si può fare lecitamente per pubblicizzare la propria candidatura?

Nulla. Pena l'esclusione dalle elezioni.

Capita a fagiolo il tuo messaggio...

Io credo fermamente che sia fondamentale il rapporto con i proprietari dei giocatori.
E' chiaro che serve un'idea di struttura di squadra e di sistema/sistemi di gioco, ma è fondamentale che i giovani con più alto stipendio e potenziale vengano allenati intensamente con staff il più alto possibile (e questo si può ottenere solo se il proprietario condivide appieno il progetto di crescita del giocatore).
Difficile convincere un proprietario che ha speso una fortuna per un giovane a diventare un mostro in tre o quattro skills con conseguente mostruoso stipendio e altrettanto mostruoso abbattimento del suo valore economico!
Più facile invece fare questo con giocatori di potenziale più basso e pagati molto meno (magari con altezze più consone), visto che i proprietari non si aspettano di fare grosse plusvalenze.
1) Questa domanda non la capisco....forse ho già risposto
2) I metodi non li conosco nei dettagli, mi piacerebbe conoscerli per valutarli...
3) Le pdp le considero strumenti estremi, da proporre solo in certi casi...chiaro che la versatilità di una squadra protegge dal subirle e aumenta le probabilità di trarne vantaggio. Tendenzialmente non mi piacciono...
4) non lo conosco, ma se fosse strumento utile, potrei utilizzarlo
5) per lo staff, ho una base di players capaci ma ogni aiuto è bene accetto (vedi metodi e db)

Ho perso una diotria ma alla fine ho capito più o meno quello che intendi. Uhm ti condivido un paio di idee(personali e opinabili):
-sei troppo ottimista, se parti con l'idea di tirar su is e js 11 jr 10 a un nano a meno di trovare la generazione dei fenomeni non ce la puoi fare. Se punti al doppio 16 devi per forza sacrificare i tiri(arriverai sul 10 js -9 jr se ti va bene). Tra l'altro se uno vuol giocare li-lp non perderei nemmeno tempo a tirare su jr più di tanto, i nani ti fanno max 5-6 tiri a testa se hanno buona circolazione e non so quanto 2-3 valori di jr possano portare a livello di punteggio piuttosto di +1 od/+1pa. Inoltre sul finale di stagione dei 21 le nazionali top hanno tutte od 15-16 quindi tra un 11 js 10 jr e un 10 js 7 jr non credo ci sarà molta differenza.
-Sul dr/hn belli alti sono d'accordo.
-Sull'is ti dico che statisticamente sarà dura trovare gente con 6-7 is di partenza che sia potenziale almeno superstar(se si va sul doppio 16 circa gli all-star colpiscono troppo presto il soft cap e rallenta mostruosamente a metà 21 secondo me) e le primarie buone.
-sui lunghi l'idea mi sembra buona, l'allenare js ali non mi piace soprattutto se sono molto alti. E' un allenamento che ti da meno decimali complessivi rispetto ad un 1v1 ali che ti fa scattare ogni 2 settimane dr-hn.
Domanda sulle AP: dato che i nani mi sembra di capire torneranno sul 16 di passaggio, che bisogno hai di far arrivare a 8-9 pa nelle ap? Non sarebbe più saggio limitarsi a un 6-7 e puntare invece su difese e tiri ?