Oui c'est le problème pour les U21... difficile de se faire un pool fiable sur une seule saison.C'est tout le travail de l'ombre du sélectionneur, communiquer directement avec les proprios pour jauger la fiabilité des proprios.Entre un joueur A chez un proprio "ultra fiable" et un joueur B chez un proprio "dont on peut douter", même si B est plus fort que A (à quelques caracs près, pas trop non plus), je prendrai A plutôt que B.L'impact de la forme est tellement important qu'on ne peut pas négliger cela.justement comme je le disais il y a quelques jours, il y a 2 joueurs qui avaient le niveau d'être 5 majeur cette saison que l'on a pas pris...du fait justement de "non-fiabilité"...mais quand le joueur A qui remplace est 2 crans en-dessous de B et bien on s'expose à des désillusions, malgré toute la bonne volonté du managery'a pas de mystère pour battre les grosses équipes : il faut sélectionner les meilleurs joueurs, qu'ils soient bien entrainés ET qu'ils soient maintenus en forme !çà fait beaucoup de conditions...
Oui c'est le problème pour les U21... difficile de se faire un pool fiable sur une seule saison.C'est tout le travail de l'ombre du sélectionneur, communiquer directement avec les proprios pour jauger la fiabilité des proprios.Entre un joueur A chez un proprio "ultra fiable" et un joueur B chez un proprio "dont on peut douter", même si B est plus fort que A (à quelques caracs près, pas trop non plus), je prendrai A plutôt que B.L'impact de la forme est tellement important qu'on ne peut pas négliger cela.
Oui c'est le problème pour les U21... difficile de se faire un pool fiable sur une seule saison.