BuzzerBeater Forums

E' in questi momenti che odio il mac!!! Cmq draft da dimenticare mi rimane da fare solo una cosa, come la scorsa stagione, affidarmi al mio C**o e selezionare come prime scelte quelli in bianco!!! (l'altra volta mi è andata alla grande, speriamo che sia così anche stavolta perchè i giocatoriosservati fanno pietà)

Con safari ce l'ho fatta a mettere in ordine la scelta del draft, ma ha dei grossi problemi come browser con BB, non usandolo mai non me ne ero mai resa conto! Cmq mi sono affidata alla dea bendata visto le pessime valutazioni dei miei osservatori sui pochi giocatori che mi sono irtrovata del draft! Speriamo che mi vada ancora una volta bene ;p (Come si dice... fortunata al gioco sfortunata in amore!!! Eccomi, presente!!! ;p )

domanda da niubbone!!! l'investimento di questa settimana influirà su questo draft?

penso di no ormai le liste sono state rilasciate

Boh, io non riesco a modificare l'ordine...

Hai provato a cliccare su un giocatore e trascinarlo su e giù per la pagina? :D

Accidenti no!!!





Non mi chiamo mica Vitto o Baldurlan io sai!

ciao a tutti, è da un po' che gioco ma non avevo mai scritto sul forum.
Faccio una piccola domanda: ho visto il draft dell'anno scorso e quello di questo anno. Ho un sospetto sul quale vorrei un parere più esperto: è possibile che abbiano cambiato il metro della valutazione dei draftati?
Provo a spiegarmi meglio. I punti da cui sono partito sono questi 2:
-l'anno scorso vedevo parecchi 4 e 5 "palle" mentre ora ne vedo pochissimi e sono quasi tutti 1, 2 o 3 "palle"
-la partita di alcuni 2 e 3 palle mi sembra buona e superiore alla valutazione se rapportata al metro dello scorso anno: ad esempio un play con 2 palle che in 22 minuti fa 4 su 7 complessivo al tiro con 1 su 1 da 3, 4 su 5 ai liberi, 4 rimbalzi, 2 assist, 1 palla persa e 2 rubate e 1 stoppata... in 22 minuti ottimo!
A questo punto mi chiedo una cosa: potrebbero forse avere modificato il metro facendo in modo che i 5 palle siano veramente dei fenomeni in erba e quindi alzato il livello delle altre valutazioni.
Il tutto sarebbe anche giusto perchè il vecchio metro non serviva a molto: solo i 5 "palle" erano passabili (e neanche tutti) quindi molto meglio un nuovo metro che faccia si che i 5 palle siano dei fenomeni, i 4 dei buoni giocatori, i 3 dei giocatori discreti e così via... sarebbe possibile valutare meglio...
Questa cosa potrebbe essere molto importante da capire perchè, se fosse vera, vorebbe dire che mentre l'anno scorso si mettevano in fondo tutti i giocatori non 5 "palle", questo anno si dovrebbe agire in modo differente visto che anche i 3 o 4 palle potrebbero non essere male.
Scusate se sono stato prolisso ma spero di essermi spiegato... cosa ne pensate?

non sono esperto, gioco solo da poche settimane, ma nel mio draft ci sono 3 "5 palle" visibili da me ma a me piace più un 3 palle che ha delle medie da paura, almeno per le mie medie tiro.

magari quelli a media migliore hanno un alta skill in tiro e gli altri in skill che non sia tiro!