BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 10/11

Partite 10/11

Set priority
Show messages by
This Post:
00
6735.35 in reply to 6735.34
Date: 11/11/2007 12:02:49 PM
Overall Posts Rated:
330330
post basso sinceramente non l'ho ancora ben capita come tattica..se devo giocare sotto canestro uso cerca il giocatore sotto canestro :D
teoricamente con post basso dovresti cercare di piu i tuoi lunghi..perchè sono loro a giocare post basso..(anche se io pur essendo Play in RL adoro giocare uno contro uno in post :D)..mentre con cerca il giocatore sotto teoricamente coinvolgi anche le guardie..


Ecco perchè stasera giocando "cerca il giocatore sotto canestro" la mia guardia pippona ha tirato ben 28 volte ;((( contribuendo pesantemente a farmi perdere la partita visto che ne ha messi dentro solo 11!!
Stavo giusto imprecando contro il motore di gioco ..... certo che però nelle regole mettere qualche info in più non farebbe male!


Secondo me è relativo quello che dici, nel senso che alla fine quello che conta dovrebbero essere i confronti individuali più che le statistiche generali.
Per me tra post basso e cerca il giocatore sotto cambia poco se si considera dove vanno a prendersi i tiri. La cosa che cambia è la velocità, che inficia probabilmente la percentuale al tiro, il numero di rimbalzi conseguenti e credo anche la percentuale di errori nella circolazione di palla.

Per cuiosità: che valori ha la tua guardia in penetrazione e tiro da sotto?

From: vitto

This Post:
00
6735.36 in reply to 6735.34
Date: 11/11/2007 12:04:52 PM
Overall Posts Rated:
00
con "cerca il giocatore sotto canestro" guardia e play mi hanno tirato 31 volte con risultati pessimi 8/31 manco al minibasket..
ali e centri in totale 43 volte..ma son 6 giocatori che han ruotato..con un 21/43..
contro le sole 2 guardie..
se metto cerca il giocatore sotto canestro è perchè voglio che tirino piu' possibile i lunghi..
se 2 guardie prendono solo 12 tiri in meno di 6 lunghi beh sta tattica è inutile eh..
aggiungiamoci che sotto canestro il mio attacco mediocre basso si scontrava con un osceno scarso medio..
-.-

Edited by vitto (11/11/2007 12.06.33 CET)

Last edited by vitto at 11/11/2007 12:06:33 PM

This Post:
00
6735.37 in reply to 6735.36
Date: 11/11/2007 12:10:38 PM
Overall Posts Rated:
22
piccola lamentela anche mia in un gioco che fino ad adesso mi è davvero garbato parecchio:

Lanza, Danilo 33 7 - 23 0 - 15 2 - 5 2 3 0 0 0 0 4 16 5,0


signori 0 su 15 da tre!!!! questa guardia ha 9 in tiro e 5 in tiro dalla distanza, il mio attacco perimetrale ha fatto mediocre alto contro la sua difesa inadeguato



cazzarola ma come è possibile?

CARICO A COPPE, LISCIO A DENARI...."è la città più bella del mondo"
This Post:
00
6735.38 in reply to 6735.35
Date: 11/11/2007 12:11:55 PM
Overall Posts Rated:
11
io ho giocato post basso x la prima volta ieri...buona vittoria fuori casa con 36 punti del centrone conditi da un 16/18 al tiro niente male!!! non per questo però le mie guardie sono state a guardare, i loro tiri se li sono presi..per cui può essere normale che la tua guardia abbia fatto 28 tiri, bisogna vedere dove ha tirato! io col post basso ho avuto i miei 3 esterni titolari che hanno fatto 17/38 (quasi il 50% ci si può stare...) ma quasi tutti i tiri sono stati lay up e schiacciate, da fuori poco o niente!! in questa circostanza mi ha giovato!!

From: Pericle

This Post:
00
6735.39 in reply to 6735.36
Date: 11/11/2007 12:14:52 PM
Overall Posts Rated:
330330
Guardando la tua partita, dopo le mie, una cosa mi salta subito all'occhio e credo che sia abbastanza veritiera: accellerare l'azione con tattiche offensive fa perdere più palloni (molti più palloni) ed abbassa le percentuali al tiro se non si hanno gli uomini giusti con skill ad hoc per il settore su cui si punta.
Sulla distribuzione dei tiri non trovo logica, anche se pure a me succedeva spesso la scorsa stagione che il mio play con post basso si prendesse una caterva di tiri (per fortuna con risultati migliori, aveva risp. in tiro da sotto).
Ancora una volta incomprensibili i Matchup Ratings, dove più che altro non riesco ad interpretare le percentuali delle tua ali, le quali non credo siano proprio scarsine, a fronte di un lato diffensivo dell'avversario piuttosto debole.

This Post:
00
6735.40 in reply to 6735.37
Date: 11/11/2007 12:17:09 PM
Overall Posts Rated:
33
allora vorrei esporre il mio punto di vista sulle valutazioni..secondo me sbagliate a leggerle così come sono e a fare un mero confronto tra attacco e difesa..a differenza di HT oltre alle valutazioni dei reparti si devono (secondo me) considerare gli scontri tra coppie di giocatori..la valutazione tiene conto di tutte le "bocche da fuoco" della squadra..ma può darsi che il tuo miglior tiratore si scontrasse col suo miglior difensore, e che dunque le sue percentuali al tiro siano giustamente ridimensionate..

This Post:
00
6735.41 in reply to 6735.40
Date: 11/11/2007 12:27:07 PM
Overall Posts Rated:
330330
Per me 5 come valore da 3 non garantisce un buon risultato dalla lunga, anche se poi vi è un ottimo valore in sospensione. Ho visto giocatori con 7 da 3 punti fare statistiche similari, quindi ci sta nella singola partita che un giocatore toppi completamente dalla lunga.

Il problema sono appunto i Matchup Ratings, visto che può accadere che un buon tiratore si scontri col miglior difensore avversario, ma quando hai in squadra 4 persone rispettabili/forti al tiro e vedi che fanno valutazioni penose senza tattiche difensive avversarie particolari, allora ti poni delle domande alle quali fatichi a trovare risposta (sempre riferendomi ai Matchup Ratings).

From: vitto

This Post:
00
6735.42 in reply to 6735.39
Date: 11/11/2007 12:44:40 PM
Overall Posts Rated:
00
ala piccola ala grande e centro titolari di ieri hanno tutti tiro da sotto rispettabile..
li ho messi per quello con quella tattica..

This Post:
00
6735.43 in reply to 6735.40
Date: 11/11/2007 12:48:42 PM
Overall Posts Rated:
11011101
inoltre può anche darsi che il valore (ipotesi: inadeguato medio) sia dato da un giocatore molto forte e l'altro molto meno..quindi è chiaro che realisticamente il piu forte sarà raddoppiato..il piu scarso no..e via dicendo..
come dice giustamente burns..le statistiche vanno studiate..lette ed interpretate..non vanno semplicemente prese così monoliticamente e via..:)

inoltre..non sottovalutate Tiri liberi..
perchè se finisci in lunetta 12 volte (ipotesi) contro 24 del tuo avversario..c'è già un divario abbastanza netto..
io la prima cosa che guardo in un boxscore sono le palle perse..i falli e i tiri liberi
poi passo al matchup rating..e alle valutazioni..anche se devo ancora abituarmi bene al matchup rating..che dipende sempre dall'avversario che hai di fronte e quindi anche lì è sempre da interpretare

This Post:
00
6735.44 in reply to 6735.42
Date: 11/11/2007 12:50:44 PM
Overall Posts Rated:
11
quoto alla grande mr burns e Ndr619!!inadeguato può essere dato dalla somma di due inadeguati come dalla somma di un rispettabile e di un atroce!! (tanto per fare uno stupido esempio)...
x quanto riguarda la tua partita il matchup ratings ti dà ragione, hai fatto bene a dare palla sotto canestro!
forse però era meglio se giocavi post basso, con un ritmo rallentato che non avrebbe forse permesso al tuo avversario di avere quei 17 possessi e tiri dal campo in più che secondo me sono la chiave della sua vittoria

Edited by Danny Ferry (11/11/2007 12.52.50 CET)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 11/11/2007 12:52:50 PM

This Post:
00
6735.45 in reply to 6735.44
Date: 11/11/2007 12:56:35 PM
Overall Posts Rated:
00
quoto alla grande mr burns e Ndr619!!inadeguato può essere dato dalla somma di due inadeguati come dalla somma di un rispettabile e di un atroce!! (tanto per fare uno stupido esempio)...
x quanto riguarda la tua partita il matchup ratings ti dà ragione, hai fatto bene a dare palla sotto canestro!
forse però era meglio se giocavi post basso, con un ritmo rallentato che non avrebbe forse permesso al tuo avversario di avere quei 17 possessi e tiri dal campo in più che secondo me sono la chiave della sua vittoria

Edited by Danny Ferry (11/11/2007 12.52.50 CET)

spe spe..
le palle perse sn 16 mie e 9 sue..piu' 2 rimbalzi offensivi in più per lui (mistero visto che sn superiore a rimbalzo)
io ho meno possessi perchè sn andato 30 volte in lunetta..il doppio del mio avversario
eh come diceva Ndr se vai in lunetta il doppio del tu oavversario il divario c'è..

Advertisement