BuzzerBeater Forums

il possibile rigore su chiellini è il classico contatto in cui l'arbitro alla fine può scegliere quello che vuole, certo che legrottaglie fa tutto il possibile per farselo fischiare
per il cazzotto a pogba avrei dato rigore se pogba fosse stato diretto verso la porta, così è abbastanza involontario anche se visto frontalmente è un colpo alla bud spencer

quindi l'errore doppio del guardalinee rende i giocatori meno stanchi dato che non si è stanchi se si hanno punti, presi come non importa

la partita il catania non la vinceva,non ha mai tirato in porta(escluso il gol). ed è inutile che fai lo gnorri,c'erano 2 rigori solari e 2 espulsioni che li avrebbe fatti giocare in 8 alla fine.quindi al netto degli errori i 3 punti ci stanno lostesso.

pensa al tuo milan che senza rubacchiare tra l'ultima e a bolonga sarebbe in zona retrocessione

stiamo paragonando un fuorigioco di un paio di millimetri allo scempio di catania?

il fuorigioco di abate è identico a quelli di catania-juve

lo scempio di catania juve non è il vostro gol, ma quello che non han dato a loro

Non capisco come possa esistere un thread come questo e non uno dove si parla di politica, uno sulla religione e uno sul sesso...

quotone per Don Verzè

Non critico questo thread per il suo contenuto, ma mi viene da ridere pensando al fatto che non possiamo parlare di politica, religione o sesso perchè "argomenti molto delicati che potrebbero urtare l'animo di alcuni utenti" mentre esiste questo thread dove è un continuo (o quasi) stuzzicare, rompersi i maroni a vicenda, insultarsi, e via dicendo. Mah...

Ma io sono d'accordo con te, vorrei chiedere a 2$billie delle elezioni in sicilia, ma non si può e allora dico Catania piangina, Juve ladra, Gianni Morandi coprofago

Voglio risponderti voglio risponderti voglio risponderti :(...e lo farò :D.

1) E' stato detto che si sarebbe votato ieri ed oggi..cazzate si votava solo ieri
2) mia madre e mio padre non sono andati a votare..La motivazione? Facile..Sono tutti uguali, e inutile scegliere chi ti deve fottere i soldi. E' come se Gesù avesse scelto Giuda per ucciderlo..non ha senso..Poi tanto fra tre anni(sono ottimista, per quanto un 16enne possa essere ottimista..) il governatore cadrà e ci saranno altri bordelli..e tre saranno le costanti, Berlusconi, la ladridà della juve e i giovani Choosy...che minchia vuol dire poi lo sa solo lei..


Last edited by 2$ billie™ at 10/29/2012 5:36:25 PM

Non capisco come possa esistere un thread come questo e non uno dove si parla di politica, uno sulla religione e uno sul sesso...

Ti sei chiesto cosa abbia spinto i BB a creare sto giochino?

Ok ok, roba da nerd segaioli, è questo che intendi? ;-)
Comunque ho appena risposto a Bill scrivendo cosa intendevo col mio post precedente.

Giocarci è da geni, crearlo è da pippaioli incarniti...Non puoi neanche interpretarla come passione..sono 2 anni che non c'è nessuna novità..

lo scempio è solo che quando c'è la juve in mezzo tutti strillano

lo scempio è solo che quando c'è la juve in mezzo tutti strillano

palese il silenzio del presidente del catania dopo averla presa in quel posto contro l'inter.

strillano contro di noi perchè poi sono sicuri di essere appoggiati da tutti i media e brocessi vari.

@repetti
il vostro gol in fuorigioco vi ha dato la vittoria,che non ci sarebbe stata.
e non è uno scempio????
io lo paragono eccome,come paragonavo il gol di muntari(che non ne vale 3 ma 1 solo) con il gol annulllato a matri,che al fine del punteggio è la stessa cosa.

buffon S.V. ricordati questo,il catania è stato tutto in quel gol annullato.
vuoi dire che tra tutta l'altra moviola oscurata,non saltano fuori 2 gol per la juve?
2 rigori e catania in 9(in 8 per l'assedio finale anche se di pochi minuti).

il vero scempio è il comportamento dei giornalisti alla conferenza stampa di alessio

lo scempio è solo che quando c'è la juve in mezzo tutti strillano

praticamente tutte le domeniche..

lo scempio è solo che quando c'è la juve in mezzo tutti strillano

praticamente tutte le domeniche..

tutte le domeniche c'è chi trova qualcosa... pare che qualcuno ci sia riuscito perfino in juve-roma

lo scempio è solo che quando c'è la juve in mezzo tutti strillano

palese il silenzio del presidente del catania dopo averla presa in quel posto contro l'inter.

strillano contro di noi perchè poi sono sicuri di essere appoggiati da tutti i media e brocessi vari.

@repetti
il vostro gol in fuorigioco vi ha dato la vittoria,che non ci sarebbe stata.
e non è uno scempio????
io lo paragono eccome,come paragonavo il gol di muntari(che non ne vale 3 ma 1 solo) con il gol annulllato a matri,che al fine del punteggio è la stessa cosa.

buffon S.V. ricordati questo,il catania è stato tutto in quel gol annullato.
vuoi dire che tra tutta l'altra moviola oscurata,non saltano fuori 2 gol per la juve?
2 rigori e catania in 9(in 8 per l'assedio finale anche se di pochi minuti).

il vero scempio è il comportamento dei giornalisti alla conferenza stampa di alessio

a Milano mica gli hanno dato il rigore e poi cambiato idea sulla protesta della panchina dell'Inter però, eh! -_-''

io capisco benissimo,e sono daccordo con te che il gol era palese,come sono palesi i 2 rigori però.
ora se gridi allo scandalo,si deve prendere in considerazione tutto,e dico tutto,non solo quello che fa comodo.

io sono a favore della moviola in campo,e sono convinto che la juve non ci rimetta,perchè le partite le guardo(ne vedo 3 al giorno di media per lavoro),non mi limito a guardare il riassunto tagliato a dovere.

ora provo a spiegarti l'errore sul gol annullato al catania. che nessun giornalista ha avuto la decenza di spulciare.

il guardalinee alza subito la bandierina poi la abbassa,quindi qualcosa ha visto(sbagliato ma ha visto).
la mia opinione è che non era sicuro del tocco del giocatore in mezzo all'area.perchè come si vede ci sono 2 tocchi,ma le moviole si sono fermate al primo(ovviamente).il primo era una spizzata di testa(a quel punto asamoah era tra giocatore e porta)poi pero la palla viene sfiorata o toccata da un giocatore in mezzo all'area,e a quel tocco non era proprio così palese l'errore,ma molto ridimensionato(il fuorigioco non c'era,ma era più facile sbagliarlo). il guardalinee ha chiesto al giudice di porta se il giocatore in mezzo la tocca o no. il giudice di porta gli dice che il tocco in mezzo c'è stato.
a questo punto credo che il guardalinee abbia visto (ribadisco sbagliando) che sul primo tocco il fuorigioco non c'era ,ma sul secondo si.

un analisi di questo genere,non solo sarebbe più professionale,ridimensionerebbe l'errore macroscopico che i media vogliono far passare,ad un errore(seppur grave) di valutazione.e questo spiegherebbe il colloquio prolungato tra i 2 arbitri(visto che il giudice di prota non può giudicare nulla sul fuorigioco da quella posizione).
mentre ho sentito solo parlare di rizzoli che non poteva vedere il fuorigioco da li.

ma molto più probabilmente faceva comodo dire che il gol lo ha fatto annullare pepe