Nel 92 e nel 2004 l'Europeo è stato vinto da due outside
danimarca e grecia hanno sicuramente più possibilità di vincere l'europeo dell'argentina
che c'entra?L'europeo semplicemente è la manifestazione calcistica maggiore che si disputa in quell'anno,per quello dovrebbe contare quando si parla di pallone d'oro,che poi non sia l'unica competizione che conta è evidente
falcao non è ancora da pallone d'oro, drogba ha azzeccato 2 partite, iniesta ha perso tutto quello che ha perso messi
casillas ha vinto la liga, ma sulla liga valgono le stesse considerazioni che si fanno per screditare le valanghe di gol fatte da messi e ronaldo
Iniesta e Xavi appunto hanno vinto l'europeo in più rispetto a messi(e la spagna si è ripetuta più volte,quindi non è un caso),falcao ha tradcinato alla vittoria di europa league + supercoppa europea,drogba è stato determinante per vincere la champions,casillas ha liga + successo con la spagna,pirlo è stato il leader di una juve che ha dominato in italia e dell'italia che ha fatto la finale all'europeo
Tutti questi giocatori sono giocatori decisamente di alto livello e hanno portato le loro squadre a vincere importanti trofei durante la stagione,perchè in un anno dove questi giocatori importanti hanno conseguito questi traguardi importantissimi,dovrebbe vincere messi?
la verità è che vince quasi sempre il giocatore considerato più forte, inclusi i casi che hai citato di van basten, figo e shevchenko
Dei casi che ho citato,Van Basten comunque aveva vinto il campionato italiano facnedo il capocannoniere e fatto la semifinale all'europeo.Per quanto fosse probabilmente più giusto stoichkov,van basten al massimo doveva essere secondo
Secondo te Zidane era ritenuto più scarso di Figo all'epoca,nonostante aveese già vinto il mondiale?Zidane fu penalizzato dal fatto che la Juve perse lo scudetto con quel famoso perugia-Juve
Il più "scandaloso" è Schevchenko nel 2004,che comunque aveva vinto lo scudetto da capocannoniere e in champions si era fermato a causa di quella partita incredibile col Depor,e pure lì c'era solo Deco come valida alternativa,che ha pagato il fatto della vittoria di Champions svalutata e della sconfitta in un europeo in cui eranostrafavoriti
Che in anni con pochi candidati possa vincere il più forte a prescindere ci potrebbe pure stare,ma nel 2012 c'erano almeno 6-7(mettendoci pure C.Ronaldo) giocatori di livello mondiale con tutte le carte in regola per vincere il pallone d'oro...in quest'anno,esattamente come nel 2010 dove era successa più o meno la stessa cosa,la vittoria di Messi proprio non ci sta
P.S.Non è che Messi dovesse arrivare ottavo,eh,nella top 3 ci poteva stare tranquillamente,ma la vittoria quella no
Last edited by Steve Karenn at 1/8/2013 7:31:28 AM