BuzzerBeater Forums

פיני לא הוכיח שההכנסות מעל 20 מיליון דולר. הוא רק טוען. והאתר הזה לא בדיוק מדויק.. כפי שכבר שמנו לב.. שביל לחזק את פיני צריך להביא נתונים (אמיתים, לא משוערכים) שמוכיחים שבכמה עונות האחרונות הבעלים מרוויחים כל עונה.

רווח = הכנסות פחות הוצאות.
אני גם שמעתי יותר מפעם אחת שלמכבי הכנסות של 20 מיליון דולר, מה ששמעתי מהתקשורת.
אם זה נכון, אני לא צריך שמישהו ילעס לי ויחשב לי כמה בדיו הרווהנקי בכל עונה.
מבחינתי דולר שמכבי לא מנצלת ושלא ננס לחשבון לחיסכון לעונות הבאות מוכיח הכל.

יותר מזה, בכדורגל זה עבירה על החוק..

אבל בחיאת צחי, אל תגרור אותי יותר זה

בוא נחכהל פיני ולי יצליח להביא ממש מקורות טובים להכנסות ויסגור את הסיפור

בואו נסגור את הסיפור הזה וזהו...
הסיפור הזה מגיע למקומות שאני מאוד לא אוהב לראות ובמיוחד לא בפורומים שלנו.

צודק ב100 אחוז. יצא מכל פרופורציה הדיון הזה.

אם סופרים הצלחות, צריך לספור גם כישלונות מהדהדים ולהגיד:
הנהלה שמאבדת שלוש (לפחות וכולל את העונה הזו) אליפויות ב-10 שנים, זו הנהלה כושלת.

בפועל, ההנהלה אינה זו שמביאה את האליפויות. היא זו שדואגת להכניס כסף.
ההנהלה של מכבי אינה מכניסה כסף אלא מוציאה. לכן, למה היא מועילה בדיוק???
יותר מזה, היא היתה כפסע ממניעת התואר האירופי האחרון ע"י הניסיון שלהם להתפטר מבלאט.

המשפט "כל עוד הוא לא מנהל הבנק של מכבי" הוא מטופש מהיסוד. כי אז אין יכולת לדון בשום דבר.
בואו גם לא נתלונן על תשובה כי אנחנו לא בעלי הבנק של תשובה ולא יודעים שבעצם "לו זה עולה יותר" וכנ"ל בכל נושא.

יש דברים שקל לבדוק ולהעריך.
למשל שווי של מנויים וכרטיסים, כי הכמויות והמחירים ידועים.
ברור גם שלא יכול להיות הבדל קריטי בין מה שמכבי מוציאה על אוכל וטיסות ביחס לקבוצות אחרות מהארץ.
קל להעריך את השווי של השחקנים כפי שגם אני וגם צחי עשינו. הוא ע"ס דברים שמקורם לא ברור ואני ע"ס השוואה לדברים ידועים וכו'.

בנוסף, אפשר להשוות סגל נוכחי לסגל של אותה שנה שממנה הנתונים של צחי הובאו ולהבין שאם שחקן הגיע מקבוצת יורוליג באותה עונה וכאן הביאו מישהו ששיחק ללא הצלחה רבה באיטליה, אז כנראה שלא מדובר בעליית הוצאות (בלשון עדינה).

אני בוחר לא לטמון את ראשי בחול.
מי שרוצה כמו אלפא לעשות את זה, שיהיה לו בהצלחה

אתייחס לכמה דברים;
להתייחס ל-15 העונות האחרונות זה לעקם את המציאות, כי יש הבדל ענק בהתנהלות מאז שרענן כץ עזב.
עכשיו, לא אני היה זה שטען שמדובר בברייק-איבן תקציבי (מה שממש לא נכון, כפי שגיביתי בחישובים).
לכן, ההוצאה של רענן כץ לא היתה אמורה להשפיע על תוצאות ובמציאות מאז שעזב יש יותר כישלונות מהדהדים בורוליג ובליגה מאשר הצלחות.

כל זה בעצם הופך את המשפט של אלפא בדיוק לכיוון השני. מדובר בהנהלה כושלת.
ת'כלס, אם מסתכלים על תקופה ארוכה יותר של לפני ואחרי רענן כץ מגלים כישלון ארוך מאד (אלא אם סופרים אליפויות בליגה הישראלית עם ההכנסות של מכבי כהצלחה), כשזכורות לרעה שנות ה-90.


ההנהלה אחראית להביא כסף (לא מצליחה), לבחור מאמנים טובים (גודס), לתת שקט לקבוצה (כל עונה כשמגלים את הבלוף מנסים להפיל אשמה על מישהו אחר ויוצרים רק רעש).
איפה ההצלחה של ההנהלה?


לגבי כדיר ורנדל הסברתי שוב ושוב שיש להתייחס לנתונים שלהם כשהם באותה סיטואציה ולהתייחס לכמות הדקות שכל אחד שיחק.

ההגנה של רנדל טובה יותר.
אני בספק אם מישהו באמת מאמין שההתקפה של רנדל טובה משל כדיר.


הכוח של ההנהלה להסתיר דברים נעוץ במספר תגליות שהתגלו שנים אחרי, ולא פעם נאמר (במרומז או במפורש) שזה היה ידוע.
זה לא באמת מפתיע שלמכבי ת"א יש כוח כזה.
לכן, מאז אותן שתי עונות לא פורסם פעם אחת כתבה כלכלית על מכבי, שזה בהחלט סופר מעניין.
ובהחלט אפשר להביא את הנתונים האלה.
זה ממש לא משהו בשמיים בעבור עיתונאי.


סופו בעונה הזו וגם בעונה שעברה - פחות מ-15 דקות. הסטטיסטיקה קצת ירדה, אבל יש קורלציה למשקל ולתנועה של סופו שבירידה קבועה (לא המשקל כמובן).


אלא אם עוזבים את השחקן עם הכדור לזריקה מרחוק או לחדירה, סופו חייב בסופו של דבר לעזוב את השחקן שלו לרגע (לפחות) ובכך נוצר המיס-מאץ' ואין לו שום יכולת לחזור בזמן.


נועם טען שסופו שווה חצי מה-800 שנותנים לו.
האם הנהלת מכבי נראית לכם לארג'ית (תזכורת טיוס ועוד)?
לכן, האם לא יותר סביר שמישהו ניפח מספרים בכוונה?


מבט קצר על מה שכתוב באתר שהביא אלפא מגלה שהתגובות הן מלפני שבע עונות (ולכן סביר שגם התקציבים שהובאו)
מה יש להוסיף על זה...
[כל הכבוד גם לנועם שזיהה את זה גם כן]


אם סופו היה שווה יותר ממיליון (או יותר מ-15 דקות), הוא לא היה במכבי.
אבל כל קבוצה שאינה מכבי בה שיחק הוא היה שחקן ספסל של מספר מוגבל של דקות.
וסטטיסטיקה מגיל 10 (בהקצנה) לא באמת רלבנטית.

כיוון שחשוב לי להתמקד בנקודה אחת, אוסיף את הנקודה הזו לבד כאן;

אם מסתכלים על 25 העונות האחרונות ומחסירים את התקופה של רענן כץ, מדובר על כישלון מוחלט.

כמעט אותה כמות של איבודי אליפויות (גם אם חלקן במשחק בודד) מאליפויות אירופה.

ואדגיש שוב - אם אין מספיק כסף, מדוע לא מכניסים משקיע חדש?
קבוצות הרבה יותר קטנות וחלשות עושות את זה בקלות.
או שאולי אין חוסר של כסף אלא רווח של כסף שלא רוצים לחלוק

כאן אתמקד בהשוואה בין השחקנים שיש כיום במכבי וכאלה שהיו באותה עונה שצחי הביא אליה נתונים.
נתונים שכזכור באותה עונה כבר אז היה רווח של כ-מיליון דולר ומאז מחירי המנויים והכרטיסים רק עלו.

אלה השחקנים הבכירים:
אנדרסון
וויזניבסקי
אלן אנדרסון
פרקינס
בלו
שארפ
גרין
פישר
לאסמה

כולם שחקנים מוכחים ברמת יורוליג וחלק יותר מזה.
לא קרוב למצב עם חלק הארי של הקבוצה שיש כיום למכבי.

וכן, אנתוני פארקר הגיע גם הוא מהליגה האיטלקית, רק שפארקר הצטיין בליגה האיטלקית ועוד לפני כן היה שחקן ב-NBA, גם אם לא הצליח יותר מדי שם.

לכן, זה עוד נתון עובדתי שמלמד על הירידה בעלות השחקנים ועלייה מקבילה ברווח הבעלים.


ועוד בקטנה על רוצ'סטי
תקראו מה נכתב עליו היום - שחקן שלמאמן קשה להתמודד איתו, נכשל בכל פעם שעבר לקבוצה גדולה.
לכל אלה שבונים עליו גדולות ונצורות מעבר למה שפארגו הביא למכבי.

ארטיום פרחובסקי

למי שחיפש דוגמא לכך שמפרסמים מספרים שיקריים כדי לנפח תחושה של תקציב גבוה במכבי, היום פורסם שפרוחובסקי מועמד למכבי ת"א ועלותו 700 אלף דולר.

עכשיו שאלה - פרחובסקי שיחק בי"ם בעונה שעברה.
מישהו באמת מאמין שי"ם שילמה לו את המחיר הזה?
מישהו באמת חושב שהוא שווה את המחיר הזה?
מישהו באמת מאמין שהוא מעל הליגה?

זו עוד הוכחה מיני רבות לכך שיש לבצע חישוב מושכל של עלות השחקנים ולא להאמין לבלופים שמעלים לאוויר.
רנדל לא מקבל פי שלוש ויותר במכבי שנייה אחרי שיצא ממכבי חיפה.
כנ"ל לנדסברג וכו'.

לא סתם לא הגיע אף "משקיע" חדש למכבי מאז שרענן כץ עזב.

פרחובסקי קיבל בירושלים הרבה פחות, אבל זה בגלל המצב שנוצר. הוא היה בלי קבוצה בפתיחת העונה, בראד גרינברג דחף להביא אותו ואני מאמין שפרחובסקי הסכים לקבל פחות גם בגלל ההיכרות שלו בראד.
אני מאמין שהיום ברוסיה הוא מקבל בערך את הסכום הזה, אולי קצת פחות אבל לא בהרבה. ואחרי העונה הטובה שלו ביורוליג אני חושב שהוא שווה 700 אלף.

פרחובסקי קיבל בירושלים הרבה פחות, אבל זה בגלל המצב שנוצר. הוא היה בלי קבוצה בפתיחת העונה, בראד גרינברג דחף להביא אותו ואני מאמין שפרחובסקי הסכים לקבל פחות גם בגלל ההיכרות שלו בראד.
אני מאמין שהיום ברוסיה הוא מקבל בערך את הסכום הזה, אולי קצת פחות אבל לא בהרבה. ואחרי העונה הטובה שלו ביורוליג אני חושב שהוא שווה 700 אלף.

האמת, אחרי שהסתכלתי על הסטטיסטיקה שלו, זה בסה"כ סכום סביר.
מצד שני, אני בספק אם העונה הוא מקבל סכומים שכאלה כיוון שלפני העונה הזו הוא לא הוכיח שזה שוויו (לדעתי)