BuzzerBeater Forums

BB España > Debate Elecciones Sub21

Debate Elecciones Sub21 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: KM-Jorx

This Post:
00
271966.353 in reply to 271966.351
Date: 8/10/2015 6:16:29 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0


A raíz de este comentario de Not del que entiendo que la zona es mejor para defender la paciencia, os hago una pregunta a las 2 candidaturas: ¿esto, en vuestra opinión, es así?
Y si queréis la pregunta como algo más concreto, os lo intento poner con un caso supuesto:
- Premisa: se sabe casi con certeza que el rival va a utilizar una paciencia, pero no se sabe la posición que ocupará en ataque el jugador que se va a jugar la mayor parte de los tiros.
- Pregunta: con lo que suele ser el equipo normal para la SUB21, ¿se defendería mejor en indi o con una zona?

Muchas gracias y un saludo.


mi opinion, las paciencias de hoy dia se suelen hacer con exteriores vs interiores por lo que lo mas logico seria usar la zona, ahora si sabemos predecir eso y tenemos jugadores equilibrados en def, pues obviamente contaremos con una indi.

en el caso del europeo, sarria lo teniamos con 1 DE , bien es cierto que fue uno de los integrantes que nos ayudo a llegar hasta esa final, pero tambien es el que nos tiro la opcion de salir ganadores, bien es cierto que a toro pasado se torea muy bien , pero se tenian jugadores que podrian haber cubierto mejor esa situacion.

This Post:
00
271966.354 in reply to 271966.351
Date: 8/10/2015 6:17:22 AM
Overall Posts Rated:
699699
Claro tatamka... Tu puedes poner indi reposicionando defensas y pones a un "stoper" defendiendo a su jugador Paciencia... Pero ahí si que te la juegas bien. Si no aciertas la posición tienes un buen problema. Y si tiene a otro jugador con buenas condiciones para asumir ese Rol y tu no tienes otro jugador que pueda pararle?
La 3-2 te soluciona el perímetro ya que no tendrás un interior que salga de la pintura para defender ni a un escorta ni a un Ap/P aunque sea su pareja de baile.

This Post:
00
271966.355 in reply to 271966.351
Date: 8/10/2015 6:18:03 AM
Overall Posts Rated:
769769
A raíz de este comentario de Not del que entiendo que la zona es mejor para defender la paciencia, os hago una pregunta a las 2 candidaturas: ¿esto, en vuestra opinión, es así?
Y si queréis la pregunta como algo más concreto, os lo intento poner con un caso supuesto:
- Premisa: se sabe casi con certeza que el rival va a utilizar una paciencia, pero no se sabe la posición que ocupará en ataque el jugador que se va a jugar la mayor parte de los tiros.
- Pregunta: con lo que suele ser el equipo normal para la SUB21, ¿se defendería mejor en indi o con una zona?

Muchas gracias y un saludo.


Habría que analizar bien el tipo de jugador y demás factores, así como tener al 100% que va paciencia, cosa que es difícil...

Por otro lado está si realmente hay agujero en una de las 2 defensas o no, de todos modos en la situación de la final del Europeo si hubiésemos tenido esa certeza iría 3-2 sin lugar a dudas, y en otros casos con interiores con lagunas en DE también, aunque si no existiesen esas lagunas tampoco tendría tan claro que sea mejor la 3-2 que indi,


This Post:
11
271966.356 in reply to 271966.353
Date: 8/10/2015 6:21:23 AM
Overall Posts Rated:
769769


A raíz de este comentario de Not del que entiendo que la zona es mejor para defender la paciencia, os hago una pregunta a las 2 candidaturas: ¿esto, en vuestra opinión, es así?
Y si queréis la pregunta como algo más concreto, os lo intento poner con un caso supuesto:
- Premisa: se sabe casi con certeza que el rival va a utilizar una paciencia, pero no se sabe la posición que ocupará en ataque el jugador que se va a jugar la mayor parte de los tiros.
- Pregunta: con lo que suele ser el equipo normal para la SUB21, ¿se defendería mejor en indi o con una zona?

Muchas gracias y un saludo.


mi opinion, las paciencias de hoy dia se suelen hacer con exteriores vs interiores por lo que lo mas logico seria usar la zona, ahora si sabemos predecir eso y tenemos jugadores equilibrados en def, pues obviamente contaremos con una indi.

en el caso del europeo, sarria lo teniamos con 1 DE , bien es cierto que fue uno de los integrantes que nos ayudo a llegar hasta esa final, pero tambien es el que nos tiro la opcion de salir ganadores, bien es cierto que a toro pasado se torea muy bien , pero se tenian jugadores que podrian haber cubierto mejor esa situacion.


Que jugadores teníamos para cubrir mejor esa situación?

This Post:
00
271966.357 in reply to 271966.352
Date: 8/10/2015 6:24:15 AM
Overall Posts Rated:
13581358
El aclarado exterior... Eso es caca... Jajaja...
En este partido, los italianos fallan prediccion... Pero veo el AE como un la clave de la derrota..
Los yankees ponen la doble predicción con una fallada seguro, y le meten 104 puntos con un AE... Sigo teniendo mis serias dudas de q sin predicciones le funcione mejor... O al menos equivalente..

This Post:
00
271966.358 in reply to 271966.356
Date: 8/10/2015 6:31:18 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
Mejor esa situacion y contando con la premisa de haber sabido que el partido lo iban a encarar de esa manera, hubiera jugado con carreras de 5 y xuviño de 3.


This Post:
00
271966.359 in reply to 271966.358
Date: 8/10/2015 6:42:30 AM
Overall Posts Rated:
769769
Mejor esa situacion y contando con la premisa de haber sabido que el partido lo iban a encarar de esa manera, hubiera jugado con carreras de 5 y xuviño de 3.



Y crees que Carreras cumpliría bien como 5? Para frenar al jugador puede ser, pero teniendo en cuenta que el mismísimo Sarria se estrelló contra esa defensa no me quiero imaginar Carreras.

De todos modos a toro pasado todo es fácil, tu mismo lo dices.

Last edited by DonQuinho at 8/10/2015 6:43:35 AM

This Post:
00
271966.361 in reply to 271966.359
Date: 8/10/2015 6:55:18 AM
El Garito
ACBB
Overall Posts Rated:
396396
Second Team:
El Garito 2.0
Estamos hablando de como defender, obviamente paciencia es una estrategia que si la paras no hace nada, ergo carreras hubiera parado algo mas que sarria y eso hubiera hecho que el resultado hubiera sido mas ajustado , contamos tambien que ellos acertaron el enfoque que quieras o no tiene un beneficio de X puntos...

Pero como ya digo a toro pasado ...

edito: lo mismo que con sarria con echegarraga nos hubiera podido pasar si lo ponen de P a julien ville

Last edited by KM-Jorx at 8/10/2015 6:57:15 AM

This Post:
00
271966.362 in reply to 271966.360
Date: 8/10/2015 6:56:41 AM
Overall Posts Rated:
769769
Estoy alucinando un poco que ni siquiera se tenga en cuenta el utilizar una caja en una situacion asi. Creo que es una estrategia defensiva muy efectiva contra las paciencias, por experiencia, las dos funcionan bastante bien, pero encima en el caso de tener un pivot con defensa exterior 1, una caja exterior te resuelve de un plumazo todos los problemas.

La 3-2 no seria mala opcion, pero volver a valorar una individual ante una situacion asi... Tiene huevos la verdad.


Yo no vuelvo a valorar una individual en una situación así, ante esa situación lo tengo claro una 3-2 y es mi opinión tan respetable como la tuya con la caja. No digo que sea una verdad única como no lo es nada en esto del BB, aunque si es cierto que ni nombrar las cajas es un error por mi parte, aunque quizás el hecho de no conocerlas a fondo siempre haga decantarse por algo más conocido de todos modos para eso esta el staff también, para entre todos poner propuestas sobre la mesa.

Valoraría la individual sin agujeros en DE y ante la duda de si salen paciencia o no, nunca puedes decir a 100% que salen de "x" manera, y menos con una paciencia reposicionada.

Last edited by DonQuinho at 8/10/2015 7:00:17 AM

Advertisement