BuzzerBeater Forums

ja mógłbym pomóc przy skautowaniu pg/sg

Tak jak napisałeś potrzeba mu jeszcze 5-6 poziomów OD i tyle samo PA.Do tego kondycja i trochę osobiste...Czyli jakieś 1,5 sezonu treningu choć już ciut wcześniej może mógłby w kadrze zagrać...o ile był by lepszy od innych...

Mam wrazenie ze jesli BB nie zmieni dotowania zawodnikow w kadrze moze byc klopot
Mozemy miec plan -super, ale kasy im nie przelejemy
Moze macie jakies info o takich zmianach?
Oczywiscie to miecz obosieczny
Popieram Szefcia w jego wizji, moja jest doklanie taka sama
Zastanawiamia mnie tylko kierunek rozwoju BB ktory moze wszystkie plany zniweczyc jesli okaza sie drastyczne
Moim zdaniem mamy za duzo kasy, oczywiscie to tylko moje wizje
Jak wejde do II ligi to calkowicie popre Szefcia ze uniwersalizm to klucz do sukcesu ;-)
pozdro
boro

Napisz do Mr.Presidenta ale pewnie się zgodzi;]

Ale jak co to ja radami, formułkami, przykładami i doświadczeniem służe ale i tak masz ja większe i bogatsze wiec dasz lepiej rade niz ja;]

Ja czytam posty na forum więc i głos corteza słyszałem:)Już niebawem będziemy wiedzieli ilu nowych skautów potrzebujemy.Na pewno doświadczenie i umiejętności takiego managera jak cortez chętnie skorzystam:)

PS.Tylko nie mogę mu zapomnieć że mnie w PP ograł;;;)))

Eee tam ja bym też Cię ograł jak bym I rundę przeszedł ;-)

To prawda zbyt dużo czasu by zajeło uzupełnianie danych przez selekcjonerów ale naprzyklad najlepsza 20 z kazdej pozycji pokojnie by dali uzupełnić.

Na razie posługujemy się tylko ogólnikami a uważam, że nadszedł czas na konkrety. Uważam, też ze pomysł Szefcia można by było też wprowadzić nie tylko dla nowego rocznika z jubileuszowego 10 draftu ale tez z wcześniejszych. Tak dla przykładu posłużę się statystykami pewnego fajnie rokującego SG/PG z Draftu nr 8. Mowa o Kamilu Frymusie(8215983)(manager pozwolił mi udostępnić dane tego zawodnika).
Oto jego umiejętności:

Rzut z wyskoku: rewelacyjny Zasięg rzutu: silny
Obr. na dystansie: wybitny Kozłowanie: sprawny
Wejście pod kosz: silny Podania: sprawny
Rzut z bliska: przeciętny Obr. pod koszem: porządny
Zbieranie: przeciętny Blokowanie: tragiczny
Kondycja: przecietny Rzuty osobiste: tragiczny

Jak widzicie fajnie go manager rozwinąl na "górze" ale też jego dół jest taki całkiem całkiem. Jak widzicie można by było z niego zrobić praktycznie co chcemy. SF, SG, PG ale teraz takie pytanie co dla takiego zawodnika będzie najlepsze. Chciałbym usłyszeć a potem przedstawie to co ja myślę.

Uważam ze Kamil jest przykładem na jakich zawodnikach powinniśmy się skupić i takich na początku wyselekcjonować i o takich walczyć aby zostali w Polsce. Wiem, że jego SB mogło by byc wyższe ale naprawdę manager jest taki z jakim zawsze bym chciał mieć do czynienia skautując graczy wiec pewnie by się zgodzil aby i ten trening mu zapodać.

Chyba kazdy mi przyzna rację że Kamil fajnie się prezentuje i może byc naszą pociechą już w końcówce jak nie wcześniej w u-21. Takich jak Kamil pewnie w drafcie będzie kilku dlatego warto by było ich jak najwcześniej odkryć i odpowiednio już na początku wyselekcjoowac do odpowiedniej grypy treningowej. Proponował bym utworzenie takiego "wzorca reprezentanta" z podanymi jak ma wyglądać gracz i wtedy skauci by się tylko takim zawodnikiem opiekowali i ewentualnie jakby managerowi coś odmieniło się to przenosili do innych klas treningowych. Ktoś tu napisał, ze to glównie skauci mają rozdzielać ze ten będzie bardziej defensywny ten bardziej ofensywny itp ale uważam że skaut tez człowiek i może sie pomylić więc jakbyśmy przedyskutowali ta sprawę i wspólnie uzgodnili wzór gracza to by zmieszało szanse popełnienia błędu.

znam juz troche tego managera i potwierdzam, ze Frymus to nasza szansa na idealnego reprezentanta, trzeba tylko ustalic jaki ma byc, a taki bedzie. :) a mysle ze o to chodzi, bo jak podejrzewam nie zawsze jest szansa ulepić goscia dokladnie tak jak tego chcemy :)

Poruszyłeś tu ciekawą sprawę, tzn " wzorzec reprezentanta". Choć to raczej pytanie do obu selekcjonerów. Dlaczego do tej pory na forum nie mamy wśród tych wyróżnionych, wątku o wymaganiach dot. kandydata na reprezentanta. Jasno i wyraźnie opisanych. tak jak np. ma to miejsce na forum Hiszpanii. W wątku tym mogliby znaleźć się też wymienieni poszczególni skauci. W ten sposób np.byłoby to też potwierdzenie ich wiarygodności w kontaktach z właścicielami jakiegoś ciekawego zawodnika.

Wracając do hiszpańskiego forum, zerknijcie tutaj: (46043.2) , na wytyczne odnośnie SG, IS jest bardzo wysoko. Ciekawe, prawda? Co o tym sądzą mądre głowy?:)

wkrecilem sie troche w ich forum i musze przyznac ze jestem pod wrazeniem jak nas rozpisali :) a sadzac po tym ktorego naszego zawodnika uznali za najwazniejszego domyslam sie ktora strefa moga zagrac ;)

a z innej beczki, troche smieszne jest ze tlumacza nazwy taktyk doslownie :) Run and Gun jest tak jakby u nas "Biegać i Strzelać" a LI "Patrzeć Do Wewnątrz" ;) dobrze ze nasi odpuścili sobie takie tłumaczenie :)))

Tylko co to znaczy 20 najlepszych? Wiesz dobrze, że w bazie którą co sezon dostawaliście najlepsi nie zawsze byli Ci którzy najwięcej zarabiali, a innych wyznaczników za bardzo nie ma na początku.

Generalnie uważam, że nic wielkiego się nie stanie, jak skauci dostaną tydzień, no dwa po otrzymaniu bazy na kontakt z właścicielami, i po tym pierwszym sicie (wiadomo nie wszyscy odpowiedzą) bazy powinny wrócić do selekcjonerów, ewentualnie jakiegoś koordynatora, który poprzerzuca graczy pomiędzy pozycjami i wtedy jedziemy z wytycznymi i treningiem.

Wzór gracza fajna sprawa, ale jeżeli przyjmiemy coś takiego, musimy się tego bezwzględnie trzymać, bo bez problemu mogę sobie wyobrazić sytuację w której ktoś trenuje grajka poza "systemem" i za 4 sezony podsyła jego skille do selekcjonera U21 i ponieważ nie poprawiał boków (co w systemie jest koniecznością, a to trwa i odbędzie się kosztem głównych skilli), ma napakowane główne skille i tu kwestia czy takiego gracza selekcjoner U21 nie powoła.