BuzzerBeater Forums

hümm .. Újdonság a játékos adatlapon

Mihály Torgyán 0 válogatott tétmérkőzésen lépett pályára.
Mihály Torgyán 5 U21-es válogatott tétmérkőzésen lépett pályára.
Mihály Torgyán 4 All-Star gálán szerepelt.

Látványpékség... Ráadásul nálam pontatlan is.

"A particularly well-rounded player will continue to receive cross-training but will see a much lower reduction in primary skill training, while a particularly one-dimensional player will see a larger loss."

Szerintem ennek van egy olyan olvasata is pl. u21 szempontból, hogy nagyon egy dimenziós (monster) kezdőértékekkel rendelkező játékosokat nem érdemes elkezdeni fejleszteni, hanem az eleve kicsit multisabbakat érdemes alapskillekre nyomni, akik kezdetben viszonylag gyorsan fejlődnek, mert nem húzza vissza őket semmi.

nem tudom minek ez az idióta hangzatos név, hogy kereszt-edzés... eddig is az volt, csak most még "keresztebb", lelassított elsődleges edzéssel. baromság az egész.

Én ezt az egészet másképp értelmezném: szerintem ez az elasztikus hatás hangsúlyosabbá tétele. Mert azt irreálisnak találom, hogy a rendszer úgy működjön, vért hugyozok a passzolás edzéssel, mert a 178 centis irányítóm katasztrofális blokkolással bír. Legyen hatással ez egy adott poszt fő és mellékskilljeire, hogy ne úgy kezdődjön egy játékos edzése kinti poszton, hogy OD 15-ig aztán majd lesz belőle valami, hanem párhuzamosan fejlődjenek a skilljei, ne pedig MINDEN skillre, hogy a 220-as centernek, akinek minimum egy katasztrofális skillje szokott lenni, ne fejlődjön értelmesen lepattanózásból.

Éppen ezt a példát hozzák fel a szövegben: "With cross-training, these new techniques emphasize each skill as part of becoming a more complete basketball player, and make reference to every skill. Thus, improvement in driving is related not just to related skills (like handling), but also more weakly to unrelated skills (like shot blocking)."

Azaz a driving (labdavezetés) skillben való fejlődés nem csak a handlinget (technika), hanem sokkal kisebb mértékben ugyan, de pl. a blokkolást is fejleszti majd.

Ergo: Téged idézve vért fogsz hugyozni, ha 1-es blokkolással rendelkezik a játékosod, és labdavezetést szeretnél edzeni neki... Szerintem ez egyenesen vezet ahhoz, hogy érdemesebb olyan játékossal kezdeni, akinek egyik skillje sem katasztrofális, és ez leginkább u21re igaz, ahol fegyverkezési verseny van, ahogy valaki irta.

Amúgy ez bizonyos értelemben jobban közeliti a valóságot: igy nem fog előfordulni pl. az, hogy egy 15ös tempóval rendelkező játékos az összes büntetőjét kihagyja az idényben, hiszen valószinűleg fog a büntetője is nőni a tempóedzéstől.

Szerintem nem kell ezt a rendszert előre alázni, egyszerűen alkalmazkodni kell hozzá. A nagyválogatottság más tészta, ott kicsit jobban bekavar ez, mint u21nél, mert a monsterek továbbra is monsterek lesznek, míg a jövőben nehezebb lesz monstereket képezni.

My 2 cents.

Akkor viszont egy Fazekas típusú játékosnak mennyi lesz vajh az ára?

szerintem visszaesik, mert nem annyira tuti indulós is közel ugyan azt el tudja érni.fazekasnál minden 6-7 volt egy olyan ára fog inkább megnőni akinek minden 5 vagy az felett van. 1-2 szint kieg különbségért nem fog valaki 2 millával többet fizetni.véleményem szerint érdekesen szar szituációk fognak következni a következő szezonoktól.

Ezzel egyetértek, benne van a pakliban, hogy ezeknek az értéke visszaesik majd.

Hát, ő igy is sok volt, nem? :)

Igazából szerintem az a kérdés igazából, hogy egy 6-6-5 alapskilles, de kiegyensúlyozott, vagy egy 7-7-5 alapskilles, de szélsőséges játékos a jobb-e. Szerintem az új rendszerben lehet, hogy az előbbi, míg a régi rendszer monsterei esetében senkit sem érdekelt az, ha a monster egy kiegészítő képessége (pl. center esetében a dobótáv) alacsony volt, azaz egyértelműen az utóbbi volt a preferált - azonos tehetség esetében. Mivel azonban jelenleg nem tudjuk pontosan, hogy ez a 10% mit jelent és pontosan hogyan és mennyire befolyásol, ez egy tapasztalati feladvány lesz.

Ez a rendszer amúgy csak az elasztikus hatás továbbfejlesztése: nem csak a kapcsolódó, hanem a nem kapcsolódó skillek is visszafogják mostantól a játékos fejlődését.

Sok dologban egyetértek veled, csak tudod ott van nekem jónéhány megfigyelt center 15-16-os alapskillekkel 22-23 évesen, 1,5 szezon edzésre a válogatott szinttől, ahol mondjuk a legtöbb játékosnál kéne két olyan skill, ami 18 felett van. Azt szívesen megkérdezném a játékkészítőktől, hogy vajon ezeknek az edzését hogy a jó büdös XXXXXX fejeztessük be??? Mert hogyha rá is tudok venni valamilyen fanatikus őrültet arra, hogy fejlessze tovább úgy, hogy a jó ég tudja mennyit fog lassulni a skilljeinek a növekedési üteme, attól még simán benne van a pakliban, hogy ezeknek az edzésével nemes egyszerűséggel leállnak.

Hát igen, ez a nagyválogatottnál nagyon bekavar, és azokat részesiti előnyben, akik multisabban kezdtek. U21-nél is probléma viszont, különösen a jelenleg 19-20 éves korosztálynál, de ez csak 2 év, ez nem olyan vészes. + Ugye a nagyválogatottnál az is van, hogy eleve maradnak monsterek, akik adott esetben elég lassan fognak kiesni a válogatottból.

Ne felejtsük el viszont, hogy ez csak 10%, nem biztos, hogy ez olyan radikális lesz összességében, különösen hogy mindenkire érvényes a rendszer, és nyilván nem mi vagyunk az egyetlen monster edző vagy multi edző nemzet.

A korrekt az lett volna, ha tavaly (amikor ezt megszellőztették) a konkrét, jelenleg ismert rendszerrel álltak volna elő, mert akkor legalább 1 évet készülni lehetett volna. Ami a nagyválogatotton kevésbé segitett volna, de legalább láttuk volna az u21-re gyakorolt hatást.

(Személyes: nem biztos pl, hogy elkezdtem volna fejleszteni azt a srácot, akit eddig toltam. Whatever.)