BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Cambios condicionados en BB?

Cambios condicionados en BB?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
103014.36 in reply to 103014.33
Date: 8/21/2009 12:43:58 AM
Overall Posts Rated:
11
Llevo en el juego exactamente el mismo tiempo que tu y por mi no seria problema que lo complicaran un poco mas, pero creo que aparte de que como ya te he dicho, añadir eso al juego seria complicarlo mas y a mucha gente no le gustaria y a mi personalmente tampoco me gustaria tener que poner 4 tacticas de defensa y de ataque por partido teniendo asi que comerme el coco de como ordenarlas y claro si quiero jugar por fuera dos periodos y por dentro otros dos pero tengo dos aleros que uno es mejor por dentro y el otro por fuera a quien tengo que poner ya que jugare la mitad del partido de una forma y la otra mitad de otra asi que tendrian que poner otra opcion para poner 5 titulares por periodo y eso complicaria aun mas las cosas.

A eso que dices de la interfaz ''amigable'' que por defencto pudieses poner una tactica sola para todo el partido y como opcion avanzada pudieses poner tacticas por cuartos, eso perjudicaria a los que jugasen con tacticas por cuartos ya que si ellos salen con una defensa 3-2 y tu juegas medio partido con correr y lanzar y otro medio con mirar adentro, la primera mitad te defenderian bien, pero la segunda no tendrian nada que hacer.

Vamos que mi opinion es que es un lio y que si le quieren añadir tacticas que las añadan pero una por partido para atacar y otra para defender, que con los malabares que se han de hacer para cuadrar minutos y para tener dinero en el banco ya tenemos suficiente.

This Post:
00
103014.37 in reply to 103014.34
Date: 8/21/2009 2:05:39 AM
Overall Posts Rated:
1515
y para _marcelo_ .

Los cambios condicionados a los que os referis no es a lo que se refiere Cat-Quim, de la forma que lo planteais vosotros pues claro que es truño que quitaría toda emoción, no se esta sugiriendo eso, eso no le gusta a nadie creo yo.

Unos ejemplos.

Además de la táctica etc, se añade una opcion tipo evento:

A 2 minutos del final.

+6 arriba. (posibilidad de poner quinteto conservador a ritmo lento para aguantar el resultado)
-6 abajo. (posibilidad de poner tácticas para recortar la diferencia).

Si el partido va igualado se respeta nuestra táctica, y si nos queremos hace uso del evento tb como toda la vida, pero tenemos la posibilidad de dejar puesto de antemano que cuando nos pongamos +6 a 2 minutos del final juguemos lento y con otro quintento por ejemplo mejores defensores y con mejor manejo.

O en el caso de -6 a falta de 2 cambiar el quinteto por otro con mejores anotadores y cambiar la defensa a 1-3-1 presión etc.

Otro ejemplo.

A quien no le ha pasado que jugando a ritmo alto se a puesto +20, y por seguir tirando melondras sin cabeza le han recortado la ventaja en 4 min. locos.

Evento opcional. Equipo gana de +20. Se cambia la táctica a un ritmo más lento.

Ojo, que no quiere decir que no te puedan remontar lo mismo te piensas que te va mejor eso y la jiñas, perooo es una opción y muy utilizada por los entrenadores de basket.

Como dije antes, esto si que lo complica más aunque no te creas que tanto primeor porque puedes pasar de ellos, y luego porque una vez marques las casillas etc, te van a servir para el 90% de partidos las mismas indicaciones.


Sobre los cambios por cuartos, y sus desventajas, siempre quedaría la opción de hacerlo como antes, por lo que tardarías lo mismo, y aun así si piensas que es una ventaja muy grande para los que le echan más tiempo y se curran la táctica , ponerse y una vez cogida la dinámica no creo que lleve un aumento de tiempo significativo.

Y lo de lo mono táctica,defensa individual, creo que hay más matices, ahora mismo la 1-3-1, y presión esta casi de adorno en ligas competitivas, quien se arriesga a poner algo tan extremo 48 minutos... y más si te equivocas jajaja, pero con los cambios por cuarto se deja hueco para poder utilizarla en un cuarto en concreto (como se hace en la realidad quein carajos coloca una 1-3-1 o presión todo el encuentro??) lo que les daría más uso.

Además que cuidado con la individual ahora, esta cogiendo muchos adeptos desde el cambio de motor.. y más si implantan solo para esta opcion lo de quinteto de defensa, que con tener un burro defensivo le plantas a su mejor tirador, y en ataque no tienes que ponerlo de escolta siendo malete en el tiro, puedes tenerlo de base ahí más reguardadito o de alero si tiene rebotes.

Y ya por último y repitiendome, ahora tardo 30 segundos en hacer la táctica, salvo para partidos muy concretos que a lo mejor me llevo unos minutos 3-4, con esos cambios tardaría un poquetete más pero no mucho más de forma general,y creo que para el 90% de managers pasaría algo parecido(además que siempre puedes hacerlo como antes), pero tb habrá unos que de forma constante o esporadica disfruten como un enano con esas opciones , le echen su tiempo entusiasmados, y no se les quede corto BB. Y te digo que lo mismo no es ni mi caso, como estratega soy de piñon fijo, porque mi plantilla es mono-plan jaja.

Lo del interfaz, Principiante - Experto para las tácticas, podría tener cabida perfectamente tambien. No esta nada mal la idea.

Espero que todas estas conversaciones e ideas con el tiempo tengan sus frutos, y consigamos una mezcla perfecta de calidad, sencillez, y variedad.



From: Quim

This Post:
00
103014.38 in reply to 103014.37
Date: 8/21/2009 4:12:00 AM
Overall Posts Rated:
00
Yo no lo hubiera explicado mejor. ;)
Un saludo!

Primum vivere, deinde philosophare...
This Post:
00
103014.39 in reply to 103014.37
Date: 8/21/2009 7:35:47 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
yo no lo hubiera explicado peor. Lo siento no me conveze para nada de nada. Me imagino que ya hay una decena de juegos asi...

From: _marcelo_

This Post:
00
103014.40 in reply to 103014.37
Date: 8/21/2009 9:19:50 PM
Overall Posts Rated:
1111
pablofdzr, estoy completamente de acuerdo en lo que dices, salvo lo que has pueso en negrita aquí:
y para _marcelo_ .

Los cambios condicionados a los que os referis no es a lo que se refiere Cat-Quim, de la forma que lo planteais vosotros pues claro que es truño que quitaría toda emoción, no se esta sugiriendo eso, eso no le gusta a nadie creo yo.

pues esto a dicho Cat-Quim en un mensaje (entre otras cosas)

Por ejemplo, se podría incluir un cambio condicionado al estilo "si el rival ataca A, cambiar en el siguiente cuarto a defensa B". Así se amortiguarian algo los daños ante una táctica no favorable.


Estan muy bien los ejemplos que pones... pero yo he respondido a lo que cito aquí arriba, que tu mismo dices que quita emoción.
(Tuve que volver a leer a ver si había interpretado mal)
Es eso con lo que no estoy de acuerdo. Pero si estoy de acuerdo con algunos de los otros planteos, de cambios condicionados.

Una cosa que hemos dicho alguna vez con unos compañeros, es que se pueda por ejemplo, pedir que por más que se vaya ganando, no salgan del campo los titulares, por si uno quiere ampliar la diferencia.


EDITO: tu mismo has dicho esto que es lo que no comparto:

Esta variante de cambios condicionados me gusta más, a la de si me atacan por fuera y he puesto defensa interior que cambie. Y tambien dotaría de más variedad y realismo.




Last edited by _marcelo_ at 8/21/2009 9:22:17 PM

From: Pablo

This Post:
00
103014.41 in reply to 103014.40
Date: 8/22/2009 10:20:48 AM
Overall Posts Rated:
1515
Ah ok!, claro es que yo me he referido a lo último de Cat-quim, que era en consonancia con lo que he expuesto.

Pero de acuerdo contigo, sobre lo que comentas.

infested, no sé que juegos hay más y si son malos o buenos, etc, pero desde luego ese no es un baremo para descalificar las sugerencias.

From: Quim

This Post:
00
103014.42 in reply to 103014.41
Date: 8/22/2009 2:41:34 PM
Overall Posts Rated:
00
Si, al principio del hilo propuse cambios condicionados de este tipo COMO EJEMPLO no para que se tome al pie de la letra todo lo que digo, la idea es lo que quiero que se entienda.
Cambios condicionados los puede haber a millones y evidentemente unos mejores y otros no tanto.



Primum vivere, deinde philosophare...
This Post:
00
103014.43 in reply to 103014.42
Date: 8/26/2009 8:08:15 AM
Overall Posts Rated:
00
Muchos de los cambios que proponeis serian aceptables aunque harian que el juego fuera algo más exclavo para el manager, en parte es lo que ocurre en basketstars que te permite muchos más ajustes tácticos y de gestión pero pierde la inocencia de buzzerbeater y la narración de los partidos en tiempo real , indudablemente me quedo con buzzer.