BuzzerBeater Forums

¿Cambios Condicionados?.... me suena.

Aquí veo un pequeño problema, y es que no hay ninguna posibilidad de saber si el jugador rival en cuestión va a jugar, al igual que el resto de jugadores. Es por eso que personalmente considero que no puedes defender a un jugador, solo su posición.

En eso tienes razón, pero piensa que si por ejemplo tu alero "exterior" tiene ridículo en def interior mientras que tu escolta hace regular, intercambias sus defensas y es posible que la jugada te salga mejor.

Esto que dices yo lo veo un poco como si jugases Mirar adentro o Correr y lanzar con el mismo éxito, y tu rival no sabe por dónde le vienes y tiene que arriesgar a defender por dentro o por fuera.

Si tienes un buen tirador, puedes ponerlo como E/A con factor sorpresa, evitando los resposicionamientos defensivos que le hagan al jugador.

Last edited by Pappa Flaah at 11/11/2009 11:23:20 AM

Es un poco lioso hablar de aleros jugando de pivots y pivots de alero porque son posiciones en el campo y asignaciones que les damos a los jugadores, dos conceptos distintos que usan las mismas palabras.
Lo mejor es olvidarnos de si un jugador es originalmente pivot o base, y hablemos sólo de posiciones.
Así por ejemplo:

Tengo un jugador que es un magnífico tirador pero que defiende menos que Ronaldinho cuando pierde el balón. Si este jugador lo pones de escolta es un agujero defensivo, pero es su mejor posición ofensiva. También tienes otro jugador más defensivo pero incapaz de meterle 5 al Alcorcón... upss.. lapsus, en qué estaría yo pensando... ;-)))

Esta nueva táctica te da la opción de que tu defensor defienda al escolta contrario (normalmente será su mejor tirador) y que tu tirador ataque por dónde más daño hace. En definitiva esta nueva táctica te permite optimizar tu equipo.

Otro ejemplo enfocado al rival:

Tu rival tiene un mega-crack que tanto defiende como ataca y suele jugar en la posición de escolta. Tú tienes un buen defensor pero que en ataque sería anulado por el mega-crack. En cambio atacando en la posición de alero algo podría hacer. Por otro lado tienes un alero veterano, con poco tiro pero que si no lo ve claro no tira (experiencia), y una defensa más propia de alero (buena por fuera y por dentro pero sin destacar). Pues un intercambio entre estos jugadores también te daría una táctica más óptima para tu equipo.

Por supuesto que si en ambos casos el contrario te pilla lo que vas a hacer y lo contrarresta, pues se va todo a la porra, pero es que el juego es así. Igual pasa si me la juego por dentro y el rival acierta con la zona.

Last edited by Emilio at 11/11/2009 11:32:55 AM

A lo mejor esto tendría arreglo si se marcara al jugador, no a la posición. Cuando se habla de "Marcaje Individual" se entiende que "fulanito" marca a "manganito", juegue de base, de alero o de extremo izquierda.
Lo mismo se tendría que trasladar a BB, que se pudiese marcar al jugador. Y si por el motivo que fuese este jugador no juega, pues la orden se anularía.
No creo que fuese demasiado dificil de llevar a cabo.

Pero así tiras por tierra cualquier factor sorpresa, y a mí es algo que me gusta (mira mi último partido). Es como si se pudiera seleccionar una opción "Escoger la zona 2-3/3-2 según su ataque".
No sería tan divertido.

No creo que fuera "tirar por tierra cualquier factor sorpresa", entiendo que la opción de marcar al hombre (literal) sería eso, una opción más. Ahora tenemos Marcaje a la Posición, no al Hombre.

Con "cualquier factor sorpresa" me refería al factor sorpresa que viene dado en esta nueva opción del juego. Porque tú puedes cambiar a tu Escolta y ponerlo de Alero si piensas que él reposicionará en defensa a su Alero, que defiende mejor por fuera, por su escolta, que es un tirador pero apenas defiende.