BuzzerBeater Forums

España - II.4 > PORRA DE LOS PORREROS. Jornada 8

PORRA DE LOS PORREROS. Jornada 8

Set priority
Show messages by
From: MaMoHi

This Post:
00
141133.36 in reply to 141133.31
Date: 4/21/2010 4:50:30 PM
Overall Posts Rated:
482482
mi último cuarto tendría que haber sido: pase a Imanol y canasta o-y personal, y así todo el rato.


Ojalá en mis partidos fuera como tú dices, pase a Courel y listo. A ver quien me gana un partido...


This Post:
00
141133.37 in reply to 141133.36
Date: 4/21/2010 5:02:48 PM
Overall Posts Rated:
41224122
se me olvido una cosa. Estoy de acuerdo contigo, mientras esta gente cambien las normal cada año o 2 años tanto economicas como de motor estamos todos jodidos y a expensas de la suerte. No puede ser que alguien haga un proyecto interior como tu lo has echo y con estos cambios te han jodido, si vendes jugadores te dan menos y encima pagas mas en sueldos.

En fin esto va pareciendose a la formula 1, cada año una película nueva.

El motor tiene fallos y el juego pero yo opino que es bueno y divertido, y de lo mejor que he visto, si alguien sabe otro mejor o parecido que nos lo diga para apuntarnos todos y trollear tambien por los foros XDD; en el futuro lo hiran mejorada, poco a poco, vamos a dar tiempo que en realidad es un juego joven este.

This Post:
00
141133.38 in reply to 141133.33
Date: 4/21/2010 5:07:55 PM
Overall Posts Rated:
389389
mi último cuarto tendría que haber sido: pase a Imanol y canasta o-y personal, y así todo el rato.


Ojalá fuese como dices...princeton, pase a Abeledo y 3+1 en falta antideportiva, y así 5 minutos porque no quiero abusar...

This Post:
00
141133.39 in reply to 141133.36
Date: 4/21/2010 5:09:11 PM
Overall Posts Rated:
389389
A ver quien me gana un partido...


The man: (2282848)

Last edited by Punisher62 at 4/21/2010 5:09:41 PM

From: MaMoHi

This Post:
00
141133.40 in reply to 141133.35
Date: 4/21/2010 5:23:13 PM
Overall Posts Rated:
482482
Fanesi echó a Courel por faltas en la final del mundial pero por el problema de la zona. Todos sabemos que que en una zona hay mayor probabilidad de que te entren por el punto débil, y en la zona de españa Courel fue el punto débil así que lo buscaron y tuvo la mala suerte de cometer faltas. Aun así, los tiros de media/larga distancia Courel los metió, incluso metió un triple con lo caro que fue en esa final (bastante rara por cierto).

Hablando de lo de las tácticas, si vendría mejor una que otra, sé por donde vais, tanto airness como rodolfo. Con una táctica rápida está claro que necesitas un gran nivel de pases y si no es así pues a lo mejor tiras y no es la mejor opción, estamos de acuerdo. Sin embargo, también tiene algo de razón rodolfo. En las tácticas lentas, hay veces que se produce una mala selección de tiro porque se acaba la posesión así que creo que era lo que decía rodolfo. Los 2 lleváis razón. Personalmente creo que no le vendría mal a rodolfo probar un poste bajo, no pierde nada.

No me gusta meterme a juzgar plantillas de otros compañeros pero ya que os habéis puesto...Para mí rodolfo debió meter una 3-2. Contra mí, metió una 3-2 y ni aun así consiguió "estropear" los porcentajes de Courel y Pennacchi, pues si a airs que tiene 3 metralletas le pones una individual le estás haciendo un santo favor.

En lo que respecta a los exteriores de rodolfo, creo que no da la talla. Como dice airs, en un mirar adentro los exteriores se juegan muchas posesiones y esos exteriores a mí no me terminan de convencer. Pongo un ejemplo (20435367), entre B/E 3-20 en TC osea un 15% de eficacia y yo defendiendo en individua y como local...Deberían haber aportado bastante más. Contra airs (20435409) entre B/E 13-49 en TC osea un 26% y airness jugando como local y en individual. Tanto en un partido como en otro, debería haber aportado algo más...

Por último, en el caso de vender a imanol o grutups, sin conocer a grutups te digo que yo me quedaría con él. Por lo que has comentado tú es más bestia e imanol ya está casi capado así que no te merecería mucho darle más entreno y no es tan determinante como lo puede llegar a ser grutups.

Tómatelo como una opinión más, sin segundas intenciones ni ánimo de hacer sangre.

From: AirÑess

This Post:
00
141133.41 in reply to 141133.40
Date: 4/21/2010 5:31:12 PM
Overall Posts Rated:
41224122
Mira que pense quehabia fallado mas courel en ese partido. Ojo! 2-8 contra indi y un tio de def.ext 7-8 es que no me acuerdo. l odecia por los porcenatjes mamohi no por las faltas que en eso coincido contigo si hay un buen base parece como si fuera inteligente y buscara al lado debii de la defensa, en partidos de gran nivel lo he visto muchas veces.

Si el partido fue raro raro, mejor que no nos acordemos verdad?




From: MaMoHi

This Post:
00
141133.42 in reply to 141133.41
Date: 4/21/2010 5:38:04 PM
Overall Posts Rated:
482482
Sí sí, se me fue la cabeza. Pensaba responder a eso pero me lie. Fanesi era DE 8 (fuerte). En el duelo Courel vs Fanesi, salía ganando courel puesto que tenías más tiro que defensa exterior fanesi en comparación al tiro interior de fanesi con la defensa interior de courel. Pero pueden pasar esas cosas, malas selecciones de tiro, que la bola no quiera entrar. Y si a eso le pones que Courel llegó en forma fuerte y fanesi en excelente pues más pasa...que si lo extrapolamos a nuestro caso concreto pues ya me diréis, campas en excelente y wesley en fuerte...

From: MaMoHi

This Post:
00
141133.43 in reply to 141133.42
Date: 4/21/2010 5:50:44 PM
Overall Posts Rated:
482482
Otra cosa que comentó airness y que se me ha pasado (es que habéis dicho mucho) y con la que estoy totalmente de acuerdo es lo de que el ataque interior y el exterior no se pueden comparar viendo las calis.

Os pongo un ejemplo a nivel de selecciones que es lo más claro que me ha venido a la cabeza (9596).

Italia le gana a españa comparando los 2 ataques y las 2 defensas. Como bien dice airness la calificación de ataque interior se "infla" más que la de ataque exterior y ese partido es una muestra de ello. España con todo por fuera "solo" saca sensacional e italia con todo por dentro saca asombroso...Yo creo que es un buen ejemplo de por qué no es bueno fiarse tanto de las calificaciones...

This Post:
00
141133.44 in reply to 141133.43
Date: 4/21/2010 5:53:44 PM
Overall Posts Rated:
389389
Casualidad que hayas elegido ese partido? <<<

This Post:
00
141133.45 in reply to 141133.44
Date: 4/21/2010 5:55:57 PM
Overall Posts Rated:
482482
Tengo una mezcla de recuerdos en ese partido (buenos y malos)...pero no ha sido por lo que estás pensando. Ha sido el más reciente y el que más fresco tenía en la memoria.

This Post:
00
141133.46 in reply to 141133.45
Date: 4/21/2010 5:57:40 PM
Overall Posts Rated:
389389
Ya hombre, ya me conoces xD. Yo tambien lo vi sisi1

Advertisement